作者knowing (空)
看板Stock
標題Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
時間Sat Nov 8 19:58:49 2025
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: 原文標題：
: 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬門檻太低衝擊小資族
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://is.gd/N9MLnF
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2025-11-08 11:36:00
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：記者洪巧藍／台北報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：衛福部長石崇良拋出補充保費改革規劃，其中針對租金、利息、股利採「結
算
: 補充保費有6類來源，石崇良規劃將「利息、股利、租金」3項屬於資本利得收入改採「
結
: 相關措施引發小資存股族不滿，石崇良6日中午召開記者會說明政策，但後續在晚間又
緊?
: 陳時中今天出席2025台灣社區整合照顧研討會受訪指出，石崇良提出年度總額結算，不
算
: 陳時中解釋，補充保費就是補充性質的保費，相對多的資本利得算進來分擔保費，概念
沒
^^^^^^^^
股利又不是資本利得
價差才是資本利得
股利會扣股價應該視為成本的收回
收回所有成本之後才真的有賺錢耶
沒有賺錢還要被你收補充保費
實在太不合理了
那我領股利幹麼？
利息利率那麼低又不能抗通膨
存錢還要被扣補充保費
太不合理了
: 陳時中強調，因為健保署於社會保險，量能負擔之外還有劫富濟貧的精神，拉得太低就
是
: 陳時中也為石崇良緩頰，補充保費改革規劃不是政策宣布，只是專訪時透露方向，結果
就
: 陳時中強調，這個制度還要經過精算、討論，但是額度必然要去思考，量能付費、劫富
濟
: 心得/評論：
: 補充保費是一定會改成年度累積金額
: 但原本兩萬就覺得門檻太低了
2萬真的太低了
被扣到的很多都還買不起房
小資認真存錢存股
還要被扣補充保費
這是一種懲罰
: 打算把兩萬起徵往上調
: 各位覺得股利年度累積多少起徵才合理呢
: 個人覺得500萬
500萬扣不到小資可以
但我還是覺得不應該對股利收補充保費
因為它不是資本利得
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1762603131.A.0DE.html
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 20:00:05
1F：推 kinki999 : 股利免額稅一樣就行了11/08 20:01
2F：推 pwseki206 : 你不知道政府不歡迎長期投資?想領股息請選海外，0股11/08 20:02
3F：→ pwseki206 : 息稅的國家不少捏11/08 20:02
4F：推 dorck : 股利跟健保也完全沒關係就亂收11/08 20:04
5F：推 vapour1001 : 不管怎麼改，那外資要不要繳？外資跟法人才是最大的11/08 20:10
6F：→ vapour1001 : 獲利者吧11/08 20:10
7F：噓 searchroy : 呆丸股民會上街抗議嗎？11/08 20:12
8F：推 pubmetal : 股票又不是像定存或收房租是穩賺，課一毛錢我都覺得11/08 20:14
9F：→ pubmetal : 不合理。臺灣人這麼愛使用者付費，怎麼遇到健保就11/08 20:14
10F：→ pubmetal : 不提？甚至是強制性的每個月都要繳費，然後許多縣11/08 20:14
11F：→ pubmetal : 市都有65歲以上老人健保免費的優惠，你不覺得扯嗎？11/08 20:14
12F：→ pubmetal : 看病次數越多的越不用繳費11/08 20:14
13F：推 mantislin : 健保就是要以健保相關層面解決，一直想動從金融牛11/08 20:15
14F：→ mantislin : 頭丷對馬嘴方式改善財務，看來只有下架有這些觀念11/08 20:15
15F：→ mantislin : 的團隊了11/08 20:15
16F：推 MGK155 : 取消健保啦！11/08 20:20
17F：推 DHPdotD : 官員看股市好就想從股市搶錢啊，套牢的人怎辦11/08 20:21
18F：推 pwseki206 : 不是有高層大聲重申撥補也是改革?很有錢就撥補阿11/08 20:26
19F：→ pwseki206 : 改革=撥補一次不夠就改革撥補第二次，改革簡單11/08 20:27
20F：推 linkmusic : 海外所得750萬免稅額，來去美股11/08 20:29
21F：推 YumingHuang : 其實最合理的方式是開一個健保樂捐專戶，讓想捐錢的11/08 20:38
22F：→ YumingHuang : 把錢丟進去 ..11/08 20:38
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 20:43:11
23F：推 lwamp : 政府就是想搶劫台灣人呀，什麼理由不重要 11/08 20:40
24F：噓 pass999 : 讓民進黨下台，就不會實施 11/08 20:42
25F：推 rebel : 不好好改革讓健保永續 只想到處挖錢撐過自己任期 11/08 20:45
26F：→ rebel : 跟勞保只會補貼一樣 不會做就快點下台啦 11/08 20:45
27F：→ peterors : 增加每個人的健保費 那麼簡單的事情做不會 廢物 11/08 20:53
28F：→ peterors : 改來改去 最後就是最不公平的方法端出來 11/08 20:53
29F：→ peterors : 我也同意取消健保 回歸市場 健保根本共產主義 11/08 20:54
30F：推 togetherhoo : 除了開源也應該要節流，應該先遏止濫用健保的情形 11/08 20:56
31F：→ togetherhoo : 。更不用說從股利找財源完全名不正言不順 11/08 20:56
32F：推 kicc5299303 : 邏輯正確，但政府就是反著做 11/08 21:00
33F：推 Brioni : 要抓大條的就是不動產 11/08 21:06
34F：推 losehope : 健保局不能倒,台灣還是有很多為生活而辛苦工作的基 11/08 21:07
35F：→ losehope : 層勞動者。至於補充保費應從長計議廣納意見比較好！ 11/08 21:07
36F：推 Brioni : 但從保險概念去看應該是所有人繳一樣才對 11/08 21:10
37F：噓 birdpon : 洨房蟲：現在泥門這些炒股仔也笑不出來了吧 11/08 21:20
38F：推 raygod : 健保就是在懲罰正常人 11/08 21:22
39F：→ raygod : 正常人付不合理的保費（風險係數低），用最爛的藥 11/08 21:24
40F：推 klausa : 健保就是最大的笑話 應該要從賣房獲利部分扣個2.11% 11/08 21:34
41F：→ klausa : 就好 不然就是房子有二間以上者 每年每間繳銀行鑑 11/08 21:34
42F：→ klausa : 價的2.11% 11/08 21:34
43F：推 sonycat0615 : 陳時中夫妻名下土地加建物近二十筆，麻煩先從自己 11/08 21:39
44F：→ sonycat0615 : 做起從房地產徵稅11/08 21:39
45F：噓 birdpon : 炒股仔獲利比照房地合一稅抽45%資本利得稅比較合理 11/08 21:46
46F：→ birdpon : 要死大家一起死，宋啦！ 11/08 21:46
47F：推 supertsy : 補充保費我是支持,如果把年結調高到24萬,48,100萬 11/08 22:07
48F：→ supertsy : 等等分級距對原本小資沒影響這樣反對的人就會減少 11/08 22:07
49F：推 solomonABC : 20萬差不多。扣那個兩萬塊的真的很沒意思 11/08 22:08
用殖利率5％計算 20萬股利大概股票有400萬
400萬應該算是小資吧?
至少200萬股利 股票有4000萬 算得上是大戶了吧？
有人用一生還存不到
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 22:21:44
50F：推 bunjie : 房東 逃漏稅擺攤低收入戶 囤房建商 這些抓來課稅再 11/08 22:17
51F：→ bunjie : 說啦 11/08 22:17
52F：→ bunjie : 多破獲幾個詐騙集團 沒收資產 追討這些不法所得 比 11/08 22:18
53F：→ bunjie : 較實在 11/08 22:18
54F：→ bunjie : 正事不幹 專做些沒啥用的政策 11/08 22:19
55F：推 cons : 公司發的獎金也是辛苦賺來的 11/08 22:50
56F：→ cons : 連獎金也要抽稅也很過份 11/08 22:50
57F：推 uire : 獎金扣~股息扣~利息扣~房租扣~就是不調自付額比例.. 11/08 22:55
58F：推 tv50046 : 微調自付額2%另外還要增加房屋持有成本增加個1%， 11/08 23:14
59F：→ tv50046 : 以公告地價 11/08 23:14
60F：→ tv50046 : 房屋稅也是加個1%以公告的房屋現價起，另外賣房的 11/08 23:14
61F：→ tv50046 : 以十年計，一年減0.5%最高5%，以實價登錄差額計，11/08 23:14
62F：→ tv50046 : 套入所有收入計算看看如何在研究可行性 11/08 23:14
63F：→ wr : 股利不是利得 股利是自己的錢已經講爛了 11/08 23:20
64F：推 hosen : 股利股息不是資本利得，因為它是扣掉股價給你 11/08 23:35
65F：→ hosen : 發前跟發後，總值是一樣，有填權才有獲利 11/08 23:36
66F：→ opmikoto : 400萬是小資?我以為小資的標準是身家1百萬上下而已 11/08 23:55
以前一間套房100萬左右
現在要3-500萬左右了
67F：推 uire : 對啊~增加自負額房屋持有成本才是對的目標!11/09 00:17
68F：→ uire : 不是整天找韭菜下手!11/09 00:18
69F：推 skizard : 調高一樣不合理 不合理的原則怎麼改就是不合理 邏11/09 07:47
70F：→ skizard : 輯死去的才會支持11/09 07:48
71F：推 knik119 : 120萬以上就ok11/09 08:34
72F：推 h760108 : 股利收稅是完全沒道理 11/09 09:46
73F：推 brianawpak : 政府打擊高股息 11/09 09:51
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/09/2025 11:21:21
74F：推 startravel : 配完息股價一直跌，政府還我錢嗎 11/09 16:26
75F：推 lights : 不動產全面徵收1%健保補充費 11/09 19:24