作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
標題Re: [新聞] 砸4.4兆元刺激經濟沒用 中國製造業、服務
時間Mon Dec 1 12:22:17 2025
https://reurl.cc/Ab0rrp
推薦這個網站
這個人很有料 給的資訊都算客觀
是付鵬那種用數據解說的
除了中國 也會講很多國際局勢
講結論：
中國是生產型經濟體
消費佔gdp不足4成
歐美貨幣寬鬆 可以刺激消費
中國貨幣寬鬆 只能刺激生產
因此製造業無腦投資
反正地方政府重點是gdp業績
賺不賺錢 負債不負債 他不care
你就說東西有沒有生產出來？ gdp有沒有漲？
所以為什麼說反共重要
他這樣搞 是違背經濟學原理
對世界負面產出
因為完全就是破壞自由市場
資源不是往有效率的地方
其實也是害了中國人
中國的負債率已經超過300%
https://i.mopix.cc/a0kxbe.jpg
已經超過美國 再過15年要超過日本
雖說是內債 但還是債
只是你透過對內徵稅償還而已
所以可以看到中國搞強制社保 倒查30年
進而又更進一步壓制內需
其實很多人不知道
中國的社保+稅（主要是間接稅）佔收入4成
這也是為什麼中國人均14000美金
很多人說自己月入3000人民幣的原因
以及居民消費佔gdp不足4成的原因
我真想不透 到底哪來的中吹
吹半天 口袋3000
就像台灣如果拿22k 就算有航母吹的出來嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1764562940.A.9F8.html
1F：推 onekoni : 生產大國倒是倒不了 就日本那樣熬二三十年撐過去12/01 12:23
2F：推 kuosos520 : 崩潰12/01 12:23
3F：推 Howard2 : 幫推12/01 12:24
4F：推 squeakywheel: 你就慢慢反 當成你的畢生大業 cccc12/01 12:24
所以到底哪裡說錯xddd
5F：推 awss1971 : 沒事啦~~99%就算吃草，還是有1%有錢人呀!!12/01 12:26
6F：→ awss1971 : 共創和諧社會啦!!誰敢質疑就抓起來~~~12/01 12:26
7F：推 spa41260 : 沒有違背經濟學啊，凱因斯經濟本來就是擴大基礎建12/01 12:26
中國凱因斯了20年了 凱因斯不是這樣說的吧
8F：→ spa41260 : 設來擺脫衰退，只是後來被美國政府玩成發錢刺激消12/01 12:26
9F：→ spa41260 : 費而已12/01 12:26
10F：推 killerlee : 不用理會民意的國家所謂的刺激經濟其實就是在唬爛12/01 12:32
11F：→ killerlee : ，也就是所謂的維穩，只要讓中國牛馬餓不死能夠給12/01 12:32
12F：→ killerlee : 中國權貴們提供廉價的服務還不造反就行了。12/01 12:32
13F：推 pantani : 偶而去享受低物價生活與服務不錯12/01 12:34
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 12:35:17
14F：→ pantani : 但是工作就太捲了 除非是人上人 真的可以領到很誇12/01 12:35
15F：→ pantani : 張薪水12/01 12:35
16F：推 spa41260 : 其實台灣也是靠擴大基建起來的，從十大建設、六年12/01 12:35
17F：→ spa41260 : 國建、十二項建設、前瞻，雖然越後面越鳥越像分豬12/01 12:35
18F：→ spa41260 : 肉。12/01 12:35
美國台灣全世界都有基建
跟無腦基建是兩回事
台灣幾十年前沒搞到負債這樣 一半都沒有
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 12:38:56
19F：推 overno : 負債率300%真會掰，美國只看國債，不看地方債及私人 12/01 12:37
20F：→ overno : 債，看中國就全加在一起看，雙標 12/01 12:37
美國全國加起來大概260%
中國企業大多是受地方政府指揮與擔保 是政府的延伸
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 12:40:25
21F：推 pantani : 我是不排斥偶而去對岸花錢與享受當前1%富人的感覺 12/01 12:39
22F：→ potionx : 基建這種東西算回報率才會有效益 第一重點是人口 12/01 12:40
23F：→ potionx : 看日本就知道了 人口少的地方 基建也沒用 乾脆不蓋 12/01 12:40
24F：→ potionx : 中國也蓋了過多基建後 有些停止使用後 就賺不回來 12/01 12:41
25F：推 cool34 : 對岸的平均薪資是真的不多12/01 12:41
26F：→ potionx : 如果基建沒有達到使用效益就壞掉 應該扣除gdp才更準 12/01 12:41
27F：→ iopzu3lv0 : 不要把集權國家的經濟數據當成民主國家看…..北韓 12/01 12:42
28F：→ iopzu3lv0 : 都沒爆炸了 更何況哪些國家封城3-6個月經濟能不崩 12/01 12:42
29F：→ iopzu3lv0 : 潰的 12/01 12:42
30F：推 pantani : 中國中央也是發現問題 今年收走一堆省份基建核定權 12/01 12:42
31F：→ twistfist : 前瞻也才多少能拿來講，台灣負債還嫌太低12/01 12:42
32F：→ potionx : 富二代敗家子心態不可取 不就是壓榨人礦當優勢...12/01 12:43
33F：→ iopzu3lv0 : 人口才是經濟紅利的根本12/01 12:43
34F：→ potionx : 很多暴發戶 敗家子 就是覺得錢太多亂花 最後變窮12/01 12:43
35F：→ potionx : 人口是大問題沒錯 中國出生率直追台灣 今年會很低..12/01 12:44
36F：推 DIDIMIN : 你覺得中共有在意人民嗎？又不會被推翻12/01 12:46
37F：→ potionx : 不會被推翻 但是會擺爛 台灣也差不多啦 壓榨就擺爛 12/01 12:47
38F：→ potionx : 不多給點錢 誰願意多幹一點事？人性都是一樣的 12/01 12:47
39F：→ jcchiou : 中國不怕失民心,把失民心的人殺光就好了12/01 12:47
40F：推 fisher6879 : 越窮越吹R，拿錢辦事罷惹，嘻嘻12/01 12:50
41F：推 gtoselina : 問就是通縮比通膨好，嘻嘻12/01 12:50
42F：推 awss1971 : 極權國家不會在意少數人(韭菜)的想法，維穩=維持政12/01 12:54
43F：→ awss1971 : 權才是最重要的~~~ 12/01 12:54
44F：→ jack90352 : 卷完國內卷國外，沒毛病，中又贏 12/01 12:55
45F：推 cityhunter04: 牆國最大的問題就是賠錢搶市佔！這是最違反市場經 12/01 12:59
46F：→ cityhunter04: 濟的做法…. 12/01 12:59
47F：推 gk1329 : 東西越來越便宜 購買力越來越強 不好嗎12/01 13:00
48F：推 junior020486: 中國那些製造業輸出到全世界大家都得失業 12/01 13:00
49F：推 cityhunter04: 又是個不懂通縮可怕的人了….商品便宜賣好棒棒！ 12/01 13:01
50F：→ gk1329 : 老人退休不怕通膨 爽= = 12/01 13:01
51F：→ gk1329 : 其實沒啥可怕 時代不一樣惹 AI機器人生產力大爆炸 12/01 13:02
52F：推 Absioute : 商品便宜 獲利少 薪資減 消費縮 惡性循環好棒棒 12/01 13:03
53F：→ gk1329 : 遲早大家都會變這樣 生產力過剩 靠政府大撒幣刺激經12/01 13:03
54F：→ gk1329 : 濟= =12/01 13:03
55F：噓 icrose : 只有資本主義才有產能無限擴張問題12/01 13:05
56F：→ potionx : 比起產能問題更大的問題是分配問題 講白了 給錢12/01 13:08
57F：推 teremy : 撒幣是促進消費 不是擴產...12/01 13:09
58F：→ potionx : 薪水低 消費力就低 生產多也賣不掉 因為沒錢買12/01 13:09
59F：→ potionx : 經濟是循環的 你把老百姓的錢抽光 自然就沒有內需 12/01 13:09
60F：→ potionx : 美國是亂發錢 中國是扣錢 都有問題 12/01 13:10
61F：→ potionx : 一樣的問題就是分配 最有錢的人拿走賺錢最多的部分12/01 13:10
62F：→ potionx : 底層都一樣變慘 不改變分配 都會出問題12/01 13:11
63F：推 junior020486: 乾脆把中國生產出來用不完的傾銷到美國去，幫美國12/01 13:12
64F：→ junior020486: 降降通膨12/01 13:12
65F：推 bigbill : 繼續哭，以後多極化世界，亞洲最強就是中國了，你 12/01 13:15
66F：→ bigbill : 再看衰也沒用，人家就是進步在眼前但你選擇看不到 12/01 13:15
67F：推 blackbox : 傾銷美國沒錯啊，美國不收所以改倒往歐洲去 12/01 13:19
68F：→ lostheaven : 可是他還是過得好好的 12/01 13:20
69F：噓 ga278057 : 沒有中國生產，美國債務早就爆開了12/01 13:25
70F：推 gn00715334 : 所以中國要垮了沒？從小聽到大 結果看來是台灣會先 12/01 13:26
71F：→ gn00715334 : 垮 12/01 13:26
72F：推 andy3391 : 我10月去北京，就有美團北京大學生在送外賣，罵說 12/01 13:31
73F：→ andy3391 : 外賣補貼大戰只賺3000人民幣，還有支那水軍出來喊 12/01 13:31
74F：→ andy3391 : 不可能，我要跟他賭立刻消失，支那賤畜果然跟藍白 12/01 13:31
75F：→ andy3391 : 雜草一樣，都是畜生12/01 13:31
76F：推 hihi29 : 大陸人懂得未雨綢繆 錢先存下來 所以消費佔比才低12/01 13:32
77F：推 jumilin927 : 沒差 中國以前吃草都能活了12/01 13:33
78F：噓 km612tw : 總比台灣資金100%炒房強12/01 13:38
79F：推 yomo2 : 發錢 跟 扣錢的居然有人說是一樣慘 這是裝瞎還是蠢12/01 13:38
80F：→ yomo2 : 還是洗地啊？12/01 13:38
81F：→ yomo2 : 說台灣炒房的 看看你們護航的中國好嗎 炒到爆掉了 12/01 13:39
82F：推 teremy : 什麼時候台灣資金100%炒房了?! 12/01 13:39
83F：推 piece1 : 執政者從來沒在比吃草人口，但一般人總是喜歡講12/01 13:41
84F：推 Grothendieck: 中國炒房才兇，只是爆了12/01 13:41
85F：→ potionx : 系統性問題 分配不均結果都是資源集中在少數人12/01 13:41
86F：推 DiAbLoE : 那幾隻中吹就版上的笑話來源阿12/01 13:41
87F：→ potionx : 表現形式不同 結果大同小異 結構都是畸形的 12/01 13:42
88F：→ potionx : 要考慮資源分配問題 這點很多人沒想通 12/01 13:42
89F：→ potionx : 既得利益者只會想拿更多 人性的貪婪和環境互相成就 12/01 13:43
90F：推 loveyanzi03 : 中國不意外 偏偏很多人只會蝦捧 12/01 13:43
91F：→ potionx : 腐敗就是必然的 多拿了錢又沒有多做事 也是浪費12/01 13:44
92F：噓 knightwww : 好了啦 12/01 13:46
93F：推 zaibright : 別被框框限制住呀。世界一定是一個樣子嗎？ 12/01 13:50
94F：推 Jeff1989 : 台灣目前消費占GDP也只有44%左右，不過還是比中國 12/01 13:52
台灣內需小本來就需要靠外貿 經濟體質不同
95F：→ Jeff1989 : 高一些，CPI拉不起來是有原因的 12/01 13:52
96F：噓 playboy007gy: 美國把通膨輸出全世界，中國就不能把通縮輸出嗎？ 12/01 13:53
97F：→ playboy007gy: 我就問東西是不是比較便宜12/01 13:53
98F：推 a94037501 : 台灣是台積電太大他的投資有回報中國是拿去蓋奇觀12/01 13:57
99F：→ a94037501 : 或擴大生產12/01 13:57
100F：→ a94037501 : 中國對俄羅斯保持中立跟歐盟關係也壞了看他要不要12/01 13:58
101F：→ a94037501 : 把產能倒給非洲兄弟12/01 13:58
102F：推 callmelanpa : 便宜然後沒賺錢真是慈善事業12/01 14:00
會把各國製造業搞死
103F：推 toby4848 : 原來如此 12/01 14:05
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 14:08:00
104F：推 F20V : 中國要追回已發放的生育補助 12/01 14:06
105F：推 w60904max : 中國這樣搞算不算解決共產主義沒效率的問題 12/01 14:07
106F：→ w60904max : 大家薪水低 但物資一定夠 12/01 14:08
107F：噓 ch410773 : 中又崩 12/01 14:09
108F：推 a94037501 : 他們要素生產率也不高是人力資本充足吧 12/01 14:11
109F：噓 jesiuty : 300%包含企業家庭負債 有人在看這個的嗎？你知道中 12/01 14:18
當然 你知道中國企業負債都是國企城投嗎？
中國成立城投就是用來規避地方負債上限的
110F：→ jesiuty : 國家庭負債約GDP60%台灣近GDP100%嗎？ 12/01 14:18
112F：→ jesiuty : 共產黨還真的很可怕 笑死 12/01 14:20
113F：→ jesiuty : 300%那個叫整體槓桿率 不是平常看到的國債佔比 12/01 14:22
114F：推 a94037501 : 中國房價下跌他們家庭淨資產會變負的台灣一直噴12/01 14:24
※ 編輯: LaBronJames (111.71.90.120 臺灣), 12/01/2025 14:27:18
115F：推 obtundent : 習明蘭什麼都不用幹就有1兆2千5百億人民幣可以花了 12/01 14:29
116F：推 soulism : 中國國債都是國內債。政府又不怕，頂多不還錢。 12/01 14:40
117F：推 killerlee : 說得對，中國的內債不是債，死老百姓的錢就是國家 12/01 14:44
118F：→ killerlee : 的錢。 12/01 14:44
119F：推 speculator : 基建亂蓋就是以前大家很愛說的蚊子館 資源投到沒有 12/01 14:50
120F：→ speculator : 效益的地方 12/01 14:50
121F：→ jay0117 : 中國國企工程沒人敢接了 討不到錢 12/01 15:00
122F：推 aegis43210 : 內債不是債要看利息，利息愈高，企業利潤就愈低 12/01 15:05
123F：→ aegis43210 : 目前是西台灣為了維持國營銀行的利息收入才導致整體 12/01 15:09
124F：→ aegis43210 : 經濟不振，和日本一樣採用YCC就會改善 12/01 15:09
125F：推 a94037501 : 現在殖利率1%多吧m2超大還是通縮這根本流動性陷阱了 12/01 15:10
126F：推 aegis43210 : 西台灣的最大問題是融資成本過高 12/01 15:11
127F：→ a94037501 : 他們內債就是國有銀行在買的還不出來變河南銀行2.0 12/01 15:11
128F：推 aegis43210 : 1%多太高了，BOJ那時可是0.1% 12/01 15:14
129F：推 aegis43210 : 人行就算只實施YCC為期三個月的0.1%，都能大幅改善 12/01 15:18
130F：→ aegis43210 : 全國債務壓力 12/01 15:18
131F：推 onekoni : 遲早要負利率無限寬鬆的 12/01 15:18
132F：噓 talesb72232 : 中國崩潰論 這次不炒三峽潰堤 炒通縮 12/01 15:24
133F：推 alwaysalone : 我封你為股版明居正，嘻嘻 12/01 15:37
134F：→ alwaysalone : 明居正應該是等不到中國崩潰了，你保重身體看有沒有 12/01 15:37
135F：→ alwaysalone : 機會等到，嘻嘻 12/01 15:38
136F：推 JKjohnwick : 真的好慘 12/01 15:38
137F：推 speculator : 中國銀行土地國有應該不會崩 就像台灣國有銀行不會 12/01 15:39
138F：→ speculator : 倒 只是效率可能比較差 12/01 15:39
139F：推 tpegioe : 中國大陸的工作機會太競爭，雖然物價低，但薪水其 12/01 15:44
140F：→ tpegioe : 實普遍也差，別只看前1％的薪水去評價工資性價比 12/01 15:44
141F：推 killerlee : 國家是很難崩，但很多國民崩的悄無聲息，像蘇聯那 12/01 15:51
142F：→ killerlee : 種突然就崩的那種才是千古奇觀。 12/01 15:51
143F：推 EZTW0000 : 俄羅斯都沒崩，中國怎可能慘的是基層人民，最近央 12/01 15:58
144F：→ EZTW0000 : 視拍外賣紀錄片，直接被噴到下架影片 12/01 15:58
145F：推 freepure : 先推再說 12/01 16:14
146F：推 decorum : 不會崩啦 朝鮮化而已 超大的西朝鮮 夠嗆的呢 12/01 16:23
147F：→ ActionII : 外銷還在上升，但消費還是緊縮 12/01 16:24
148F：→ ActionII : 但對岸政府已經有意識的開始動作了啦，開始禁止過 12/01 16:25
149F：→ ActionII : 度薛價競爭、想保障薪資 12/01 16:25
150F：→ ActionII : 目前看來沒啥用 12/01 16:26
151F：→ ActionII : 俄羅斯有能源有吃的，根本不一樣啊 12/01 16:27
152F：→ ActionII : 台灣少子化還有機會靠外勞來舒緩，對岸那種缺口只 12/01 16:28
153F：→ ActionII : 能靠自己生 12/01 16:28
154F：推 ByronX : 每隔幾年就有崩潰論 呵呵 12/01 16:31
155F：推 triphop : 中國薪資少物價也相對便宜呀 12/01 16:55
156F：推 e510171 : 中國不把人民當人看就不會有崩盤的危險 這是中國的 12/01 17:06
157F：→ e510171 : 優勢之一 12/01 17:06
158F：推 cdcardabc : 笑死 那些中吹敢不敢貼台股的對帳單 不敢八成都是五 12/01 17:11
159F：→ cdcardabc : 毛帳號在洗吧 12/01 17:11
160F：推 Cll7do9k : 果然中國只是病貓 台又双叒贏 很快就能反攻大陸了 12/01 17:11
161F：推 strlen : 不會崩潰的啦 去看看孟加拉 去看非洲 去看菲律賓 12/01 17:15
162F：→ strlen : 人家有崩潰嗎？沒有嘛！只是人民在屎坑裡過日子而已 12/01 17:15
163F：→ strlen : 那有人覺得屎坑國很棒 大便超好吃 尊重 12/01 17:15
164F：推 csghuuguh : 貝森特就說過中共在壓制人民的消費力，川普大統領要 12/01 17:34
165F：→ csghuuguh : 糾正中共這個行為 12/01 17:34
166F：→ csghuuguh : 但搞到現在還是沒啥改變 12/01 17:34
167F：→ takanasiyaya: 通縮好棒棒又來了～，你的薪水一起通縮吶？ 12/01 18:15
168F：→ takanasiyaya: 然後中國糧食自給率跟台灣半斤八兩，能源自給率也 12/01 18:17
169F：→ takanasiyaya: 不到3成，跟能自給自足的俄爹完全不一樣 12/01 18:17
170F：推 nocash : 便宜治百病，總是會有國家會買的，例如俄羅斯跟北韓 12/01 18:30
171F：→ potionx : 通縮就是大家一起變窮 這很好懂 12/01 18:41
172F：推 a40494 : 今年中國一定倒！一定！ 12/01 18:44
173F：推 pt993526 : 底層邏輯不變 那只是從房地產 換其他產業泡沫而已 12/01 18:47
174F：推 jay0117 : 吃草都能活那可能倒 有點知識好嗎？大饑荒 還把糧 12/01 18:52
175F：→ jay0117 : 食送去國外 餓死幾千萬人都不會倒 12/01 18:52
176F：→ sid3 : 怎麼覺得你是在講台灣 12/01 19:27
177F：→ rooo2012 : 負債就大家一起共體時艱 均貧下去還是能正常運作 12/01 22:08
178F：→ rooo2012 : 能真正斷了中國經濟是 讓俄羅斯 中東 非洲 南美國家 12/01 22:11
179F：→ rooo2012 : 禁止出口中國 但這些國家偏偏是美國最愛搞事的地方 12/01 22:11
180F：→ rooo2012 : 也是歐美想壓制的國家 12/01 22:11
181F：→ sausalito : 中國連文化大革命都沒倒 運作當然能運作 12/01 22:21
182F：→ sausalito : 只是有些白癡覺得羨慕那種生活 真的智障 12/01 22:21
183F：推 weivan1980 : 說台灣會先倒的是中概股套多深 12/02 00:16
184F：推 wallowes : 台灣債務比率是世界低的好嗎，還台灣咧，差那麼多 12/02 02:30
185F：推 c41231717 : 正常民主國家這狀況早就輪替了 看起來他們還有得卷 12/02 10:48
186F：推 secrete : 推，小粉紅不喜歡這篇 12/02 11:37
187F：推 wsx26997785 : 推 12/02 11:39
188F：推 rayonwu : 推 12/02 22:14