作者TaiwanNeko (台灣小小貓)
看板Stock
標題Re: [新聞] 21萬股民注意！統一00981A改為季配息 明
時間Fri Dec 26 23:30:01 2025
感覺很多人的觀念有點矯枉過正
或是怕別人以為自己不知道市值型ETF賺得比高股息多
就無腦酸00981A改季配息.
高股息賺不贏0050真正的原因不是配息
而是為了配息率選了一堆沒成長性的股票
金融、傳產或一些已經不會成長的電子股
績效要怎麼好？
然而，00981A改成季配，和選股又沒差
不太會影響績效
我就問，台積電也季配，績效有很差嗎？
頂多就是配出來的息就沒繼續投資了
但這個問題，再投入不就輕鬆解決了？
改季配息，可以吸引喜歡領息的族群
讓規模更大，也沒什麼不好.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1766763005.A.592.html
1F：→ bnn : 規模更大的通常會因為流動性變難賺 12/26 23:32
2F：推 afflic : 問題就是配息影響績效 12/26 23:33
3F：→ afflic : 而且會投981的人根本就不care配息 12/26 23:33
4F：推 CAFEHu : 主動蛙：大貨車沒小跑車靈活 12/26 23:33
5F：→ b9513227 : 為了拼手續費讓規模肥大 然後外資就可以割了 12/26 23:34
6F：→ CAFEHu : 高息蛙：讓季配再次偉大！ 12/26 23:35
7F：→ CAFEHu : 金流仔：這叫現金流，會吸引到有金流需求的 12/26 23:35
8F：推 billy791122 : 那怎不改月配 12/26 23:48
9F：推 thetide0512 : 喜歡領息的觀點跟主動式背道而馳 12/26 23:51
10F：推 asdasd4522 : 怕就怕吸引到高股息的投資群 規模變大績效又更差 跑 12/26 23:54
11F：→ asdasd4522 : 輸0050 006208 就是清空的時候了 12/26 23:54
12F：→ asdasd4522 : 我到現在也沒辦法理解改成季配的優點在哪裡 太菜了 12/26 23:55
13F：推 shter : 你不是客群當然不理解，理解的才會想要配置 12/26 23:59
14F：推 asdasd4522 : 我有配置才有這個疑問 改成季配是有讓我比較疑惑要 12/27 00:01
15F：→ asdasd4522 : 怎麼操作 要繼續定期定額買 還在看板上的文章整理 12/27 00:01
16F：→ iiverson649 : 每次配息前都會有幾天不能融券 煩 12/27 00:24
17F：推 yoseii : 真的，選一堆金融股結果死都不漲，爛 12/27 00:36
18F：→ dbdudsorj : 規模突然暴增 之後會不會很難靈活換股 12/27 00:45
19F：推 dazzzlee : 配出來繳所得稅最好沒差 12/27 00:46
20F：推 Waitaha : 從配息到領到錢再投入的時間差就是損失 12/27 01:14
21F：→ flgg30211 : 首先個股去跟基金是不同的東西，還有規模暴增對主 12/27 01:29
22F：→ flgg30211 : 動式ETF根本不是好事，操作都沒辦法變的更靈活，改 12/27 01:29
23F：→ flgg30211 : 成季配息，基金除息的錢是要空倉一段時間沒辦法參 12/27 01:29
24F：→ flgg30211 : 與市場漲幅背後的成本，再加成份股都要賣股、加上 12/27 01:29
25F：→ flgg30211 : 你回投都是手續費，這些加起來都是隱形成本好嗎？ 12/27 01:29
26F：推 dbdudsorj : 就是說啊 我也在想換股變遲鈍這件事 變成超大部隊 12/27 01:32
27F：→ clean123 : 為了配息，不就很有可能配息前99%倉位變成95%，要 12/27 02:49
28F：→ clean123 : 賣股配息增加交易成本，完全沒理由支持季配 12/27 02:49
29F：噓 asgj6136 : 講得好像配息不用繳稅一樣 12/27 04:26
30F：推 armorblocks : 就台灣人喜歡配息的人真的很多 12/27 07:09
31F：→ adort : 績效被自己的基金打趴 幹嘛不買奔騰 12/27 07:28
32F：推 tengobo : 我贊成吸引大筆資金進來 基金就更能靠操作獲利 這 12/27 08:26
33F：→ tengobo : 樣更有利基金的資本利得提升 只是一次領變四次領 12/27 08:26
34F：→ tengobo : 也沒配更多 而且不是高股息 跟被動式投資 所以選股 12/27 08:26
35F：→ tengobo : 不會受限 12/27 08:26
36F：→ Matt2022 : 配息課稅和再投入手續費怎會沒差？買不配息基金就 12/27 09:11
37F：→ Matt2022 : 好了 12/27 09:11
38F：推 a2080259 : 怎麼可能不影響 ，光是為了有好看的季配%數，一定會 12/27 10:41
39F：→ a2080259 : 有無腦的短期操作 12/27 10:41
40F：→ a2080259 : 什麼 你說主動型本來就殺來殺去不受影響？靠 那你這 12/27 10:42
41F：→ a2080259 : 邏輯月配日配不是更好 12/27 10:42
42F：推 a2080259 : 而且大戶不可能不在乎課稅啦，難到一年要強迫賣四 12/27 10:44
43F：→ a2080259 : 趟？然後配息部分再自己買回不是多此一舉？ 12/27 10:44
44F：推 csy0922 : 丟奔騰實在一點 同一個經理人 981A這樣每天公佈又 12/27 10:58
45F：→ csy0922 : 要季配更容易被吃豆腐 配息再投入增加交易成本也是 12/27 10:58
46F：→ csy0922 : 損失 12/27 10:58
47F：推 mmarty : 只能說，會買主動式ETF的人想要的可能是穩定的現金 12/27 12:10
48F：→ mmarty : 流，滿足心理帳戶，所以它才改成這樣。至於成不成 12/27 12:10
49F：→ mmarty : 功吸引投資者，就交給市場決定嘍。 12/27 12:10
50F：→ awenracious : 現在就是喜歡我都要啊 市值行又能狂配息 很符合台 12/27 12:13
51F：→ awenracious : 灣人需求 12/27 12:13
52F：→ Gundam77 : 出一個季配、一個月配，通通夾去配。 12/27 12:56
53F：噓 cheng1989 : '不太會'影響績效..可見你自己也不敢確定會不會影響 12/29 09:26
54F：推 ppoollkk : 如果績效被影響還可以打贏大盤,有何不可? 12/29 14:39
55F：推 janyk : 現實就是00981a在2025年績效 01/02 09:32
56F：→ janyk : 贏0050 、台積電、加權指數 01/02 09:32
57F：→ janyk : 然後一堆老版友酸、不行啦 01/02 09:32
58F：→ janyk : 主動不好啦、被動才好啦、不如 01/02 09:32
59F：→ janyk : 買台積啦！ 01/02 09:32
60F：推 air1124 : 今天大漲00981反而被教訓？ 01/02 13:38