作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Stock
標題[新聞] 強弓飛彈射程達1500公里 全訊業績發表會
時間Sat Apr 11 22:24:45 2026
強弓飛彈射程達1500公里 全訊業績發表會意外曝內情
1150410 自由時報
〔記者吳哲宇／綜合報導〕國造防空飛彈具備「射的高、打的遠」等特質，中科院先前曾
表示，強弓飛彈的攔截度可達70公里，但並未提及最大射程是多少，軍工微波功率放大器
大廠全訊本週於證交所舉行業績發表會時表示，公司業務涵蓋弓三、弓四（強弓）飛彈及
弓五，亦有劍二及劍三飛彈，其中弓三飛彈射程達500公里，弓四飛彈射程達1500公里，
這也是首次由國防廠商曝光新型飛彈射程距離。
綜合先前報導，強弓飛彈有效攔截高度為70公里，其配置的新型主動電子掃描陣列（AESA
）雷達，更具備超過500公里的強大偵蒐範圍。
目前，強弓飛彈量產案已納入1.25兆元軍購特別預算共361億，為2套系統丶至少128枚強
弓飛彈。根據規劃，強弓系統與現役的天弓三型、愛國者三型飛彈（PAC-3）將形成高低
配搭，共同構築多層次的防禦體系。未來由指揮中心介接數十臺飛彈發射系統，並導入AI
輔助決策功能，可依據戰場態勢提出接戰建議，選擇由天弓三型或強弓飛彈系統優先執行
攔截。
全訊更透露，強弓飛彈除了攔截高度達70公里，射程1500公里之外，其速度超過10馬赫。
而發表會上，全訊也將天弓五型飛彈納入業務範圍，指其研發目標是達到攔截高度100公
里的新版強弓飛彈。
而據了解，天弓五型飛彈應是所謂的強弓二型，或稱強弓精進型，中科院在去年第四季已
進行數次的射擊測試，預計今年將可進入作戰測評階段，若是測評作業達到預期目標，今
年即可啟動小批量生產。
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5399160
心得/評論：
原來台灣國軍戰力那麼強
當兵掃地拔草都是在欺敵
幹嘛花錢跟美國買武器
不會自己做?
全訊股價看漲?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.233.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1775917488.A.097.html
1F：推 ab4daa : 歐印 04/11 22:25
2F：推 totomo168 : 太慘了 04/11 22:26
3F：推 w1222067 : 委屈了xd 04/11 22:27
4F：推 cuteSquirrel: 台灣之盾概念 04/11 22:29
5F：推 speady : 靠政府標案的就別碰了 04/11 22:30
6F：推 Vincent8026 : 強攻強攻 04/11 22:30
7F：推 FK6819 : 只要廠商賺到政府一毛錢，大都被咆哮成官商勾結， 04/11 22:35
8F：→ FK6819 : 太多案例啦！ 04/11 22:35
9F：噓 zombiepigman: 預算沒過……一樣崩…… 04/11 22:39
10F：推 yuchifan : 我就問這他媽是能說出來的嗎？ 04/11 22:56
11F：推 A1pha : 台灣剛好防空飛彈領域特別強。射高70射程1500的防空 04/11 22:59
12F：→ A1pha : 飛彈，沒有多少國家會做。 04/11 22:59
13F：→ A1pha : 戰機就很可惜。經國號項目停掉之後，一堆工程師被韓 04/11 23:01
14F：→ A1pha : 國挖走。你看韓國現在搞KF-21搞得多開心。 04/11 23:01
15F：推 zzzzzzzzzzzy: 強攻飛彈，那有強受飛彈嗎？ 04/11 23:32
16F：推 s81048112 : 所以某群會各種打壓國產阿 04/11 23:32
17F：→ heavensun : 強弩飛彈 04/11 23:37
18F：推 inuyaksa : 天射強強弓 04/11 23:46
19F：推 iiqwer : 這隻股價已崩了 還想飛嗎... 04/11 23:50
20F：推 lt5114 : 伊朗案例讓這些高價值的防空飛彈變無用論了用一架 04/11 23:58
21F：→ lt5114 : 100萬台幣的無人機換你好幾億的防空飛彈 而且還要 04/11 23:58
22F：→ lt5114 : 發射多枚保證毀滅目標 如果一次性的飽和攻擊更難防 04/11 23:58
23F：→ lt5114 : 範 這應該是台灣應該學習並發展的戰略目標才對 04/11 23:58
24F：→ LipaCat5566 : 能外銷再說 04/11 23:58
25F：推 zxcv100 : 預算沒過 三月營收大衰退 股價已經破底 想進場賭的 04/11 23:58
26F：→ zxcv100 : 再想想吧 04/11 23:58
27F：→ linfon00 : 可以打到上海北京了嗎 期待 04/12 00:23
28F：推 dayuer : 可是...中國東風41可以打15000公里遠，qq，這隻股 04/12 00:38
29F：→ dayuer : 票飛不起來 04/12 00:38
30F：推 ksjr : 韓國的防空都出口多久了..這支有人買? 04/12 01:30
31F：噓 supisces : 「射的高、打的遠」，怎麼不敢說射的準？ 04/12 02:04
32F：推 poco0960 : 射不準的威脅性比較大啊 04/12 02:29
33F：→ okita3088 : 盤子彈換無人機 04/12 02:37
34F：推 vettelking : 對比s400？ 04/12 04:00
35F：推 wsx26997785 : 射不準? 雄三表示 04/12 06:29
36F：推 totomo168 : 韓國軍工這次發大財倒是真的，這支喔... 04/12 06:55
37F：噓 esso78124 : 軍工餐旅鋼鐵讚讚讚 04/12 07:52
38F：推 ushcg01 : 只要對解放軍侵台有威脅性，對藍白來說都是台灣在挑 04/12 08:51
39F：→ ushcg01 : 釁中國 04/12 08:51
40F：推 rancilio : 面對飽和攻擊這些最後都是廢物，兩天打完了有屁用 04/12 09:13
41F：→ rancilio : 一發天弓成本幾億的去打一發幾十萬的火箭有意義嗎 04/12 09:14
42F：→ rancilio : 對岸光火箭就幾千發，台灣愛國者加天弓有幾發？ 04/12 09:14
43F：推 cecildizzy : 成天發夢當愛國，連要求財政紀律都要污名化，當然 04/12 10:27
44F：→ cecildizzy : 搞到最後什麼都會漸漸光啦，反正無腦挺歹丸就好^^ 04/12 10:27
45F：→ tamynumber1 : 但是不準就好笑了 04/12 10:36
46F：推 rrroooqqq : 飛彈一年產量又不高... 04/12 11:09
47F：推 mh0083 : 你把軍事想太單純了。其他武器不用買嗎 04/12 11:24
48F：→ todd0718 : 飛彈洗地貴桑桑又沒多大範圍… 04/12 11:40
49F：噓 redsaizu : 10馬赫？1500公里？自由真他媽唬爛..還是洩漏機密？ 04/12 13:46
50F：→ redsaizu : 中科院根本沒公布確實數據 04/12 13:46
51F：→ offstage : 台灣的雄風飛彈是很厲害，問題是庫存有多少 04/12 14:33
52F：→ chysh : 軍盲才覺得會用防空飛彈打無人機... 04/12 15:31
53F：推 a637a637 : 歐印 04/12 19:26
54F：推 Elsa13 : 鷹擊21、17高超音速"變軌"系列表示： 04/12 20:58