作者bonjour87 (早安啊!87)
看板Stock
標題Re: [新聞] 反駁美政府「竊盜」指控，輝達黃仁勳定調
時間Tue Sep 29 11:24:37 2026
※ 引述《AnimalSpirit (動物本能)》之銘言：
: 研發成果。隨著人工智慧躍升為國家安全與經濟角力的核心，如何在「促進技術創新」與
: 「保護智慧財產」之間取得平衡，已成為華府決策圈與科技業界之間日益尖銳的分歧點。
: 心得/評論：
: 皮客黃說AI 模型蒸餾是競爭行為
: 不是竊盜
: 就像晶片被Decap一樣
: 如果模型公司不想被蒸餾
: 就直接中斷對他們的服務即可
老黃這邊就說實話啊, 我對數位電路不懂,
但現在各家在做ASIC沒參考過老黃的GPU設計我才不信
它GPU賣出去,他也沒法阻止. 只能往越先進衝.
現在AI多少產生多少吉卜力/吉伊卡哇的圖.
他們在蒸餾這些畫師的心血前,有付錢給所有權人嗎?
今天日本電視台也在報, 美國現在大量買日本的古籍
輸出要做AI訓練, 所以呢?
一邊瘋狂的蒸餾別人的東西, 一邊要求別人不要蒸餾自己的東西?
當然抬槓的人也可以說書也是他們花錢買來的,
不爽不要賣.
那就跟老黃說的一樣, 不爽你不要提供這個AI服務.
人家也是花錢買這些服務.
某種層面,AI就是一種搶劫, 現在一群最大的強盜頭子,
在喊大家不要搶, 只有我能. 合理嗎? 有辦法達成嗎?
所以,之前那些AI 巨頭喊監管的理由也昭然若揭.
只是老黃可能不爽 你們自己一個一個要做ASIC,
可能還大量 蒸餾 他的東西, 然後 動到自己的利益,
就在那邊喊不行.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1790652279.A.C5A.html
1F：推 rebel : 不是喔 數位設計也是可以有專利保護的喔 發哥 高通 09/29 11:41
2F：→ rebel : 互告過不少次 09/29 11:41
3F：推 tony890415 : 專利不就代表要公開 09/29 11:45
4F：→ bnn : 但資料集參數更像是編百科全書收集資料來賣 09/29 11:46
5F：推 ted1985 : 作2創的表示；我是2創 不是抄 09/29 11:52
6F：→ ted1985 : 谷阿莫：… 09/29 11:52
7F：→ offstage : 這個已開發國家禁止開發中國家產生二氧化碳一樣，製 09/29 12:27
8F：→ offstage : 造競爭障礙 09/29 12:27
9F：噓 bifox : 邏輯整個錯誤 09/29 12:59
10F：推 lantimes : 只能我有核武 09/29 13:29