作者RpRp (人生好好玩)
看板Stock
標題Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢
時間Wed Oct 7 07:01:01 2026
: 台電董事會敢跟政府叫板
想太多
台電就是妥妥的國營
電費就是政府規定
要虧損多少也是政府規定
台電董事長就是政府指派
完完全全的空降
當年電子系畢業的台電董事長黃重球
在2016說了一句綠電完全不能取代核電的真話
就直接被民進黨立委砲轟 下台
: 噓 lltools : 又在造謠 哪裡有缺電 全台都蓋滿數據場 哪裡缺電? 10/06 20:05
台灣114年發電量為2897億度
全年用電量為2830億度
關掉的核二核三加起來為300億度
而被砍掉的核四預估為210億度
可以很清楚看到，小小多山的台灣鋪滿了光電板，
鋪到海上去然後不知道怎麼處理，
然後一邊說是永續資源，一邊弄沒幾年又說有新技術更高效率，
問題是舊的光電板拆下來廢料誰處理？費用多少？
核電發電平均一度2元
別說什麼核廢料處理還要錢這種沒常識的話
這2元已經包含了核廢料處理基金了
光電外購1度4.9元 共167億度
離岸風電1度6.6元 共122億度
這兩者加起來電費為1623億元
核二核三的300億元加起來電費為600億元
一年產一樣約300億度的電，成本差了1000億元
這才是台電虧損的主因
天然氣漲價什麼的是次因
因為那部分虧損中油有幫忙吃，難以計算
民國104年，台電一年是「賺」600億元
這個紀錄直到2025年才被打破
(沒錯 2025台電帳面上是賺錢的，
只是前幾年帳上還欠了上千億)
因為電價自2022年開始連續調漲
台電的電費收入從2022年的6450億，
成長到2025年的9323億。
2022年台電一年賠2675億，
到2025年變成賺錢，
最主要是油價與天然氣相對2022大跌，
還有工業用電大~~~幅漲價的結果。
: → ozaki1986 : 台電就冗員垃圾多，才會搞到虧錢，電發不夠，產業 10/06 21:06
: → ozaki1986 : 外移剛好而已，台積電持續投資美國剛好而已 10/06 21:06
這個就是完全沒常識的話
台電的人事成本，一直都沒超過380億，
很明顯從2022年到2025年人事成本佔總成本一直越來越低，
而且台電近幾年持續缺工嚴重，
維護人員的錄取分數越來越低，
如果說台電是冗員好混怎麼不考進來？
而且2025年根本是賺錢的哪來虧錢？
現在最大的問題很明顯是電就是不夠，
電力不夠跟冗員又有什麼關係？
每年正常的電力消耗成長是2%，
(這還是先不計算AI世代的改變)
在台灣就是需求將近60億度，
也就是如果要用光電來彌補成長缺口的話，
「每年至少要蓋現在既有光電板的1/3」這麼多光電板才能補上缺口
說不缺電根本是大笑話。
補一點股點：
在亞洲的半導體市場上，
目前韓國是台灣的假想敵居多，
我們靠著護國神山，
韓國靠著記憶體。
然而台灣這邊是砍掉核電，
韓國則是加重核電，
目前韓國的計畫是2038年核電占比35%。
也就是說如果以長期來看，
五年後多數產能若跟上了，
最後卡住AI的是能源的話，
韓國已經是預估走在台灣前面了。
在2005年的慶州公投，
慶州市是以89.5%的同意率勝出，
這種結果是台灣目前沒有的，
在說科學之前，
核能在台灣已經變成政治鬥爭了。
目前AI的產業還在以製造各核心零件為主，
如果未來蓋高耗能的數據中心轉變為AI主流的話，
韓國是可以考慮的投資標的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.5.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1791327663.A.18F.html
1F：噓 mahament : 所以今年夏天電不夠用了嗎 10/07 07:05
電夠用會偷開許可證已經到期的興達電廠嗎？
然後被抓包還用可笑的未除役藉口
感謝一樓示範有政治沒專業的台灣人
2F：推 m9103232 : 狗吠火車 10/07 07:07
3F：推 fay001 : 專業又中肯，給讚 10/07 07:08
4F：→ akito555 : 選完必漲電費 10/07 07:08
5F：推 myjesty : 肯定漲電費的，這個坑這麼大，怎麼可能不找人填 10/07 07:12
6F：推 aftermathx : 都付錢給工廠在用電高峰時停工了 你說電夠不夠用 10/07 07:12
7F：→ akito555 : 今年夏季傳產少用很多電 沒單乾脆不做 10/07 07:17
8F：推 Csir : 台灣不需要台積電，人民有便宜電比較重要 10/07 07:18
9F：推 cmcmisgod : 這篇數據清清楚楚 10/07 07:19
10F：→ cmcmisgod : 電不夠就會叫工業用戶少用 10/07 07:19
11F：推 q43128 : 別用專業來判斷市場 蠢人很多 聽到消息 先進場撈一 10/07 07:24
12F：→ q43128 : 波在說 hehe 10/07 07:24
13F：推 herculus6502: 台積已經預先反應了 就是德州設廠 10/07 07:25
14F：推 w22519352 : 這篇很中肯，錯誤的能源政策遲早會拖累國家的產業 10/07 07:29
15F：→ w22519352 : 發展 10/07 07:29
16F：推 tinuo : 這年頭說真話會被追殺的 10/07 07:29
17F：推 lucky466 : 推真話 10/07 07:30
18F：噓 stationary : 你覺得缺電你趕快空啊 10/07 07:32
19F：推 orange1204 : 幫補血 等等大軍到現場開噓 10/07 07:34
20F：→ timTan : 照你算的不是非停電不可？ 10/07 07:35
21F：推 Yan239 : 用愛就可以發電了 10/07 07:37
22F：推 Kobe5210 : 中肯，怪台電不怪決策官員的，心態可議莫名其妙 10/07 07:38
23F：推 BBKOX : 別的不說，綠能明顯不適合台灣 10/07 07:38
24F：→ BBKOX : 尤其在屋頂廣設太陽能板 10/07 07:39
※ 編輯: RpRp (59.125.5.49 臺灣), 10/07/2026 07:41:40
25F：推 fallinlove15: 專業給推 10/07 07:40
26F：推 fisher6879 : 黨已經轉彎，誰飯盒誰就是黨的敵人，飯盒仔看不清現 10/07 07:40
27F：→ fisher6879 : 實 10/07 07:40
28F：推 fairy129520 : 高價的電力才有油水吧 10/07 07:42
29F：推 gg01233277 : 事實 但是你會被出征 10/07 07:42
30F：→ afei12 : 人事成本越來越低有把外包商算進去? 10/07 07:43
31F：推 joeduck : 暖暖蛇都返核了 10/07 07:43
32F：推 jack529 : 實話不能亂說 10/07 07:43
33F：推 Federerstone: 台積電財務長講過：台灣電價已是全球營運場區的最高 10/07 07:44
34F：噓 FK6819 : 沒大停電是不是很失望？ 10/07 07:44
35F：→ Federerstone: 站在企業角度，可能真的海外擴廠比較快，沒人靠北（ 10/07 07:46
36F：→ Federerstone: 吃台灣電），又有人才（台積電再蓋下去，台灣又少子 10/07 07:46
37F：→ Federerstone: 化，沒人上班了） 10/07 07:46
38F：→ ohyakmu : 不用說了，你就是不愛台灣的同路人 10/07 07:47
39F：推 jessicaabc98: 專業推 10/07 07:47
40F：推 BBKOX : 政府機關、國營機電部門這幾年很多人跑去科技業， 10/07 07:48
41F：→ BBKOX : 科技業的人又跑去台積電 10/07 07:48
42F：推 MrJack : 幫補血.. 10/07 07:48
43F：推 Fezico : 國營機電老早都包出去惹 10/07 07:50
44F：推 benpanyen : 台電賠錢的主因還是用天然氣取代燃煤啦。我是認為民 10/07 07:50
45F：→ benpanyen : 生和工業電價都應該如實調漲，不該因為選舉凍漲，才 10/07 07:50
46F：→ benpanyen : 能正確反應各種能源政策的結果 10/07 07:50
47F：→ Fezico : 大概只剩蓋章的那個還是正國營 10/07 07:51
48F：推 g8785 : 錯誤的政策造成不可逆的高額成本 10/07 07:51
49F：推 giips111078 : 講了那麼多有邏輯的，但是能拿他們怎麼樣 10/07 07:51
50F：推 lordwill : 謝金河就是意識形態太重才會每次都烙賽被鄉民笑 10/07 07:52
51F：推 aaa80563 : 東元委屈了 重電都好委屈 10/07 07:52
52F：推 TCPai : 科學問題變成政治問題就是國家的悲哀 10/07 07:54
53F：推 hunteryoyoyo: 台積表示稅收都我在繳，出生率都我在撐 10/07 07:54
54F：推 kf0916 : 說的非常專業，給讚！但某族群就是看不懂 10/07 07:56
55F：噓 guestwhat : 政策是一部分 國營冗員多也是事實 10/07 07:56
56F：→ guestwhat : 做過台電的工程 確實不像做工作的 10/07 07:56
57F：推 curlymonkey : 專業 10/07 07:57
58F：推 madcloud : 推 10/07 07:57
59F：→ guestwhat : 年輕基層操歸操 老的一堆擺設 10/07 07:58
60F：推 Fezico : 還在國營冗員多的不知道活在哪個時間線，現在能包的 10/07 07:58
61F：→ Fezico : 都包出去。不能包的想方法包出去。外包約聘滿天飛 10/07 07:58
62F：推 cool10528 : 支持核能？ 你是不是中共同路人 10/07 07:59
63F：→ curlymonkey : 冗員確實多，沒人要進來當底層囉 10/07 07:59
64F：推 Qoood : 韓國比台灣敢面對事實 10/07 08:00
65F：推 benpanyen : 基層外包跟高層冗員不衝突吧！國營銀行公公併推不動 10/07 08:00
66F：→ benpanyen : 不就是因為會少很多位置嗎？ 10/07 08:00
67F：噓 guestwhat : 皇家包也都一堆死老人 你自己親身走訪 10/07 08:00
68F：推 WANGSH : 羨慕用核能的國家 難怪不缺電物價穩定 10/07 08:01
69F：推 joice76x : 缺電為什麼要空？缺電政府也不會停台積的電 是停你 10/07 08:01
70F：→ joice76x : 家的電 10/07 08:01
71F：推 a2080259 : 冗員多不就代表新人進去更累xd 10/07 08:02
72F：推 shoppinglin : 最近新聞一直放股民賺多少多少，又要普發多少，差不 10/07 08:02
73F：→ shoppinglin : 多選完該調漲了 10/07 08:02
74F：推 jog7788 : 說的蠻中肯的，可是40%聽不進去 10/07 08:03
75F：→ a2080259 : 台股五萬 普發五萬 10/07 08:03
76F：推 cafein : 推 10/07 08:03
77F：推 Beantownfan : 韓國能這麼多核電的原因主要是他們地震超級很少 10/07 08:05
78F：推 hcwang1126 : 屋頂種電已經是沒辦法的辦法QQ 當然少子化可能也是 10/07 08:05
79F：→ hcwang1126 : 個解 10/07 08:05
80F：推 gotoshopping: 中肯 10/07 08:06
81F：推 tennokyoukai: 一樓噓的好，我們不會缺電只會用貴一點的電，反正 10/07 08:06
82F：→ tennokyoukai: 台電虧損，政府會救，經濟十年大好，我們很有錢 10/07 08:06
83F：→ Beantownfan : 地理因素不能忽視 10/07 08:06
84F：推 lincon818 : 禍國央乂 10/07 08:06
85F：噓 kobe245566 : 你馬的臺灣就是被民進黨害死操你媽的 10/07 08:07
86F：推 LALAPP : 台積電撐台電 讚啦 10/07 08:08
87F：噓 NoMomoNoLife: 好了啦 快廢掉2009年通過的再生能源發展條例啊 10/07 08:08
88F：推 hcwang1126 : 就把撥補當和像國防支出一樣的必要之惡吧 企業賺錢 10/07 08:08
89F：→ hcwang1126 : 繳稅 稅再補貼能源 10/07 08:08
90F：→ dog41125 : 有提到黨名的建議修改成暗喻，不然你要失去發言權了 10/07 08:08
91F：推 skyhelp : 專業 10/07 08:08
92F：推 chen5512 : 如果電真的夠用，那麼賴清德幹嘛要重啓核三 10/07 08:09
93F：推 lonelyQQ : 所以韓國的電力公司一定很賺錢對吧:p 10/07 08:10
94F：推 simdry : 天然氣之前中油幫吃虧損後來也是丟回來給台電吃， 10/07 08:12
95F：→ simdry : 天然氣跟燃煤的價差才是主要虧錢的原因啦 10/07 08:12
96F：推 lafeelbarth : 人變少是要怎麼發電 10/07 08:13
97F：推 capser : 我是人... 10/07 08:13
98F：推 nFONn : 綠圾獨裁統治，根本不會治國 10/07 08:13
99F：推 coveted : 這篇很明顯想釣魚，我不會上鉤被桶的 10/07 08:14
100F：推 jecint1707 : 韓國有etf可以投嗎？ 10/07 08:14
101F：推 WellyT : 靠數據說話，推一個 10/07 08:14
102F：推 jokem : 同意 就是電不夠 10/07 08:15
103F：推 iammi21 : 愚民政策效果出色 10/07 08:15
104F：→ jokem : 各種話術逃避現實 10/07 08:15
105F：推 whyhsu : 幫補血 10/07 08:15
106F：→ homerunball : 日本地震比鬼島還多 不要再拿地震自慰 10/07 08:16
107F：→ homerunball : 九州電力跟關西電力核能佔很高謝謝 10/07 08:16
108F：推 ig49999 : 核四不能用 完全沒有要負責 嘻嘻 10/07 08:17
109F：→ ig49999 : 人 10/07 08:17
110F：推 isu0911 : 10/07 08:17
111F：推 j7410888 : 能源上面輸慘韓國了 10/07 08:17
112F：噓 IBIZA : 面對現實好不好？核二燃料棒拿不出來、核四從未萬過 10/07 08:18
113F：→ IBIZA : 眼光 10/07 08:18
114F：推 STi2011 : 數據拿出來那群人又要躲起來了 10/07 08:18
115F：→ jokem : 馬奶油電雙掌被罵到臭頭 現在喜迎漲價 超爽的 10/07 08:18
116F：→ IBIZA : 完工，一直選錯字 10/07 08:18
117F：推 r40491101 : 綠電才是王道 跟地緣威脅有關 台灣不蓋核電不單純只 10/07 08:18
118F：→ r40491101 : 是成本考量 10/07 08:18
119F：噓 gnik20152 : 一大群不是股版常客 三不五時跑來發這種風向文 10/07 08:18
120F：推 akwwa : 非常專業 10/07 08:19
121F：→ IBIZA : 拿一堆根本沒辦法發電的電廠，說這個幾百億度 10/07 08:19
122F：→ IBIZA : 台電虧損是因為天然氣取代燃煤 10/07 08:20
123F：推 billy791122 : 綠電超爛 汙染高 發電少 還沒到年限就一堆報廢 10/07 08:20
124F：→ IBIZA : 跟核電綠能沒啥關係 10/07 08:20
125F：→ wfelix : 核二是燃料棒沒地方放不是拿不出來 10/07 08:21
126F：推 ficp : 推真話 10/07 08:21
127F：噓 Comtw : 我是人 10/07 08:21
128F：→ IBIZA : 那就是拿不出來 10/07 08:21
129F：噓 tony332976 : 電子系畢業好像是什麼很重要的指標一樣 10/07 08:22
130F：推 hihimen : 一樓不知道政府偷開退役的舊燃煤、燒重油的發電廠 10/07 08:22
131F：→ wfelix : 本來不需要拿出來的,原廠址把燃料池多挖幾個就好了 10/07 08:23
132F：推 lonelyQQ : 會虧錢不就是不能合理反映成本而已 扯一堆不知道幹 10/07 08:23
133F：→ lonelyQQ : 嘛 10/07 08:23
134F：→ hihimen : 核四都經歐盟認証過了，也冷試車過了，沒完工? 10/07 08:23
135F：推 cetus : 講白了就拉不下臉政策轉彎 10/07 08:23
136F：→ wfelix : 不過政府不給挖就是了 10/07 08:23
137F：→ IBIZA : 笑死，真應該派你去挖 10/07 08:23
138F：推 mimicwpe : 推 10/07 08:23
139F：推 hot123 : 核能乾式儲存在新北已經可以用了 10/07 08:23
140F：→ IBIZA : 不用懷疑，核四從未完工 10/07 08:24
141F：噓 johnsnow : 你就看看哪個縣市願意開放蓋核能電廠啊，廢話一堆 10/07 08:24
142F：噓 catboost : 哪個縣市同意放核廢料了嗎 10/07 08:24
143F：→ wfelix : 把燃料棒放在數十年前挖的舊池子不危險 10/07 08:24
144F：推 conqueror507: 寫的不錯 10/07 08:24
145F：→ lonelyQQ : 喜歡討論車話題的每次就喜歡把全部議題扯一起以為自 10/07 08:24
146F：→ lonelyQQ : 己很懂結果什麼都沒講 10/07 08:24
147F：→ kcy05785 : 反核仔要不要看民調？當初花東的儲存場 10/07 08:25
148F：→ kcy05785 : 民調是ok的 10/07 08:25
149F：推 mercedeces : 綠圾真的反智,做了一場五千多億的秀 10/07 08:25
150F：→ wfelix : 要多挖幾個池子來放,政府說不行太危險 10/07 08:25
151F：推 obs11122 : #綠能你不能 10/07 08:25
152F：→ johnsnow : 還慶州公投，也不看看現在慶州人口外移多慘 10/07 08:25
153F：推 STi2011 : 忘記提醒記得打 "新核能" "舊核能"太危險了 10/07 08:25
154F：→ smallox : 科學的東西要被某黨拿來政治操作真的很可悲 10/07 08:25
155F：噓 alotofjeff : 垃圾綠電可以不要全民買單嗎？ 10/07 08:26
156F：推 ok020402 : 小心有其他族群要進攻你了 啊不會 因為他們現在也支 10/07 08:26
157F：→ ok020402 : 持核能 10/07 08:26
158F：推 amacus : 要逼走神山啊 10/07 08:26
159F：→ wfelix : 台電在核二燃料棒塞了七八成 乾儲又遲遲不能過時 10/07 08:26
160F：推 fiend0229 : 認真說，你這樣子看雖台電看雖台灣居心叵測，同路人 10/07 08:26
161F：→ johnsnow : 多挖幾個池子，也不看看新北市政府願不願意放行 10/07 08:26
162F：→ fiend0229 : ？以上這就是你目前在台灣的立場 10/07 08:26
163F：推 accock : 綠能是門好生意 反核賺到流湯 嘻嘻 10/07 08:27
164F：推 q888atPt : 網軍很可憐 看人家賺大錢自己都沒買 在那酸有屁用 10/07 08:27
165F：→ johnsnow : 整篇就紙上彈兵啊 10/07 08:27
166F：→ mercedeces : 核四一號爐早完工,那是二號還沒試機,綠圾寧願開老爺 10/07 08:27
167F：→ mercedeces : 車,也不願意開核四 10/07 08:27
168F：推 kcy05785 : 反正這種智障這幾年品鑑夠多了，多幾個沒差 10/07 08:27
169F：→ q888atPt : 把打工錢拿去買沒電用的台積電才能致富 嘻嘻 10/07 08:27
170F：→ wfelix : 有提議要多挖池子(比較快,這技術也用了數十年沒事) 10/07 08:27
171F：→ kcy05785 : 台灣缺人口外移的鄉鎮，別逗我笑了 10/07 08:28
172F：推 Slipknot : 自己主子都轉彎了，還在嘴笑死 10/07 08:28
173F：推 willy1006 : 推專業，綠電就是個用來貪錢的笑話 10/07 08:28
174F：推 cfesun : 難怪台積電要去美國 畢竟島國... 10/07 08:28
175F：推 johnsnow : 花東儲存場的民調是ok才笑掉大牙吧 10/07 08:29
176F：→ wfelix : 但反核方不想讓這個實質能讓核二提早停工的籌碼失效 10/07 08:29
177F：推 imhanhan : 慘了慘了，要變… 10/07 08:29
178F：→ johnsnow : 等真的要公投或是蓋的時候，反抗力道會有多大 10/07 08:29
179F：→ johnsnow : 就是個在螢幕前講些廢話的人啊 10/07 08:30
180F：推 kcy05785 : 沒住當地的領票灌票去鬧還好意思講喔 10/07 08:30
181F：→ obs11122 : 「錯誤的政策比貪污更可怕」能源政策完全亂搞，後 10/07 08:30
182F：→ obs11122 : 果已經初見端倪，就像公教體系崩壊、醫護大逃亡， 10/07 08:30
183F：→ obs11122 : 有志之士早就反映，黨依然亂搞，可憐納。 10/07 08:30
184F：→ kcy05785 : 意識形態仔就是這樣，不是你的地方也去鬧 10/07 08:30
185F：推 plonkerlp33 : 這篇完全沒有政治色彩寫的很好 台灣目前就是需要用 10/07 08:30
186F：→ plonkerlp33 : 電 但是執政黨完全看不到 用各種理由說不缺電 10/07 08:30
187F：噓 ck326 : 我是人 我飯盒 10/07 08:30
188F：推 Dogmeat : 青鳥會來噓你 先補血 10/07 08:31
189F：推 cheermin : 幫補血 10/07 08:31
190F：噓 globin : 喔，啊不就很專業？ 10/07 08:31
191F：推 heavenlymoon: 這裡不能說真話的 10/07 08:31
192F：推 johnsnow : 真的 難怪現在韓國股市創新高 台灣沒有 10/07 08:31
193F：推 accin : 太中肯會被噓，先幫高治 10/07 08:32
194F：推 Skaterboi : 綠能催到底的政策對誰好 大家都知吧 10/07 08:32
195F：→ johnsnow : 當地自己鬧得怎樣還好意思扯外面 10/07 08:32
196F：推 Centurio : 土地小發展綠電就是意識形態操作，精神勝利法 10/07 08:33
197F：推 CruiseTom : 党不喜歡 10/07 08:33
198F：推 b1izzard2000: 專業 10/07 08:33
200F：推 Myers2 : 真的不要再鬧了 10/07 08:34
201F：推 snobbish : 台電還不敢漲價就是最大的笑話 10/07 08:36
202F：推 carkyoing : 綠能最賺阿，誰賺走了大家都知道 10/07 08:36
203F：推 kinve1014 : 光電板處理費用不敢提 一堆人整天被騙 10/07 08:37
204F：噓 bj45566 : 怎麼不敢講你萎大的俎國核能發電佔總供電量的比例比 10/07 08:37
205F：→ bj45566 : 台灣還要低？？？ 10/07 08:37
206F：推 dnzteeqrq : push =.= 10/07 08:37
207F：推 jacksnowman : 推 10/07 08:38
208F：推 mars0323 : 專業之分析 10/07 08:38
210F：→ IBIZA : 根據黃士修拿出來的核四重啟報告，核四一號爐工程進 10/07 08:39
211F：→ IBIZA : 度97.76%，二號爐96.76%，未完工項目包括儀控系統、 10/07 08:39
212F：→ IBIZA : 電纜等項目 10/07 08:39
213F：推 OEC100 : 以後耗電的都送美國 10/07 08:39
214F：推 frozen : 幫補血 10/07 08:39
215F：→ bj45566 : 而且中國近幾年大量引進太陽能發電和風力發電 -- 你 10/07 08:40
216F：→ bj45566 : 是忘記了還是害怕想起來？？？ 10/07 08:40
217F：推 RS512 : 真正的毒瘤dpp 10/07 08:40
218F：→ hihimen : 笑死，外面人行道還在施工的話也不算完工囉 10/07 08:40
219F：→ IBIZA : 依照同一份報告，核四距離完工時間，含測試，在立法 10/07 08:41
220F：→ IBIZA : 院重編預算之後，一號機4年、二號機5.5年，這一份已 10/07 08:41
221F：→ IBIZA : 經是核四重啟最樂觀的評估 10/07 08:41
222F：→ IBIZA : 儀控系統是人行道喔？你是打算手動進去爐心操作是吧 10/07 08:41
223F：推 josephbb65 : 說實話又要被噓了 幫推 10/07 08:41
224F：推 jackgn : 核四沒完工誰的鍋，核電停工誰的鍋，整個清大核工倒 10/07 08:41
225F：→ jackgn : 店誰的鍋 10/07 08:41
226F：噓 CTTSAI : 台灣就一堆低能文組左膠在討論理組該怎麼做 低能白 10/07 08:41
227F：→ CTTSAI : 痴又愛亂搞 就文組最懂經濟 文組最懂半導體 文組最 10/07 08:41
228F：→ CTTSAI : 懂發電 那怎摸不先解決少子化和炒房 夠白痴了 10/07 08:41
229F：噓 Howard2 : 先噓 10/07 08:41
230F：→ hihimen : 笑死，沒儀控是怎麼冷試車?什麼的儀控敢不敢講? 10/07 08:42
231F：推 inuwanwan : 沒飯吃不會吃肉嗎,結果肉吃沒幾天就大漲 10/07 08:42
232F：→ IBIZA : 誰的鍋都一樣，沒完工的東西就不要唬爛能發電多少度 10/07 08:42
233F：→ hihimen : 大門的儀控管制嗎?笑 10/07 08:42
234F：噓 RamenOwl : 以為理組都挺核反綠的才好笑 10/07 08:42
235F：推 utn875 : 執政黨正在重啟核2核3, 噓文問核廢料的去找校長 10/07 08:42
236F：推 bio5chris : ╮(╯_╰)╭ 錯誤的政策，要全民買單 10/07 08:42
237F：→ OEC100 : ggㄧ座廠從0到好大概2年，美國會久一點不過流程打通 10/07 08:42
238F：→ OEC100 : 了也會靠近2年 10/07 08:42
239F：→ hihimen : 那就繼續施工，硬要停工然後一直鬼扯沒完工是? 10/07 08:43
242F：→ hihimen : 更別說核四還有預留4個機組的空間 10/07 08:43
243F：推 tedt2000 : 認真分析給讚~ 10/07 08:43
244F：推 helpgod : 講不缺電的人是構成這社會的底層 感謝他們 10/07 08:44
245F：→ bj45566 : 黃土條？一個出國留學唸到逃回來、最高學位只有台灣 10/07 08:44
246F：→ bj45566 : 學士的 sore loser 嘻嘻，台灣還真有他的信徒喔wwww 10/07 08:44
247F：→ bj45566 : wwww 10/07 08:44
248F：→ helpgod : 還有文組誤國 無誤 10/07 08:44
249F：→ OEC100 : 目前用電連GG擴廠都無法供應何況資料中心 10/07 08:44
250F：推 Gavatzky : 推 完全正確 10/07 08:45
251F：推 aceradsl : 質疑檔 要被水桶了 10/07 08:45
252F：推 Centurio : 全世界最好的風場ZZZzzzzz 10/07 08:45
253F：推 ru04hj4 : 冗員也是上面那些整天不敢說實話的廢物 10/07 08:45
254F：推 Ericdion : . 10/07 08:46
255F：→ nikidd : 偷開要嘴 核廠到期要嘴 重開也要嘴 都給你說 10/07 08:46
256F：推 fire01 : 推 10/07 08:46
257F：推 Mtcat : 台積電會很配合政府出錢蓋電廠的 別擔心 10/07 08:46
258F：推 blitz1991 : 可能沒人注意夏天台電麥電開三個月支援燃煤的ㄏㄏ 10/07 08:46
259F：推 violacrystal: 很懂喔 10/07 08:46
260F：→ IBIZA : 笑死，所謂預留空間，就是你砸20年+幾千億，有可能 10/07 08:47
261F：→ IBIZA : 在2050年能用 10/07 08:47
262F：→ ru04hj4 : 整天反反覆覆的政策 不就是在浪費錢嗎 就為了一個 10/07 08:47
263F：→ ru04hj4 : 不切實際的理念 那不就是低能兒 10/07 08:47
264F：→ IBIZA : 講一些實際的東西好不好 10/07 08:47
265F：→ leokidd1976 : 唉 10/07 08:47
266F：推 mojito888 : 說真話會得罪党，小心鶄障出征。 10/07 08:47
267F：→ westlml : 台灣就這麼大人這麼多~支持核電要蓋又不能在我家附 10/07 08:47
268F：推 oneIneed : 某族群就低能多反核 10/07 08:47
269F：→ IBIZA : 2026年到現在，就是沒有核二、四可以用 10/07 08:47
270F：→ ru04hj4 : 喔 0核電元年 拍拍手 過幾年準備重啟 10/07 08:47
271F：→ Ryoma : 當年政策如果不是廢核電，核能相關工程都會繼續 10/07 08:48
272F：→ westlml : 近~除非政府硬起來~不然吵不完 10/07 08:48
273F：→ ru04hj4 : 不要到時候把核四燃料棒再買回來 那就真的 賺大錢 10/07 08:48
274F：→ bj45566 : 台灣(自以為高能兒)的偽理組生是不是完全不知道新建 10/07 08:48
275F：→ bj45566 : 一個現代的核電廠成本有多高、工時要多長啊？ 10/07 08:48
276F：→ jairon : 點不夠？我們還可以偷開興達場啊XD 10/07 08:48
277F：→ OEC100 : 目前最簡單的解法，把高能耗的傳產都砍了給半導體 10/07 08:48
278F：→ IBIZA : 講這些都沒用，現在是2026年，講一些實際的東西，好 10/07 08:48
279F：→ IBIZA : 嗎 10/07 08:48
280F：推 zzzzzzzzzzzy: 你說的對，但是東南亞仔不喜歡，準備進桶 10/07 08:48
281F：推 Comtw : 我是人 支持非核家園 10/07 08:48
282F：→ IBIZA : 十年前廢核是蠢，現在還在跳針核電也是蠢 10/07 08:49
283F：→ ru04hj4 : 花了幾億送出去 在花了幾億拿回來 好爽喔 浪費錢超 10/07 08:49
284F：→ ru04hj4 : 爽的 10/07 08:49
285F：推 pc007ya : 綠能 你不能 10/07 08:49
286F：→ OEC100 : 水泥業塑化砍到剩1/3，這樣就能爭取幾年的用量 10/07 08:50
287F：推 kill0934 : 專業分析推 10/07 08:50
288F：推 notneme159 : 幫高調 10/07 08:50
289F：→ piece1 : 誰在說缺電就揍他，看看相關概念那個不趴？ 10/07 08:50
290F：→ IBIZA : 現在跳針核電，就跟台大歷史系畢業20年的，在那邊早 10/07 08:50
291F：→ IBIZA : 知道當年去念工科一樣意思 10/07 08:50
292F：推 pp520 : 民進黨就林義雄啊 !! 還有雲豹啊 !! 你怎麼辦? 10/07 08:51
293F：→ IBIZA : 時間過了就是過了 10/07 08:51
294F：→ pp520 : 有聽過 雲豹跌倒，台灣吃飽 嗎 ? 10/07 08:51
295F：→ cphe : 在股票還能說出不缺電的話，真的知道AI在幹麻嗎XD 10/07 08:51
296F：推 ru04hj4 : 現在反過來靠北台積電用太多要出錢開電廠 又不是沒 10/07 08:51
297F：→ ru04hj4 : 繳貴貴電費 10/07 08:51
298F：推 tcy91456 : 只要不准你用電，電就夠用 10/07 08:51
299F：推 xpage : 一樓馬上示範笑死 10/07 08:51
300F：噓 xc2v : 綠油電發財 10/07 08:52
301F：推 Comtw : 直到2030年台灣都不缺電 10/07 08:52
302F：推 momowawa1981: 推 10/07 08:52
303F：推 mars56 : 不是喔 不是這樣喔 10/07 08:52
304F：→ IBIZA : 台灣現在也不是沒電用，是用比較貴的燃氣 10/07 08:52
305F：→ ru04hj4 : 能源政策是要理性專業不是靠理念意念信念絕食 10/07 08:52
306F：推 twlicn : 你不能阻止他們結構異常的腦袋 10/07 08:52
307F：推 Parker08 : 完全正確，但在台灣有沒有缺電是政治說了算 10/07 08:52
308F：推 ric3 : 推 但是青鳥會跳針無視這篇文章.. 10/07 08:52
309F：→ mars56 : 再吵 喝豆漿絕食喔 10/07 08:53
310F：推 johnlin35 : 推 10/07 08:53
311F：推 DPP48 : 我是人我反核呢？怎麼都消失了QQ 10/07 08:53
312F：推 gn22431347 : 台電為了維持供電能力 還使用了需量競價的手段 如 10/07 08:53
313F：→ gn22431347 : 果真的電廠發電都夠用 幹嘛要叫用電大戶在尖峰時不 10/07 08:53
314F：→ gn22431347 : 要用電 台電會付給他錢 可惜台灣還是太多愚民 新聞 10/07 08:53
315F：→ gn22431347 : 餵什麼吃什麼 10/07 08:53
316F：噓 pp520 : 就林義雄啦 !! 有人敢抓他出來幹譙嗎 ? 10/07 08:53
317F：→ OEC100 : 反正半導體用電可以撐好幾年，會先淘汰不賺錢的讓出 10/07 08:53
318F：→ OEC100 : 空間 10/07 08:53
319F：→ q22w : 一樓就是標準的___ 嘻嘻 10/07 08:53
320F：推 chillybreeze: 推 10/07 08:54
321F：推 ru04hj4 : 整天就吹什麼世界最棒的風場 笑死了 10/07 08:54
322F：噓 jin49518124 : 飯盒仔都躲起來了，丟人現眼嘻嘻 10/07 08:54
323F：推 rey123123 : 中肯 10/07 08:54
324F：→ sunpedro0202: 抱歉我還是買台股 10/07 08:54
325F：→ pp520 : 林義雄/雲豹/蔡英文，就這幾個搞爛台灣的 10/07 08:54
326F：推 gamania5972 : 這兩年先把這個政府拉下台才有救 10/07 08:54
327F：噓 gnik20152 : 這篇柵欄多 建議一次黑 10/07 08:55
328F：推 bj45566 : 覺得新建一個現代化核電廠成本低、完工快的偽理組真 10/07 08:55
329F：→ bj45566 : 白痴可以去查查美國等先進國家的建廠規劃和成本預估 10/07 08:55
330F：推 jejeje : 用愛發電 10/07 08:55
331F：→ bj45566 : wwww 10/07 08:55
332F：→ IBIZA : 需量競價是興達電廠爆炸那天而已 10/07 08:55
333F：推 Gavatzky : 當初核四就是用來取代核一的，結果被反核絕食白癡搞 10/07 08:55
334F：→ Gavatzky : 掉 10/07 08:55
335F：→ ru04hj4 : 現在蓋核電廠廣選址就10年了吧 10/07 08:55
336F：推 cons : 說好的要減碳，結果天然氣狂燒 10/07 08:55
337F：→ cons : 燒天然氣是要怎麼符合RE100? 10/07 08:55
338F：推 imagineQQ : 現在是乾淨的民主核能 10/07 08:55
339F：→ pp520 : 整個國家由智障領導，新手玩模擬城市 10/07 08:56
340F：推 ohlong : 什麼國營 党營就党營 87才砸錢投資 10/07 08:56
341F：→ IBIZA : 台灣其實備用火力機組蠻多的 10/07 08:56
342F：推 OEC100 : 先進國家不是都在為了以後的用量暴增在狂蓋電廠，有 10/07 08:56
343F：→ OEC100 : 管你貴不貴還是工期久就不做了嗎 10/07 08:56
344F：推 dreamnook2 : (′・ω・‵)補血 10/07 08:56
345F：→ ohlong : 要就多挖一些人去蓋電廠也比被騙錢好 10/07 08:56
346F：→ ru04hj4 : 說Re100不就法律系的 那時候就說過台灣20年內沒有r 10/07 08:56
347F：→ ru04hj4 : e100的條件 除非台積都在海外蓋廠 10/07 08:56
348F：→ yomo2 : 靠 居然有人信把核能公投搞砸的黃土條那套喔 10/07 08:57
349F：推 oao1002 : 跟那些綠腦弱智說那麼多有啥用 10/07 08:57
350F：→ pp520 : 還好台積電跑去美國，留台灣穩死在缺電的 10/07 08:57
351F：推 cons : 中油虧損也是天然氣燒到虧損 10/07 08:57
352F：推 Comtw : 2025非核家園 驕傲一輩子 10/07 08:58
353F：→ OEC100 : 別人目前沒資源養半導體不代表以後沒有 10/07 08:58
354F：→ ohlong : 現況就算改朝換代 党營還是繼續党營 10/07 08:58
355F：推 victor110183: 中肯推 10/07 08:58
356F：→ ohlong : 裡面早就沒有非我族類的生存空間了 10/07 08:58
357F：→ obs11122 : 台電的藏電找到了嗎？ 10/07 08:58
358F：→ obs11122 : #綠能你不能 10/07 08:58
359F：推 gn22431347 : 然後樓上那個bj4 太陽能及風力發電需佔用多少土地 10/07 08:59
360F：→ gn22431347 : 面積 以及台灣可是會被颱風教訓的 你確定我們適合 10/07 08:59
361F：→ gn22431347 : 嗎？ 不要跟我說在海上插風機 看看森威能源 10/07 08:59
362F：推 bj45566 : 中國這幾年發電量能夠達到美國的三倍也完全不是靠核 10/07 09:00
363F：→ bj45566 : 能，而是靠大幅擴建台灣鯛民最看不上的太陽能和風力 10/07 09:00
364F：→ bj45566 : 發電，再加上水力發電wwww 10/07 09:00
365F：→ OEC100 : GG是民營企業，對股東負責就好，不可能台灣缺電就不 10/07 09:00
366F：→ OEC100 : 擴廠了 10/07 09:00
367F：推 ru04hj4 : 當初吹綠能就很多人質疑啊 直到去年颱風吹爛才覺醒 10/07 09:00
368F：→ ru04hj4 : zzz 10/07 09:00
369F：推 joeyben : 推 10/07 09:00
370F：推 xinbou763 : 不可能！台灣不缺電 10/07 09:01
371F：→ IBIZA : re100只要有足夠再生綠能給企業認購就好 10/07 09:01
372F：→ IBIZA : 又沒有要求全電網 10/07 09:01
373F：→ ru04hj4 : 中國土地多大 好好笑喔 中國之前多到棄電才帶動高 10/07 09:01
374F：→ ru04hj4 : 耗能長晶移到四川內蒙新疆 10/07 09:01
375F：推 a951l753vin : 反正下次等政黨輪替 KMT傻傻復核 DPP又撿到槍 10/07 09:01
376F：→ IBIZA : 而且天然氣取代燃煤也是歐盟分類法 2050年之前綠能 10/07 09:02
377F：推 birdman4368 : 你說的很好，但民眾不需要知道那麼多，只要聽黨話跟 10/07 09:02
378F：→ birdman4368 : 黨走，票票入匭投黨就好 10/07 09:02
379F：推 loveup : 40%不在意 10/07 09:02
380F：→ IBIZA : 途徑定義的綠能 跟某些人愛講的核電一樣 10/07 09:02
381F：→ OEC100 : 現在規則是美國在喊的，它也沒在管你什麼ESG，不然 10/07 09:02
382F：→ OEC100 : 要符合要求最好工廠都外包出去 10/07 09:02
383F：→ ohlong : 以後如果不立一些限制各種公家機關 國營公司被拿來 10/07 09:03
384F：→ ohlong : 當酬庸的法條 永遠就是爛掉的份 10/07 09:03
385F：→ IBIZA : 台電只要整體發電達到減碳係數就可以 10/07 09:03
386F：推 fishfi : 喔齁 10/07 09:03
387F：推 sabishikuma : 釣起來～～～ 10/07 09:03
388F：推 ru04hj4 : re100就跟素食一樣 奶蛋素 五辛素 海鮮素 自助餐 10/07 09:03
389F：→ bj45566 : 這幾年的數據就顯示夏季的台灣靠太陽能發電可以顯著 10/07 09:04
390F：→ bj45566 : 承接廿趴以上的夏日尖峰用電啊 10/07 09:04
391F：推 pudge : 這下不能怪台積跑去海外了吧 10/07 09:04
392F：→ IBIZA : re100沒有自助餐啊 但吃素沒要求全民都要吃啊 10/07 09:04
393F：→ IBIZA : 台電只要達成減碳係數 10/07 09:05
394F：→ OEC100 : 夠了話現在是在吵什麼，不覺得自欺欺人嗎 10/07 09:05
395F：→ IBIZA : 台積跑去海外比較有可能是因為綠能不夠 而不是電不 10/07 09:05
396F：→ IBIZA : 夠 10/07 09:05
397F：→ IBIZA : 確實 到底在吵甚麼 10/07 09:05
398F：推 HLPT : 虧錢主要就是不燒煤改燒天然氣，天然氣漲價了，光 10/07 09:05
399F：→ HLPT : 電基本上賣企業 10/07 09:05
400F：→ OEC100 : 騙騙老百性算了，上市公司怎麼騙 10/07 09:05
401F：推 ohlong : 一定是快爆惹辣 不然幹嘛吵這話題 10/07 09:05
402F：推 monster104 : 專業推 10/07 09:06
403F：推 salamender : 今年回高雄時去了一趟墾丁，經過那條一堆測速的路 10/07 09:06
404F：→ salamender : 時就看到滿山的光電版，一個風景旅遊區被破壞自然 10/07 09:06
405F：→ salamender : 景觀然後開始哭大家都不去也是很妙的邏輯.... 10/07 09:06
406F：推 alu2904 : 貪得錢去哪了 10/07 09:06
407F：推 mightymouse : 台灣的確會缺電，但對股價影響有限，AI大廠都已經 10/07 09:06
408F：→ mightymouse : 到美國佈局了 10/07 09:06
409F：→ ohlong : 綠電吃不夠 現在想改吃綠乖乖的電 嘻嘻 10/07 09:06
410F：→ IBIZA : 是你們在騙啊 10/07 09:06
411F：→ IBIZA : 台灣不會缺電 台灣火力備援留了很多 10/07 09:07
412F：推 kshtainan : 推 10/07 09:07
413F：→ IBIZA : 這幾年被天然氣取代的燃煤機組 大部分都有留一半 10/07 09:07
414F：推 VSshow : 民進党就這樣啊.... 10/07 09:07
415F：→ IBIZA : 做備援 10/07 09:07
416F：→ ohlong : 剛好趁這篇奉勸年輕人不要87到考党營 10/07 09:08
417F：→ ChMiHu : 台灣現在非常強調核電便宜，因為建置成本都攤提完了 10/07 09:08
418F：→ ChMiHu : ，以後是不是只能讓核二核三一直運作下去，建置新的 10/07 09:08
419F：→ ChMiHu : 核電廠要把新的建置成本算進去成本攤提，到時候人們 10/07 09:08
420F：→ ChMiHu : 會不會接受不了核電突然變貴？ 10/07 09:08
421F：噓 sabishikuma : 隨便問個AI，104年的工廠比114年少了一萬家，這一萬 10/07 09:09
422F：→ sabishikuma : 家肯定是自己發電，活該台電賠錢 10/07 09:09
423F：推 fujii : 鳥不喜歡聽真話 10/07 09:09
424F：推 yy2rmrn8 : 就說反核是中共同路人 還有人不信 10/07 09:09
425F：→ IBIZA : 興達四個燃煤機組全都留作備用 台塑麥寮會拆掉 10/07 09:09
426F：→ bj45566 : 反正無腦中吹的說詞永遠是中國靠太陽能發電造出中國 10/07 09:09
427F：→ bj45566 : 發電量飆升到美國的三倍好棒棒 vs. 台灣政府竟然白 10/07 09:09
428F：→ bj45566 : 痴到想引進太陽能發電我才不要我就是要成本奇高、工 10/07 09:09
429F：→ bj45566 : 期極長的新建核能電廠啦 blah blah blah 10/07 09:09
430F：→ ohlong : 浪費人生方式很多 跟87討生活是最慘的 10/07 09:09
431F：→ sabishikuma : 看來真的很急 10/07 09:09
432F：噓 penick : 火力一直燒，廢氣一直吸，QAQ 10/07 09:09
433F：→ IBIZA : 改燃氣 未來中火10個機組會保留6個備用 4個拆掉 10/07 09:09
434F：→ IBIZA : 台灣真的火力要開起來 是不可能缺電的 10/07 09:09
435F：推 coffee112 : 之前新聞就說了 是傳慘炸裂 他們沒在用太多電 才轉 10/07 09:09
436F：→ coffee112 : 移 10/07 09:09
437F：推 cimlab : 核電一度2元很明顯誤導 拿已經攤提完建廠費用跟新裝 10/07 09:10
438F：→ cimlab : 置比當然很便宜 10/07 09:10
439F：→ IBIZA : 火力一直燒 也要看是甚麼燃料 天然氣沒甚麼廢氣 10/07 09:10
440F：推 clairehao : 台灣政治沒有遠見 10/07 09:11
441F：推 alvinpom : 党不喜歡這篇 保重 10/07 09:11
443F：推 ru04hj4 : 中國鋪設太陽能面積比台灣總面積還大5倍 一個園區 10/07 09:11
444F：→ ru04hj4 : 就一個台北市 10/07 09:11
445F：推 CGDGAD : 台灣不適合大規模發展製造業，去國外建廠才是正途 10/07 09:11
446F：推 james861120 : 中肯給推 10/07 09:11
447F：推 jimabc : 我願意核廢料放我家 但光電板放40趴笨蛋青鳥家 要 10/07 09:12
448F：→ jimabc : 不要來下賭注啊 10/07 09:12
449F：推 asdasd4522 : 推一個 少看政治 政治會讓人智商變低 10/07 09:12
450F：推 a19851106 : 反核仔還敢出來？ 10/07 09:12
452F：→ IBIZA : 我再說一次 十年前廢核蠢 現在還在整天核能也蠢 10/07 09:13
453F：→ OEC100 : 把電費漲2倍就能淘汰不賺錢純耗電的產業了 10/07 09:13
454F：→ IBIZA : 時間過去就是過去了 沒蓋出來的東西就是沒蓋出來 10/07 09:13
455F：推 mountain821 : 一堆智障青鳥只看眼前會來噓你 10/07 09:13
456F：推 bj45566 : 笑死，有人好像以為中國鋪設光電板的鴨霸程度會比台 10/07 09:13
457F：→ bj45566 : 灣客氣似的wwww 10/07 09:13
458F：→ OEC100 : 也不用吹天然氣，台電上一個坑就是天然氣漲7倍挖出 10/07 09:14
459F：→ OEC100 : 來的 10/07 09:14
460F：推 poorcharles : 祥德願意重啟核三 代表良心尚未泯滅 10/07 09:14
461F：→ IBIZA : 面對現實 台灣沒有甚麼核電能用 10/07 09:14
462F：推 pp688039 : 當年在推綠電，有腦的人早就可以預知這個結果了， 10/07 09:14
463F：→ pp688039 : 要麻電費貴死，要麻台電吸收 10/07 09:14
464F：→ IBIZA : 天然氣就是貴而已 但台灣賺錢養得起 10/07 09:14
465F：推 changwl001 : OO不喜歡你的發言 10/07 09:14
466F：推 MInihubby : 推這篇 10/07 09:14
467F：→ poorcharles : 中國的太陽能板鋪在沙漠 台灣在人口密集區 10/07 09:15
468F：推 ru04hj4 : 養得起就漲電費啊 zzz 還要中油台電大水庫吸收 10/07 09:15
469F：推 jimabc : 中國也是靠核能發電為主 後面還一堆新增核電廠計畫 10/07 09:15
470F：→ jimabc : 就有中酸在那幻想以為靠太陽能 87 10/07 09:15
471F：推 b54102 : 這年底沒用選票教訓說不過去 XD 10/07 09:16
472F：→ IBIZA : 吸收也是政府補啊 為啥要漲電費 10/07 09:16
473F：推 coffee112 : 前陣子核電廠才被抓包應該開柴油緊急發電 不是不缺 10/07 09:16
474F：→ coffee112 : 電嗎 連核電廠內緊急用的東西都拿出來用幹嘛?? 10/07 09:16
475F：→ cchen : 核廢料？ 10/07 09:16
476F：噓 tzouandy2818: 你怎麼能把專業凌駕於政治 10/07 09:16
477F：推 m50205811 : 有幾隻崩潰了 cc 10/07 09:17
478F：→ jimabc : 核四空在哪裡不使用誰的問題 是誰把燃料棒送出國 10/07 09:17
479F：→ jimabc : 這小學生都知道吧 10/07 09:17
480F：→ coffee112 : 核2核3就佔將近10%...核2還連公投都跳過了 10/07 09:17
482F：推 Yoimiya : 某族群氣噗噗 然後又要重啟核電了 根本笑死 10/07 09:17
483F：→ IBIZA : 核四根本還沒完工 好嗎 10/07 09:17
484F：→ IBIZA : 前面才說過 工程進度96% 儀控還沒裝 10/07 09:17
485F：推 chenyeart : 你少算了台灣價值 10/07 09:17
486F：→ IBIZA : 電纜也還要鋪 10/07 09:17
488F：推 coffee112 : 非核家園在那邊說 我們有摸到了 達標了 然後順應 修 10/07 09:18
489F：→ coffee112 : 跟公 說在開始重啟核三跟沒有公投過 但北部需要的核 10/07 09:18
490F：→ coffee112 : 二 這也都是目前台灣正在面對的現實 也許還有美方的 10/07 09:18
491F：→ coffee112 : 壓力 10/07 09:18
492F：→ IBIZA : 核三也只有不到5%的供電能力 10/07 09:18
493F：推 jackie0804 : 推 10/07 09:18
494F：推 hugh7073 : 我是鳥，我返核。 10/07 09:19
495F：→ IBIZA : 但有些人講的好像核電有50% 10/07 09:19
496F：→ jimabc : Google第一篇就有了 還在那邊造謠鬼扯 10/07 09:19
497F：推 bj45566 : 有人(又是一樣、總是一樣)講得好像台灣靠太陽能發電 10/07 09:19
498F：→ bj45566 : 的總量要逼近甚至等同中國靠太陽能的發電量一樣wwww 10/07 09:19
499F：→ bj45566 : 台積電再擴增十個廠都用不到這些電好嗎？高能兒 10/07 09:19
500F：→ jimabc : 燃料棒送出去了你儀控裝了也沒用 10/07 09:19
501F：→ offstage : 按一樓的邏輯，中共也沒有侵略台灣 10/07 09:20
502F：推 hit0123 : 你怎可以說缺電 是一時調度中 党永遠都是對的喔！ 10/07 09:20
503F：→ jimabc : 現在唯一能用的是備用的柴油發電機 可憐 10/07 09:20
504F：→ IBIZA : 整天吵這5%不覺得很好笑嗎 10/07 09:20
505F：推 Lysine : 最喜歡這種物理題用政治回答再被打臉打到臉腫斷牙的 10/07 09:20
506F：推 BIGETC : 別說真話擋人財路 10/07 09:21
507F：→ IBIZA : 面對現實 各黨的能源規劃 比例最多就差5% 10/07 09:21
508F：推 jackie0804 : 白癡反核，政治凌駕專業 10/07 09:21
509F：推 MInihubby : 推這篇 10/07 09:21
510F：→ IBIZA : 十年前反核是白癡 現在還在整天核能也是白癡 10/07 09:22
511F：→ IBIZA : 不存在的東西 一直講就能變出來嗎 10/07 09:22
513F：→ offstage : 台灣向美國購買的武器都還沒送來，台灣也還沒被中共 10/07 09:22
514F：推 dwiee : 大家都知道問題在哪 不說破而已 民意就這樣 10/07 09:22
515F：→ offstage : 拿下，可見這批軍購不買也可以讓台灣維持安定嘛 10/07 09:22
516F：推 coffee112 : 還好吧 講完話就臭臉走人不太想給問話的 那兩個 看 10/07 09:22
517F：→ coffee112 : 起來就是在默默走重啟核二跟核三 還滿實際的吧 另 10/07 09:22
518F：→ coffee112 : 一個第三者人家問他 核廢料怎麼處理 現在還知道要回 10/07 09:22
519F：→ coffee112 : 國際上用乾儲中繼 那我們就一樣也用乾儲處理 世界 10/07 09:22
520F：→ coffee112 : 觀都突然打開了 10/07 09:22
521F：推 jasop : 關了又開 浪費的時間跟金錢誰負責 10/07 09:22
522F：→ sing60905 : 簡單一句話啦 台灣想成為AI島 不可能不用核能 10/07 09:23
523F：→ IBIZA : 為什麼不可能? 用天然氣的AI比較笨嗎 10/07 09:23
524F：→ sing60905 : 就看上位者要怎麼走囉 帶領台灣成為AI先驅 10/07 09:23
525F：推 ALLEN10818 : 就知道民進黨夠爛了吧 10/07 09:23
526F：→ coffee112 : 加起來就是大概接近10% 看他們三個有沒有膽子擺爛都 10/07 09:23
527F：→ coffee112 : 不弄 讓台電為了越來越虧 看到時候要怎麼瞎掰下去 10/07 09:23
528F：→ IBIZA : 現在不就沒有核電 10/07 09:24
529F：→ sing60905 : 還是成為半導體發展的絆腳石 10/07 09:24
530F：推 linlpc : 幫補血 10/07 09:24
531F：推 Jerry469 : 推 10/07 09:24
532F：推 davidaustin : 台灣只要一天不開核電就是沒救了 10/07 09:24
533F：→ sing60905 : 用天然氣確實很笨 貴得要死又有戰略風險 10/07 09:25
534F：推 vatog : 推 錯誤的左派政策嚴重拖累台灣 10/07 09:25
535F：→ sing60905 : 我們如果有用不完的天然氣 當然不用核能 10/07 09:25
536F：→ sing60905 : 我們有嗎 10/07 09:25
537F：→ jt13 : 民進黨就靠恐懼 騙術奪權…. 10/07 09:25
538F：推 OEC100 : 台灣有錢就漲價解決阿 10/07 09:26
539F：推 sh90031 : 這麼專業我以為進到八卦版 10/07 09:26
540F：推 bj45566 : 中國目前的核能發電量約佔全國總發電量的 4.5% 至 4 10/07 09:26
541F：→ IBIZA : 核二跟核三是3,872MW, 未來八年台灣要新建的是18200 10/07 09:26
542F：→ bj45566 : .8% 左右 10/07 09:26
543F：→ IBIZA : MW 10/07 09:26
544F：→ IBIZA : 說實在 核電比例真的不高 10/07 09:26
545F：推 yoshiki78529: 說不缺電的人跟他自己的持股一樣就三個字 10/07 09:26
546F：→ IBIZA : 也不會因為這3872MW就缺電或不缺電 10/07 09:26
547F：推 coffee112 : 這幾年 說全世界用電為什麼越來越虧錢的主因是天然 10/07 09:27
548F：→ coffee112 : 氣 所以各國才開始考慮核能 發展核能 以求能源自主 10/07 09:27
549F：→ coffee112 : 降低一些未來可能會發生的狀況 結果我們未來還要十 10/07 09:27
550F：→ coffee112 : 幾二十個天然氣發電 哇......為什麼呢 這樣火力比例 10/07 09:27
551F：→ coffee112 : 到底多少成呢 不是流行低碳電力嗎 10/07 09:27
552F：推 bio5chris : GPT說當初核能如果沒有停掉，一年能省600億 10/07 09:27
553F：→ IBIZA : 但就沒有如果啊 10/07 09:27
554F：推 MonacoRos : 我只能說裡面真的一堆廢物冗員，各種數據造假還有 10/07 09:27
555F：→ MonacoRos : 違規，出事就推給外包，只要沒出人命就好 10/07 09:27
556F：→ IBIZA : 你不如問GPT, 如果當初林志玲嫁給我? 10/07 09:28
557F：→ OEC100 : 你是說比例太低的就不蓋了嗎，你是夠用還有得挑喔 10/07 09:28
558F：→ bio5chris : 便宜核能不用，孤注一擲全壓火力？ 10/07 09:28
559F：→ IBIZA : 台灣不會缺電啦 10/07 09:28
560F：→ IBIZA : 也沒有全壓火力啊 10/07 09:28
561F：→ D600dust : 光電板就是環境炸彈 現在都洗腦人民可以回收 10/07 09:28
562F：推 milkBK : 不講差點忘記 只能淚推 10/07 09:28
563F：推 coffee112 : 當年水母也是靠開核123撐過天然氣暴漲 收拾前面留下 10/07 09:29
564F：→ coffee112 : 的虧損爛攤 然後還有辦法留八百億給後面。然後 後面 10/07 09:29
565F：→ coffee112 : 的天才到把會賺錢的核能砍了。留下天然氣重壓跟也非 10/07 09:29
566F：→ coffee112 : 常虧錢的綠能... 10/07 09:29
567F：→ D600dust : 但你認識廠商就知道他們只回收那一點點點貴金屬 10/07 09:29
568F：推 ronga : 狗吠火車沒用的 甚至核三核四還有空地 應該加裝機組 10/07 09:29
569F：→ D600dust : 這議題在國外早就爆炸了 10/07 09:29
570F：→ IBIZA : 老實講 核二核三根本不該再開 10/07 09:29
571F：→ ronga : 以滿足AI時代的電力需求 10/07 09:29
572F：→ coffee112 : 不會缺電 只是數字會很醜 一直爆虧而已 10/07 09:29
573F：→ IBIZA : 反正撥補就行 數字哪有差 10/07 09:29
574F：推 OEC100 : 不開就不開，以後擴廠海外優先股東也不是不能接受 10/07 09:30
575F：→ D600dust : 台電自己年報都說虧錢是因為天然氣了 10/07 09:30
576F：→ IBIZA : 好了啦 不用一直海外 根本不是電力問題 10/07 09:30
577F：→ coffee112 : 補些字好了 會讓台電虧錢的綠能 但卻能讓人發財 10/07 09:30
578F：→ D600dust : IBIZA 你的老實講就是讓台灣亡國 10/07 09:30
579F：→ IBIZA : 台灣就算燃氣 電費也是主要國家最低 10/07 09:30
580F：→ IBIZA : 你要移到哪去 10/07 09:31
581F：推 jacklouis : 樓主講事實某群人不喜歡，不過沒股點會不會被刪 10/07 09:31
582F：→ IBIZA : 笑死 台灣哪裡亡國了 10/07 09:31
583F：→ D600dust : 核能專業顧問表示核二核三可以開而且隨時都準備好了 10/07 09:31
584F：→ D600dust : 當初封存的時候早就想到會有這些事情發生 10/07 09:31
585F：→ bj45566 : 整串看下來真的挖到不知道多隻偽理組高能兒以為台灣 10/07 09:31
586F：推 secret822 : 推你一個 政治問題 10/07 09:31
587F：→ bj45566 : 以前核電佔發電量比是四成甚至超過五成的wwww wwww 10/07 09:31
588F：→ bj45566 : wwww 10/07 09:31
589F：→ D600dust : 所以就是保持一個隨時可以開機的狀態 10/07 09:31
590F：→ OEC100 : GG都真的出去了阿 10/07 09:31
591F：→ IBIZA : 核二核三這種過五十年的東西 該退役就讓他退役 10/07 09:31
592F：→ IBIZA : 放屁專家也沒有說隨時能開 還是要測試跟補強 10/07 09:31
593F：→ IBIZA : 別鬼扯好不好 10/07 09:32
594F：→ D600dust : 那台灣人民超過五十歲是不是也要退休 邏輯在哪 10/07 09:32
595F：→ IBIZA : 台灣過65的確該退啊 法定多少就多少啊 10/07 09:32
596F：→ sing60905 : 核三還要過核安會那關 但放心 主子已經都交代好了 10/07 09:32
597F：→ IBIZA : 誰邏輯在哪? 10/07 09:32
598F：→ D600dust : 你不認識而已 上面的話是我私交的總統府顧問說的 10/07 09:32
599F：推 coffee112 : 郭台銘 黃仁勳 前陣子國巨那位 還有童子賢 大佬們都 10/07 09:32
600F：→ coffee112 : 說過 台灣需要核能 現在某些人也說他們跑出去學了 10/07 09:32
601F：→ coffee112 : 不是嗎 看起來有點想要轉設備商 不是還改名了嗎 雖 10/07 09:32
602F：→ coffee112 : 然那條路也好遠好遠 10/07 09:32
603F：推 doubleyellow: 專業給推，但是政府不管！ 10/07 09:32
604F：→ IBIZA : 誰跑出去怎樣我不知道 我知道台灣電價全球主要國家 10/07 09:33
605F：→ sing60905 : 三月的時候主子說了 已具備重啟條件 誰敢擋 10/07 09:33
606F：→ D600dust : 他們唯一不支持的反而只有核四 原因是不敢保證能用 10/07 09:33
607F：→ IBIZA : 最低 如果是為電價 我不知道你能逃去哪? 10/07 09:33
608F：→ D600dust : 又在偷換概念 我是說50喔 你現在說65 10/07 09:33
609F：→ D600dust : 那好啊 核電65再法定允許退休 10/07 09:33
610F：→ IBIZA : 你說多少是你家的事 法定年限到了該退就退 10/07 09:33
611F：→ OEC100 : 反正台灣來不及又沒關係，有錢投資哪裡不歡迎你 10/07 09:34
612F：→ IBIZA : 核電就是50年啊 10/07 09:34
613F：→ D600dust : 講那50退役就是毫無根據被不知道哪來的slogan洗腦 10/07 09:34
614F：→ IBIZA : 這又不是你講了算 10/07 09:34
615F：→ IBIZA : 50退役是原廠當年的設計 10/07 09:34
616F：→ D600dust : 更不用說不考慮現實沒核二核三台灣就是被放血到死 10/07 09:34
617F：→ IBIZA : 不是slogan 10/07 09:34
618F：→ IBIZA : 台灣哪裡被放血 鬼扯 10/07 09:34
619F：推 secret822 : 好啦 繼續燒東西發電 大家一起掛肺癌門診 10/07 09:34
620F：推 hellomo : 忠言逆耳，有人戳到痛處不開心～～嘻嘻 10/07 09:34
621F：→ D600dust : 又不是母豬整天想說家家戶戶屋頂放面板就能解決問題 10/07 09:34
622F：→ IBIZA : 醒醒吧 台股都五萬點了 10/07 09:34
623F：→ IBIZA : secret822 燃氣跟燃煤 都是燒東西 但內容不一樣 10/07 09:35
624F：→ IBIZA : 你要掛肺癌門診 十幾年前就該掛了 10/07 09:35
625F：推 lulu2630 : 核電2塊只能你們專業的賺，綠電6塊可以給樁腳賺。 10/07 09:35
626F：→ qss05 : 就會有反對團體一直放大壞處，去蓋過好處，那群支 10/07 09:35
627F：→ qss05 : 持者當然會反對啊，如果客觀的宣導，結果會一樣嗎 10/07 09:35
628F：→ qss05 : ？ 10/07 09:35
630F：→ sing60905 : 院長經長保證30年不缺電 黃仁勳：Maybe 10/07 09:35
631F：→ secret822 : 五萬點然後呢 肺癌變成台灣癌症第一名 10/07 09:35
632F：→ IBIZA : 肺癌你應該問中國跟中火吧 關燃氣屁事 10/07 09:36
633F：→ IBIZA : 現在把燃煤改燃氣 你也要挨? 10/07 09:36
634F：→ sing60905 : 而且竟然才保證到2030年 現在都26年快過了 10/07 09:36
635F：→ IBIZA : 不會缺電的啦 10/07 09:36
636F：推 bio5chris : 為什麼你這麼愛貴到靠背的天然氣 10/07 09:36
637F：→ IBIZA : 看電力規劃就知道了 10/07 09:36
638F：推 utn875 : ibiza想質疑核二三，請去校長室，現在阻止他們拼2 10/07 09:37
639F：→ utn875 : 028全部重啟還來得及 10/07 09:37
640F：推 bj45566 : 如果台灣靠投資新建現代化核電廠來取代燃氣、燃油和 10/07 09:37
641F：→ IBIZA : 沒有甚麼愛不愛的 核電就是不存在啊 10/07 09:37
642F：→ bj45566 : 光電，那台電就準備好十年內倒店吧，嘻嘻 10/07 09:37
643F：推 miku5566 : 講不過變講大盤 有夠槓 10/07 09:37
644F：→ IBIZA : 確實 我是反對重啟核二三 10/07 09:37
645F：推 gzliu : 菸文和花媽表示： 10/07 09:37
646F：→ IBIZA : 誰講不過 笑死 10/07 09:37
647F：推 qaz123454321: 五十退役的小腦袋 10/07 09:37
648F：→ IBIZA : 是你們講不過在那邊不開核電台灣就完蛋 10/07 09:37
649F：推 b54102 : 不要再造謠了~ 10/07 09:37
650F：推 kiddgogogo : 做股票還對政治認不清，活該輸錢 10/07 09:37
651F：→ IBIZA : 最好是那5%核電會有甚麼影響 10/07 09:38
652F：→ miku5566 : 你啊 一直問A答B 偷換概念 10/07 09:38
653F：→ IBIZA : 面對現實好不好 10/07 09:38
654F：推 palina : 現在反核仔都沒出來了 10/07 09:38
655F：推 coffee112 : 國外也都在延役核電廠不是嗎 goge跟亞馬遜那些也都 10/07 09:38
656F：→ coffee112 : 在找核電廠簽約 希望要穩定的電力來源 我不懂為啥台 10/07 09:38
657F：→ coffee112 : 灣就不需要 跟著這麼做就罪大惡極嗎 不懂 10/07 09:38
658F：→ IBIZA : 誰問A答B 我一直都是切中要害 10/07 09:38
659F：噓 asole : 電子系跟電廠關係？ 10/07 09:38
660F：推 secret822 : 隨便問AI 燒天然氣對空氣沒污染？ 天哪你真神人 10/07 09:39
661F：→ OEC100 : 你繼續天然氣台電一樣賠爛不就是叫GG出錢的原因 10/07 09:39
662F：→ sing60905 : 核電的存在是為了讓台電不虧損吧 這才是真議題 10/07 09:39
663F：推 romeliu : 核能電廠初始設計50年不是因為老舊 是當時核能出來 10/07 09:39
664F：→ romeliu : 的時候為了避免影響傳統電力太大而訂的 跟設備運轉 10/07 09:39
665F：→ romeliu : 本身無關 設備運轉都有老化評估跟定期檢測 光反應爐 10/07 09:39
666F：→ romeliu : 本身 美國都有打算用到八十年了 10/07 09:39
667F：→ sing60905 : 沒有核電 目前看來電也夠用 但問題是台電大虧阿 10/07 09:39
668F：→ sing60905 : 怎麼會電力充足結果虧得一屁股 10/07 09:40
669F：推 bio5chris : 他前面回答說台灣人養的起有錢 10/07 09:40
670F：推 shung0503 : 台灣電網就是已經這樣了 才會要開核電 還是一堆不知 10/07 09:40
671F：→ shung0503 : 居心的人在說台灣沒缺電 慘 10/07 09:40
672F：推 Exusiai : 待過能源行業的我來說個結論 核電門檻太高 黨吃不 10/07 09:40
673F：→ Exusiai : 到 懂得就懂 結案 10/07 09:40
674F：→ secret822 : 蓋滿光電板 說我們肺癌第一名要怪中國 哈哈 10/07 09:40
675F：推 qwe910439 : 幫補血 等等某版會過來噓你 10/07 09:40
676F：推 agvnol : 國營事業被亂搞 悲哀啊！ 10/07 09:40
677F：推 atpx : 臺灣電價全球前幾低？不都是撥補出來的。憑什麼用 10/07 09:41
678F：→ atpx : 電少的出稅金補用電多的？況且這還是把過去累積了 10/07 09:41
679F：→ atpx : 幾十年血汗全燒乾的結果。厲害了，3任執政花乾台灣 10/07 09:41
680F：→ atpx : 50年累積 10/07 09:41
681F：推 coffee112 : 我也記得核電是被另一邊吵 才改那樣 不然核電太爽太 10/07 09:41
682F：→ coffee112 : 賺 另一邊會哭死 唉 10/07 09:41
683F：推 dwiee : 核電就穩定便宜 不會讓台電太虧 10/07 09:41
684F：→ atpx : 台灣能源全進口、敢不敢全數反映能源成本 10/07 09:41
685F：推 shioyu : 專業有數據給推，，沒有天然資源再加上需求大爆炸 10/07 09:42
686F：→ shioyu : 的現在就是要核能來扛，，，這就是趨勢 10/07 09:42
687F：推 fm0204 : 執政党要賺錢，選舉要花錢，核能就不好卡油啊 10/07 09:42
689F：推 reclatt1 : 只能推了 用數據說話 10/07 09:42
690F：推 snakeeyes : 你台電系的?! 10/07 09:44
691F：推 majiyami5566: 柵欄順起來 10/07 09:45
692F：推 KillLakers : 傻子喜歡肥貓 但都是冗員的錯 XDDDDDDDDDDDDDDDD 10/07 09:45
693F：推 zsp8084 : 沒大停電台灣人不會信缺電啦 嘻嘻 10/07 09:45
694F：推 secret822 : 中油就把成本反應在油價上啊 來看看台塑會不會破產 10/07 09:45
695F：推 sean5236921 : 你講這個 某些破腦的會不開心喔☺ 10/07 09:45
696F：噓 bigsun0709 : 核電的問題是核廢料放哪裡 你找各縣市願意接收阿 10/07 09:47
697F：→ IBIZA : 用電少的出稅金是甚麼笑話XD 10/07 09:47
698F：→ bigsun0709 : 我建議放金門馬祖啦 反正核四開放它們支持度最高 但 10/07 09:47
699F：推 stevenyu82 : 覺得沒停電就是不缺電的族群腦子構造很特別 10/07 09:48
700F：→ bigsun0709 : 真的開放 擁核的是不是又要雙標誓死反對了 10/07 09:48
701F：→ IBIZA : 沒說天然氣沒汙染 但現在是燃煤改天然氣 10/07 09:48
702F：→ IBIZA : 真的就是不缺電 一直覺得店的構造才特別 10/07 09:48
703F：推 atpx : 大概就是反應一些不敢講撥補才有低電價的笑話 10/07 09:48
704F：→ IBIZA : 真的就是不缺電 一直覺得缺電 的構造才特別 10/07 09:48
705F：→ IBIZA : 你家是常常停電嗎? 10/07 09:49
706F：推 overpolo : 核電是政治問題，現在你還有看到別人在反核嗎 10/07 09:49
707F：推 GIVEMEMMD : 推 10/07 09:49
708F：→ atpx : 你八成不在需要維持電壓穩定的產業、夏天都跳好幾 10/07 09:49
709F：→ atpx : 次了 10/07 09:49
710F：→ stevenyu82 : 要像非洲落後地區一樣沒水沒電才能叫缺水缺電嗎 10/07 09:50
711F：→ andy210002 : 笑死 推文還在核廢料 電廠本身就能繼續放好嗎 10/07 09:50
712F：→ OEC100 : 以現在台電的財務狀況就別叫他蓋廠了，資不抵債炸掉 10/07 09:50
713F：→ OEC100 : 的風險更高 10/07 09:50
714F：→ stevenyu82 : 一直漲價，一直用貴的資源硬撐就是缺的跡象 10/07 09:50
715F：推 redlance : 但是光電板帶來gdp成長，成長電爆韓國 10/07 09:50
716F：推 overpolo : 現在不蓋電廠我看資料中心要怎麼蓋XDD 10/07 09:50
717F：推 night0204 : 拿民生用電來說不缺電 嘻嘻 10/07 09:51
718F：推 Brioni : 非核家園 虧破兆元 10/07 09:51
719F：→ OEC100 : 就不蓋阿，真的蓋了還多了缺水問題 10/07 09:51
720F：推 secret822 : 也不看看降壓 對機台影響多大 是沒停電 10/07 09:51
721F：→ IBIZA : atpx 不要再狗屁 興達兩個燃煤機組被燃氣取代之後 10/07 09:51
722F：→ IBIZA : 都轉備用 最好是會缺電 10/07 09:51
723F：推 fishdude : 推 有理有據 10/07 09:51
724F：推 hypoge : 幫推 某族群等等又來一句 核廢料放你家就可以來黑你 10/07 09:52
725F：→ hypoge : 了 10/07 09:52
726F：→ overpolo : 你不蓋，未來就是徒手打人家打炮巨艦囉 10/07 09:52
727F：→ pov : 虧那麼多不如打包賣給台積電 10/07 09:52
728F：→ Brioni : 這政府真賠錢貨 10/07 09:52
729F：→ atpx : 講沒斷電的隨意搜一下一堆區域短暫停電。還沒跟你 10/07 09:52
730F：→ atpx : 執政黨算損害設備的帳 10/07 09:52
731F：推 fancyrex : 推 10/07 09:52
732F：→ redlance : 破釜沉舟你知嗎？先把核電廠砸了，風光才能上8% 10/07 09:53
733F：→ redlance : 你核電廠留著現在風光肯定沒3% 10/07 09:53
734F：推 brian3639 : 哎 10/07 09:53
735F：噓 bigwhiteeat : 某族群:我是人我飯盒 你不是人?? 10/07 09:53
736F：推 bj45566 : 「核電就穩定便宜」？！這位仁兄是剛從清朝末年留學 10/07 09:53
737F：→ bj45566 : 回來的嗎wwww 笑死人有夠好笑wwww 10/07 09:53
738F：→ IBIZA : 台電降壓供電是因為用電量突然提高 電廠運轉跟不上 10/07 09:53
739F：推 coffee112 : 認識的在台積電做 之前就說過也會跳了 說非核很阿呆 10/07 09:53
740F：→ coffee112 : 但幸好都有保險 還有不缺電去開柴油幹嘛?? 10/07 09:53
741F：推 rrroooqqq : 推這篇 10/07 09:54
742F：推 stevenyu82 : 沒遠見的政府和無腦護航的族群真的會害台灣基建跟 10/07 09:54
743F：→ stevenyu82 : 不上 10/07 09:54
744F：推 westmoney : 講出事實給推，政府錯誤的能源政策真是糟糕 10/07 09:54
745F：→ IBIZA : 這在以前燃煤時代也會發生 而且燃煤更慢 10/07 09:54
746F：推 HCYPMGO : 推 用數據說話 10/07 09:54
747F：推 overpolo : 我建議區域停電的事不要和缺電混在一起談 10/07 09:54
748F：→ redlance : 有核電廠 對改善降壓微乎其微 10/07 09:54
749F：→ atpx : Ibiza可憐蟲、別再拗、跑需要穩定電壓設備的產業隨 10/07 09:54
750F：→ atpx : 便問問就知道、夏天都搞幾次了 10/07 09:54
751F：推 scarbywind : 傳統工廠倒掉多出的電剛好緩解增長 10/07 09:54
752F：→ IBIZA : 核電廠對降壓改善沒有幫助 反而是燃氣有幫助 10/07 09:54
753F：→ stevenyu82 : 只會用你家有沒有停電來判斷真的笑死 10/07 09:54
754F：→ IBIZA : aptx 你才別再凹 10/07 09:54
755F：→ overpolo : 但我覺得缺不缺電你看政府的態度就知道 10/07 09:55
756F：→ redlance : 核234惟一優點就省電費，其他影響都不大 10/07 09:55
757F：→ IBIZA : 核電廠是最穩定的基載 對邊際使用是沒有幫助的 10/07 09:55
758F：→ overpolo : 為什麼要重啟，這就是答案 10/07 09:55
759F：推 TBwilmyers : 不要打破皇城內的和氣 10/07 09:55
760F：噓 bigsun0709 : 另外不用吹南韓核電 他今年虧了1100億 比台灣還多 10/07 09:55
761F：→ OEC100 : 以前的規劃怎麼可能預料到有AI，那現在的供電政策怎 10/07 09:55
762F：→ OEC100 : 麼改 10/07 09:55
763F：推 secret822 : 不穩定的電壓 對產業最傷 這些是隱形成本 10/07 09:56
764F：→ IBIZA : 那跟用核電無關 10/07 09:56
765F：→ bigsun0709 : 而且南韓民生電價比台灣貴4成 另外他的核電技術也是 10/07 09:56
766F：→ bndan : 台灣缺電應該要加註..是缺"便宜"的電才對..說白了這 10/07 09:57
767F：推 utn875 : ibiza也算是講理之人，請靜下心理解現況，連最反核 10/07 09:57
768F：→ utn875 : 的某党都U turn了，他們內部討論早就剖析清楚利弊 10/07 09:57
769F：→ utn875 : 得失，知道沒別招了，才會要台電最快速度重啟核二 10/07 09:57
770F：→ utn875 : 三 10/07 09:57
771F：推 atpx : 以前備轉率高就沒這麼頻繁、凹什麼嗷、你不需要不 10/07 09:57
772F：→ atpx : 代表別人的產業不需要穩定 10/07 09:57
773F：→ IBIZA : 降壓供電是因為短時間用電增加 電廠運轉要時間 10/07 09:57
774F：→ bigsun0709 : 被老美永久掌控 這在台灣估計又被罵翻 10/07 09:57
775F：→ IBIZA : atpx 現在也可以開備轉啊 但燃氣比例高就不需要 10/07 09:57
776F：→ IBIZA : 一直開啊 10/07 09:57
777F：推 redlance : 核電停掉後，至今壓降有變多嗎 10/07 09:57
778F：→ bndan : 些"替換"做 就是拉高電的成本 然後..提升"環保"價值 10/07 09:57
779F：→ bollar7 : 誰的政策，現在還能買雲豹能源嗎 10/07 09:57
780F：→ IBIZA : utn875 看電廠建設就知道不是沒招 10/07 09:58
781F：→ bndan : 當然啦 還包括降低災難風險的價值... 10/07 09:58
782F：推 black82465 : 推 10/07 09:58
783F：推 magicican : 台積電表示：每年繳的稅都有被你拿去補助台電，還要 10/07 09:58
784F：→ magicican : 叫我自費？ 10/07 09:58
785F：推 aa2191290616: 講Re100又說燃氣AI 超像左右腦互搏 10/07 09:58
786F：→ IBIZA : 現在基本上就是燃氣取代燃煤 燃煤機組保留一半以上 10/07 09:58
787F：→ bndan : 只是純在商言商 環保價值意義不大而已 所以才會被人 10/07 09:58
788F：→ IBIZA : 備用 10/07 09:58
789F：→ IBIZA : aa219 笑死 核電也不是Re100啊 10/07 09:59
790F：推 doggystyle : 台電的任何執行都政府主導 該檢討的是政府 10/07 09:59
791F：→ bndan : 酸人 "環保是門生意" 10/07 09:59
792F：→ redlance : 你核234留著，肯定是風光氣少蓋，台電就是要把裕量 10/07 09:59
793F：→ redlance : 壓在10%左右，對缺不缺電壓不壓降根本沒差 10/07 09:59
794F：→ IBIZA : 就說了Re100只要有足夠的綠電給企業買 並不是全電 10/07 09:59
795F：→ atpx : Ibiza, 燃氣又貴又需要經常運補，把國安當屁？圍島 10/07 09:59
796F：→ atpx : 一週就別玩了 10/07 09:59
797F：推 aa2191290616: 核電留給民生用怎麼了嗎？ 10/07 09:59
798F：→ IBIZA : 網都要re100, 哪個字看不懂? 10/07 09:59
799F：→ IBIZA : atpx 笑死 燃煤都還在啊 10/07 09:59
800F：→ IBIZA : 哪個字看不懂? 10/07 09:59
801F：→ redlance : 真的就差在電費而已 10/07 10:00
802F：→ OEC100 : 你股票app搜一下能源關鍵字，就知道以前這些吃政策 10/07 10:00
803F：→ OEC100 : 飯的公司現在股價怎麼樣，它們投資的都是綠能 10/07 10:00
804F：推 coffee112 : 核能舒緩其他用電 對整體都沒有幫助嗎 那外國科技大 10/07 10:00
805F：→ coffee112 : 頭居然還說核能是穩定的電力來源 國外是什麼能源都 10/07 10:00
806F：→ coffee112 : 盡力去簽 核能 天然氣跟綠能 他們都那麼傻嗎 不懂 10/07 10:00
807F：→ doggystyle : 台企業的努力終究會被政治消磨掉 如果還沒人覺悟 10/07 10:00
808F：→ IBIZA : 還是被圍起來的時候 我們還是要堅持燃煤不可開? 10/07 10:00
809F：推 suhhwanjen : 綠能是拿來賺錢的 10/07 10:00
810F：→ IBIZA : 台灣來講 用核能就是便宜而已 甚麼舒緩我看不懂 10/07 10:00
811F：→ IBIZA : 台灣能源規劃 其實留了非常多備用電廠 10/07 10:01
812F：→ IBIZA : 中火之後十個燃煤也會保留六個 10/07 10:01
813F：→ IBIZA : 興達四個燃煤全部會留下 10/07 10:01
814F：→ OEC100 : 不是，投資綠能的上市公司都賠爛，去看看股價 10/07 10:01
815F：推 coffee112 : 所以為什麼一定要堅持核能不該用 我不懂 10/07 10:01
816F：推 clickslither: 看看某些噓的，台灣真的有一群人反智反到不顧國家了 10/07 10:02
817F：→ IBIZA : 核能他的比例就是低 為什麼一定要用我才不懂 10/07 10:02
818F：→ coffee112 : 明明什麼都需要發展 什麼人材培養都很重要不是嗎 10/07 10:02
819F：→ IBIZA : 真的有差這5%? 10/07 10:02
820F：推 aa2191290616: 真的不懂 堅持核能不能用要RE100 10/07 10:02
821F：推 ivan22809 : 台灣地這麼小結果搞全綠電 腦子撞到 10/07 10:02
822F：→ IBIZA : 培養甚麼人才XD 10/07 10:02
823F：→ aa2191290616: 結果又要燃氣 主 燃煤輔 10/07 10:02
824F：推 atpx : 那些喊核能的大廠ceo 肯定沒有留言的槓精懂電力對 10/07 10:02
825F：→ atpx : 吧、喊什麼核電暴露無知 10/07 10:02
826F：→ redlance : 核電有10% 風光肯定少5% 10%核電+3%風光你也多撐不 10/07 10:02
827F：→ redlance : 了多久 10/07 10:02
828F：→ aa2191290616: 5%也是歷史共業 現在回去還不晚啊 10/07 10:02
829F：推 lungyun35 : 全部都是事實！說得好！ 10/07 10:02
830F：→ aa2191290616: 還是要跟經濟部一樣 只看到未來N年 10/07 10:03
831F：→ IBIZA : 台灣要用核能真的就是等第四代核能 第三代不需要再 10/07 10:03
832F：→ IBIZA : 吵了 10/07 10:03
833F：推 secret822 : 等第四代核能 然後你說培養什麼人才 10/07 10:04
834F：→ bndan : 增綠降其他電的主因 說白了就是要推綠能而已 以成本 10/07 10:04
835F：推 aska1214 : 講真話可是要殺頭的～ 10/07 10:05
836F：推 utn875 : ibiza你去找台電的人問問吧，執政黨要求重啟核電， 10/07 10:05
837F：→ utn875 : 推動有多著急，上面其他版友也提到這點，因為就是 10/07 10:05
838F：→ utn875 : 事實啊 10/07 10:05
839F：→ bndan : 來說綠電連上台比的價值都沒有..至於歐洲要求的綠能 10/07 10:05
840F：推 clickslither: 好喔，你捐錢讓台電平了三千億核四報廢的帳，那就允 10/07 10:05
841F：→ clickslither: 許你講可以等第四代核能...台電真的很有錢哪，可以 10/07 10:05
842F：→ bndan : 憑證 這塊走到哪能走多久還不好說呢 = = 更別說碳稅 10/07 10:06
843F：→ clickslither: 讓能源小白這樣講隨便等XX代核能沒關係 10/07 10:06
844F：推 apapple : 推 10/07 10:06
845F：→ bndan : 另外如果綠能真只打算做外銷生意(就是賣憑證)的話 10/07 10:07
846F：推 secret822 : 我家隔壁 做綠能詐騙 做到跑路 一堆債主上門 10/07 10:07
847F：→ bndan : 那降其他"更便宜"的發電做啥? 有便宜的電不用去用外 10/07 10:07
848F：推 ben192726 : 台積電跟核電配套蓋，再也沒有喜迎台積炒作仔 10/07 10:07
849F：推 newcsie68 : 某族群不喜歡你的發言 10/07 10:07
850F：→ IBIZA : 我有看到最少審查兩年 你說急是問誰 10/07 10:08
851F：推 dick929 : 如果台積電自己蓋電廠能成真，我建議可以提前布局重 10/07 10:08
852F：→ dick929 : 電概念股 10/07 10:08
853F：→ IBIZA : 你說有問 是問誰 說說看? 10/07 10:08
854F：→ bndan : 銷用的電不成? =_= 所以很明顯政策跟本沒有把整個邏 10/07 10:08
855F：→ IBIZA : clickslither 那讓核四運轉的錢一定是你出囉? 10/07 10:08
856F：→ bndan : 輯順一次..到處都是問題 只有一個項目是貫穿整個綠 10/07 10:09
857F：推 dick929 : 就怕最後只是空歡喜一場 10/07 10:09
858F：→ IBIZA : 笑死 小孩吵架的招式也拿出來 10/07 10:09
859F：推 cnick : 40%這時候又裝死不出錢了 國家真的被一堆信徒害死 10/07 10:09
860F：→ bndan : 能的 就是綠電一條龍發大財 而且是從供常態電撈 = = 10/07 10:09
861F：→ bndan : 這跟川普嘴巴喊護美債 實際身體在控油價是一樣的概 10/07 10:10
862F：推 clickslither: 我的方案是讓核四運轉順便賺錢回本，你要我出錢投資 10/07 10:10
863F：推 derek0212 : 專家數據說話 請收下小弟的膝蓋 10/07 10:10
864F：→ IBIZA : 國家哪裡死我是看不出來 10/07 10:10
865F：推 mmchen : 缺電就是缺電 10/07 10:10
866F：→ IBIZA : clickslither 好啊 好啊 之後讓你賺 你先拿錢出來 10/07 10:10
867F：→ clickslither: 讓核四運轉，以後賺的分我一份，這穩賺的我投錢沒問 10/07 10:10
868F：→ IBIZA : 不要光講 10/07 10:10
869F：推 XXXXCOW : 頎邦發瘋啦 10/07 10:10
870F：推 dio0204 : 林義雄那個豆漿老害死了嗎 10/07 10:10
871F：→ IBIZA : 好 你說沒問題 那你拿錢出來 800億 10/07 10:11
872F：→ clickslither: 題，你的方案是報廢沒法賺，當然要你出錢啊 10/07 10:11
873F：→ IBIZA : 真的是嘴砲仔 10/07 10:11
874F：→ bndan : 念..還是那句話 "嘴巴說什麼不重要 實際在做什麼才 10/07 10:11
875F：→ fatb : 說台電好混的 是不是太誇張了 10/07 10:11
876F：→ IBIZA : 你剛剛說你投錢沒問題對吧 10/07 10:11
877F：→ IBIZA : 好 你說沒問題 那你拿錢出來 800億 10/07 10:11
878F：→ bndan : 是真的" 10/07 10:11
879F：→ clickslither: 800億怎麼算的，你細目拿出來 10/07 10:11
880F：→ IBIZA : 拿出來啊 10/07 10:11
881F：→ fatb : 台水先了解一下 10/07 10:11
882F：→ IBIZA : 原委會之前估計的 10/07 10:12
883F：推 OrangePest : 人都是很健忘的喇 當年風向之所以反核是因為發生福 10/07 10:12
884F：→ OrangePest : 島核災 現在都忘得差不多了才會說什麼因為缺電因為 10/07 10:12
885F：→ clickslither: 你才是小朋友吵架吧，有打算認真討論台電虧損狀況與 10/07 10:12
886F：→ OrangePest : 便宜所以要擁核 要是之後台灣還是國外哪裡又發生什 10/07 10:12
887F：→ OrangePest : 麼核災你信不信風向又會變了 10/07 10:12
888F：→ clickslither: 你的方案可不可行嗎? 原委會的細目給一下囉，灌水 10/07 10:13
889F：→ clickslither: 誰不會 10/07 10:13
890F：推 Xargon0730 : 不做就是繼續往後延 10/07 10:13
891F：推 werty982730 : 電怎麼不夠用？冷氣打開都有電！要全黑才叫沒電 10/07 10:13
892F：→ werty982730 : 水龍頭打開沒一滴水才叫缺水！不要太不滿 10/07 10:13
893F：推 gwboy : 辛苦了，不過跟死忠的講道理是沒用的 10/07 10:13
894F：→ IBIZA : 笑死 是誰在那邊嗆要人拿錢 10/07 10:13
895F：→ clickslither: 福島核災就人禍，台電都有做預防，你下一句要不要講 10/07 10:13
896F：→ IBIZA : 我怎麼沒認真討論 在那邊嗆要誰拿錢才是沒打算討論 10/07 10:14
897F：推 hayato01 : 反核聲勢最大就是311之後的檢討聲浪，但日本自己最 10/07 10:14
898F：→ hayato01 : 後也還是受不了又重開。 10/07 10:14
899F：→ IBIZA : 誰講到福島了? 10/07 10:14
900F：推 secret822 : 沒事啦 選舉開票就知道誰會贏了 10/07 10:14
901F：→ IBIZA : 台電做甚麼預防? 10/07 10:14
902F：→ Xargon0730 : 去等第一百代核能啦 笑死 10/07 10:14
903F：→ IBIZA : 講來聽聽看? 10/07 10:14
904F：→ clickslither: 車諾比? 有些恐懼是人性沒意見，但販賣恐懼不理性討 10/07 10:14
905F：→ IBIZA : 笑死 自己紮稻草人 哪有人講車諾比 10/07 10:14
906F：→ clickslither: 論還是一樣，就政治立場表現而已 10/07 10:15
907F：→ IBIZA : 你現在就是政治立場表現 不是我 10/07 10:15
908F：→ IBIZA : 大家都知道我的政治立場 10/07 10:15
909F：噓 bj45566 : 那些喊核能的大廠ceo 有錢有勢又有大靠山，當然可以 10/07 10:15
910F：→ bj45566 : 多管齊下四處壓寶 -- 台灣有這種餘裕嗎？果然是單細 10/07 10:15
911F：→ bj45566 : 胞生物的思考wwww 10/07 10:15
912F：→ IBIZA : 但電力就是現實問題 10/07 10:15
913F：→ clickslither: 海嘯牆自己不會去查，還要人教，我甚至都不用查AI 10/07 10:15
914F：→ IBIZA : 核電不存在就是不存在 即使2030年重啟 能用的核電 10/07 10:15
915F：→ IBIZA : 比逆也非常低 10/07 10:15
916F：→ IBIZA : 比例 10/07 10:15
917F：推 ms0286415 : 那2050淨零碳排怎麼辦，別人用核能減碳，我們火力全 10/07 10:15
918F：→ ms0286415 : 開，把綠電省的碳排吃光 10/07 10:15
919F：→ IBIZA : 整天吵這5%沒有用 10/07 10:16
920F：→ IBIZA : ms 2050淨零目標 其實核能只有10% 你可以查一下 10/07 10:16
921F：噓 dick929 : 各位來股板不討論這個「自蓋電廠」可能讓那些題材賺 10/07 10:16
922F：→ dick929 : 錢，從昨天吵能源政策到今天還沒完 10/07 10:16
923F：推 secret822 : 民進黨股票什麼時候要上市 可以壓身家 10/07 10:17
924F：推 toby4848 : 推，資訊專業 10/07 10:17
925F：推 OEC100 : 綠能賠爛又不只有台灣，是全世界都賠爛 10/07 10:17
926F：推 utn875 : 核三審查還沒過，就先買燃料棒了，這樣還不急喔？ 10/07 10:17
927F：→ IBIZA : 台灣到時候的目標是燃氣+碳捕捉 佔20% 10/07 10:17
928F：→ OEC100 : 不然你以為大家轉向是在做什麼 10/07 10:17
929F：推 rebelc : 讚 10/07 10:18
930F：→ IBIZA : utn875 別誇大好不好 就問而已 10/07 10:18
931F：→ IBIZA : 問廠商有沒有貨 講成先買? 10/07 10:18
932F：推 koyo017 : 有差嗎 只要會選舉能選贏就會 10/07 10:18
933F：→ OEC100 : 如果財務狀況在短期都支撐不了就別談永續發展 10/07 10:18
934F：推 lavida : 這兩年沒有核電,台灣的空氣品質還越來越好喔 10/07 10:19
935F：推 arthus : 專業又中肯 但這裡是政治被玩壞的鬼島 10/07 10:19
936F：推 magamanzero : 題材的話 自蓋核電廠應該不實際 還是燃氣電廠吧 10/07 10:19
937F：推 mind324 : 台積出錢不就拿我們股民的股利去貼 有腦X在護 笑死 10/07 10:19
938F：→ magamanzero : 問題是天然氣還是中油吸收 這樣好像也沒搞頭 10/07 10:19
939F：→ IBIZA : OEC100 哪裡短期支撐不瞭了? 10/07 10:19
940F：推 devilkool : 廢核就是害慘台灣 10/07 10:20
941F：→ OEC100 : 目前的結構，就只是虧錢的對象是中油還是台電 10/07 10:20
942F：→ IBIZA : 笑死 台積繳稅 稅金補貼 變成台積出錢 才是腦X吧 10/07 10:20
943F：→ IBIZA : 還是今天改用核能 台積就不用繳稅? 10/07 10:21
944F：推 secret822 : 讓中油吧成本反應在油價上 先進場押寶台塑如何 10/07 10:21
945F：→ IBIZA : 台灣核能比例就很低 不要卡在這5%好嗎 10/07 10:21
946F：→ IBIZA : 不需要反映成本啊 10/07 10:22
947F：推 Adrian : 兩黨只想鬥爭沒有長期規劃，會這樣也是必然的結果 10/07 10:22
948F：噓 jin49518124 : 核廢料放我家沒問題，火力廢氣排飯盒仔家要不要？ 10/07 10:23
949F：→ jin49518124 : 整天講些有夠失智的問題笑死 10/07 10:23
950F：→ IBIZA : 燃氣該蓋還是要蓋 核二核三加起來 沒有未來八年 10/07 10:23
951F：推 secret822 : 政府說油價要45啊 不然會倒 什麼時候要漲到45 10/07 10:23
952F：→ IBIZA : 要蓋的燃氣電廠容量的1/5 10/07 10:23
953F：→ IBIZA : 沒有說要漲啊 是說要編預算補貼 10/07 10:24
954F：推 yks125 : 等等鳥類就飛來圍剿，請您保重，但還是推 10/07 10:24
955F：→ secret822 : 不要補貼了啦 直接反應油價好嗎 不然怎麼進場台塑 10/07 10:24
956F：→ IBIZA : @jin 那擁核的 只用核電 不要用火力 好嗎 10/07 10:24
957F：→ IBIZA : 不好啊 你要進場台塑關我屁事 10/07 10:25
958F：→ secret822 : 股版討論讓大家能股票賺錢的方法 10/07 10:25
959F：→ IBIZA : 我就看你們幾十趴人, 怎麼擠5%電 10/07 10:25
960F：推 Orangemikan : 台灣這幾年錯誤能源政策真的恐怖 10/07 10:25
961F：推 nalthax : 你還要算光電詐騙造成的供電缺口 10/07 10:25
962F：→ secret822 : 那你說說 這裡股版 你討論的東西怎麼讓股票賺錢 10/07 10:26
963F：→ IBIZA : 供電為什麼不能賺錢? 10/07 10:26
964F：→ IBIZA : 為什麼一定要台塑才能賺錢? 10/07 10:26
965F：推 a0921387223 : 太誠實會被奇怪的人噓 10/07 10:26
967F：噓 hisashi : 不就民進黨在那搞得 10/07 10:27
968F：→ IBIZA : 整天吵那5%電真的很白癡 10/07 10:27
969F：推 wtfconk : 用狗吠火車不太對,角色定位剛好相反,對牛彈琴還差不 10/07 10:27
970F：→ wtfconk : 多,雖然那隻比牛還不如就是… 10/07 10:27
971F：→ OEC100 : 去空能源股不就賺錢了 10/07 10:27
972F：推 secret822 : 你的討論有什麼概念股？ 台電要上市了？ 10/07 10:28
973F：推 atelier : 核四沒完工是誰擋的 燃料棒是誰賣的 10/07 10:28
974F：噓 bj45566 : 奇怪，怎麼你們的中國爸爸的說法是近幾年中國靠綠能 10/07 10:29
975F：→ bj45566 : (太陽能、風力、水力)發電達成總發電量超過美國的三 10/07 10:29
976F：→ bj45566 : 倍？？？ -- 反觀中國現在核能發電只佔總發電量的 < 10/07 10:29
977F：→ OEC100 : 能源股大概都從高點跌剩20%了，這就是所謂綠能的趨 10/07 10:29
978F：→ bj45566 : 5%？？？ 10/07 10:29
979F：→ IBIZA : 前面不是再吵台積電有沒有電用 10/07 10:30
980F：→ atelier : 梭哈綠能燃氣是誰決定的 先不論撈錢/跑路/環境破壞/ 10/07 10:30
981F：→ IBIZA : 你覺得會缺電 可以空台積電試試看啊 10/07 10:30
982F：→ IBIZA : 梭燃氣是所有政黨共同政見 10/07 10:30
983F：噓 clisan : 核電幫，先提出怎麼解決歐盟綠電政策可行的做法 10/07 10:30
984F：推 rs36579tidus: 党不用賺？ 10/07 10:31
985F：→ IBIZA : 老馬時代其實就這樣規畫了 10/07 10:31
986F：推 xulglma : 說沒缺電的人，跟一直要拿錢的屁孩一樣，家裡沒破產 10/07 10:31
987F：→ atelier : 這就是一個根本上錯誤政策 要花一堆錢和時間去善後 10/07 10:31
988F：→ xulglma : 都以為爸媽藏錢 10/07 10:31
989F：→ IBIZA : atelier 請問不用燃氣要用什麼 10/07 10:31
990F：推 jjcmonster : 有數據推 10/07 10:31
991F：→ IBIZA : xulglma 吵缺電的才是屁孩吧 10/07 10:32
992F：→ IBIZA : 看電廠興建跟備用就知道不會缺 10/07 10:32
993F：推 gashbarry : 講直白的，不缺幹嘛還重啟？ 10/07 10:32
994F：→ IBIZA : 多留5%啊 10/07 10:33
995F：→ IBIZA : 真的缺電也不會是靠這5%, 新建的容量都六七倍了 10/07 10:33
996F：→ OEC100 : 你不是一直強調5%沒用 10/07 10:33
997F：推 bj45566 : 麻煩你們統一一下口徑好嗎？？？嘻嘻 10/07 10:34
998F：推 advancedJeff: 推真相 10/07 10:34
999F：→ IBIZA : 是沒用啊 但就多留的啊 不行? 10/07 10:34
1000F：→ OEC100 : 不夠就是沒得挑，能用的都要上，不過台電的財政沒辦 10/07 10:34
1001F：→ IBIZA : 到底哪裡不夠 10/07 10:35
1002F：→ ken85 : 台灣少子化 台積外移就好 未來不缺電啦 10/07 10:35
1003F：→ IBIZA : 笑死 10/07 10:35
1004F：推 secret822 : 真不行 不想看有人要上街喝豆漿絕食了 10/07 10:35
1005F：→ ken85 : 台積電擴廠計畫離開台灣 不就不缺電了 10/07 10:36
1006F：推 ms0286415 : 不缺 只是無法輪流歲修而已 籃球選手沒有不夠只是 10/07 10:36
1007F：→ ms0286415 : 剛好五個 10/07 10:36
1008F：→ ken85 : 德州跟Az廠規模蓋台灣一定缺電啊 10/07 10:36
1009F：→ ms0286415 : 缺電問題絕對少一萬點以上 10/07 10:37
1010F：→ ken85 : 等美國兩個晶圓廠區蓋好 歐洲再蓋兩個 日本也再多 10/07 10:37
1011F：→ ken85 : 蓋一點 台灣台積電轉移就好怎麼可能缺電 10/07 10:38
1012F：推 abc0922001 : 核電是基載用電，綠電應該是拿來取代燃煤發電 10/07 10:38
1013F：→ OEC100 : 法GG又不會台灣缺電就沒產能，海外一樣能擴廠，所以 10/07 10:38
1014F：→ OEC100 : 空它的邏輯在哪裡？ 10/07 10:38
1015F：推 secret822 : 能源概念股2330 趕快空 10/07 10:39
1016F：→ ken85 : 到底為啥一堆人認為台積電一定會在台灣拉= = 10/07 10:39
1017F：推 yayan1010 : 搞不好過幾年韓國核電場爆炸阿？誰知道呢 10/07 10:39
1018F：→ ken85 : 電量是流動的~~~台積電也是流動的 未來根本不缺電拉 10/07 10:39
1019F：推 hihi29 : 這篇中肯 台灣遲早會完蛋 能移民的快點移民吧 10/07 10:40
1020F：推 yyyou : 手機的beptt能進 電腦的不能進 太奇怪了 10/07 10:40
1021F：→ OEC100 : 你真的覺得本土能源產業有搞頭，去投純吃內需的那些 10/07 10:42
1022F：→ ken85 : 台積電離開台灣去世界大舉投資已經是現在進行式了 10/07 10:42
1023F：→ OEC100 : 能源股，重電吃海外單的華城那些對比一下 10/07 10:42
1024F：→ ken85 : 你問IBIZA如果台積電美國投資規模改在台灣 台灣會不 10/07 10:43
1025F：推 ankrro : 做個聰明的用電人 10/07 10:43
1026F：→ ken85 : 會缺電 他一定跟你說 台積電不會投資那麼多規模在 10/07 10:44
1027F：→ ken85 : 台灣 你再亂規畫XD 台積電也是這樣覺得 我就要跑了 10/07 10:44
1028F：→ ken85 : 台灣政府規劃我台積電做電廠~~三小 我直接跑掉就好 10/07 10:45
1029F：推 jasonlinvpp : 其實受了311的影響台灣人不敢用核電怕影響安全輻射 10/07 10:45
1030F：→ jasonlinvpp : 等疑慮，但說真的沒差啊！早就曝露於危險之中了，中 10/07 10:45
1031F：推 AMG72 : 要還稅愚民不如拿去救電 10/07 10:45
1032F：→ jasonlinvpp : 國沿海一堆核電廠，輻射我們根本逃不掉 10/07 10:45
1033F：推 KillLakers : 用肺發電然後一直鬼打牆核能5% 那美濃光電幾% XDDDD 10/07 10:46
1034F：推 coffee112 : 幸好台積電跑一堆國家設廠去了 善哉善哉 不然燒爆 10/07 10:46
1035F：→ coffee112 : 上面某個網友的推文說得對 綠能是要取代燃煤那些的 10/07 10:47
1036F：→ jasonlinvpp : 台電可憐不敢直接叫dpp出資幫忙蓋核電廠 10/07 10:47
1037F：→ coffee112 : 結果台灣亂搞 為了發展綠能 把核能給搞爛掉 唉 ~_~ 10/07 10:47
1038F：推 AaronWang : 推 10/07 10:48
1039F：→ WongKarWai : 打臉打太兇 10/07 10:48
1040F：推 stevenyu82 : 5%不是電，千億不是錢. 反核的腦袋構造真的很特別 10/07 10:48
1041F：→ stevenyu82 : ，用核電就不能搭其他的電？邏輯完全死去 10/07 10:49
1042F：推 secret822 : 離苗栗最近的核能發電廠 在福建 大概164公里 10/07 10:49
1043F：推 Khon9985 : 本來電就不夠用不然怎會有偷發電的情形 叫民進黨出 10/07 10:49
1044F：→ stevenyu82 : 一定要核電供100% 核電才有用？ 10/07 10:49
1045F：→ Khon9985 : 好嗎 10/07 10:49
1046F：推 e753226 : 在台灣不能說實話的 10/07 10:49
1047F：→ secret822 : 剛剛那位仁兄不就在說 因為空汙 所以改燃氣 10/07 10:50
1048F：推 dylan0514 : 專業，就是有人還在相信台灣不缺電 10/07 10:51
1049F：推 nrsair : 缺電 10/07 10:51
1050F：推 atelier : 綠能撐不住的部分 就要弄出更多燃氣機組 偷開燃煤 10/07 10:52
1051F：推 xxp680 : 貪污貪到缺電 然後再找民間補 10/07 10:52
1052F：推 KillLakers : 把核能打到剩5% 然後跟我說因為它5%不重要......... 10/07 10:52
1053F：推 August2006 : 補一個綠電一度5～7元台積電不買單 10/07 10:53
1054F：推 ppit12345 : 重點在台灣的光電板還不能光明正大的進大陸貨，而是 10/07 10:53
1055F：噓 zoneinc : 早就知道只有青鳥還在耍白痴 10/07 10:53
1056F：→ ppit12345 : 由歐洲國家認證從大陸進歐洲轉口給台灣多抽一堆稅 10/07 10:53
1057F：推 coffee112 : 童子賢就說 綠能在台發展有上限 會趨緩 核能才是解 10/07 10:53
1058F：→ coffee112 : 不增加核能 難道未來就是永遠燃氣一條路繼續走死?? 10/07 10:54
1059F：→ IBIZA : 台積電產能80%在台灣 然後缺電你不空台積電? 10/07 10:54
1060F：→ IBIZA : 是你自己也不相信會缺電吧 10/07 10:54
1061F：推 KillLakers : 全台灣誰都可以缺電 就是台積電不行 XDDDDDDDDDD 10/07 10:54
1062F：→ coffee112 : 明明可以增加選項 結果又想跟十年前一樣 把路給走死 10/07 10:55
1063F：→ IBIZA : 增加甚麼選項說來聽聽看? 10/07 10:55
1064F：推 darren9 : 不缺電還重啟核電？ 10/07 10:55
1065F：→ coffee112 : 明明可以留一條路 而且 SMR要在台灣起碼10~15年了吧 10/07 10:55
1066F：→ IBIZA : 未來八年燃氣要建18200MW, 核三只有1936MW 10/07 10:55
1067F：→ ken85 : 你錯了 是其他可以降壓 可以缺電 但台積不會缺拉 10/07 10:55
1068F：→ IBIZA : 大概差十倍 10/07 10:56
1069F：→ coffee112 : 核二三 可以增加接近10%電 叫那些人繼續去擋看看阿 10/07 10:56
1070F：→ IBIZA : 降壓是邊際用電突然提高 跟核電無關 用燃氣反而可以 10/07 10:56
1071F：→ IBIZA : 改善 10/07 10:56
1072F：→ ken85 : 就跟護士不願意上班的很多 醫生不願意上班的很少拉 10/07 10:56
1073F：→ IBIZA : ken85不用鬼扯 10/07 10:57
1074F：噓 gametv : 所以你空幾口大台了？ 10/07 10:57
1075F：推 KillLakers : 你缺電敢限制台積電用電嗎 你家的電會比台積重要?? 10/07 10:57
1076F：→ IBIZA : 你們說會缺電 是空幾口台積電了? 10/07 10:57
1077F：→ coffee112 : 在台積工作的朋友 聽他說他也是講 不缺阿 就會跳阿 10/07 10:57
1078F：→ IBIZA : 覺得台積電不會受影響 也可以空大台 10/07 10:57
1079F：→ IBIZA : 降壓本來就會啊 有沒有核電都一樣 10/07 10:58
1080F：→ coffee112 : 介於有跟沒有之前 劉德音跟台下的大家 也只能大笑 10/07 10:58
1081F：推 OEC100 : 怎麼不空能源股，跟能源比較有關 10/07 10:58
1082F：推 buddhawu : 明明就是台電藏電故意裝可憐，綠黨立委說過了 10/07 10:58
1083F：→ ken85 : 笑死 你才鬼扯~~~你自己說台積AZ場跟德州廠預計規模 10/07 10:58
1084F：→ IBIZA : 我不知道要笑甚麼 降壓就是邊際負擔變大的時候 10/07 10:58
1085F：→ IBIZA : 電廠跟上要時間 要改善就是用運轉快的電廠 10/07 10:58
1086F：→ ken85 : IBIZA問你啦 台積投資5000毅美金在台灣蓋廠區會缺電 10/07 10:58
1087F：推 KillLakers : 降壓就是你電不夠................................ 10/07 10:59
1088F：→ ken85 : 你同不同意拉 台積電規劃5000億美金的話缺不缺電拉 10/07 10:59
1089F：→ IBIZA : 對邊際負擔的快速應變 儲電>水力>燃氣>燃煤>核能 10/07 10:59
1090F：→ ken85 : 你用屁眼想就知道 改去外國投資 台灣當然不缺電阿~~ 10/07 11:00
1091F：→ OEC100 : 對一般人來說降壓只是電器比較容易壞而已 10/07 11:00
1092F：推 realbout : 很現實 要不是AI 核能早退場 10/07 11:00
1093F：推 jimpon : 這麼多年了 你知我知就XXX不知 10/07 11:00
1094F：推 KillLakers : 搞到缺電 然後跟我說儲能快速應變很快 XDDDDDDD 10/07 11:01
1095F：→ ken85 : 所以我就說了IBIZA規劃到台積不在台灣擴廠計畫很棒 10/07 11:01
1096F：→ IBIZA : 台積投資美國是因為缺電? 10/07 11:01
1097F：→ OEC100 : 想想上次廢核公投都幾年了，自己選擇的就要接受代價 10/07 11:01
1098F：→ ken85 : 台積電不會在台灣大擴廠了 自然台灣就不缺電了~~ 10/07 11:01
1099F：→ KillLakers : 填坑之前 你要不要先想想這個坑怎麼出來的......... 10/07 11:02
1100F：→ jimpon : 缺水缺人也順便請台積電蓋水廠跟學校解決問題 10/07 11:02
1101F：→ IBIZA : OEC100 你用甚麼當基載都會有降壓問題 10/07 11:02
1102F：→ ken85 : 臺積投資台灣也不是因為缺電 但缺電一定不會大舉投 10/07 11:02
1103F：→ OEC100 : 既然做決定的是投票人，那代價也一樣去找納稅人不是 10/07 11:02
1104F：→ IBIZA : 坑在哪啦 笑死 10/07 11:02
1105F：→ IBIZA : 但現在台積電還是大舉投資台灣啊 10/07 11:03
1106F：→ ken85 : 充分還是必要你要講清楚ㄟ 缺電~~~~~ 10/07 11:03
1107F：→ OEC100 : 找GG要錢 10/07 11:03
1108F：推 secret822 : 降壓對機台影響超大的 是不是不在業界 都可以講幹 10/07 11:03
1109F：→ secret822 : 話 10/07 11:04
1110F：→ ken85 : 有5000億美金大舉投資嗎?未來歐洲日本也會大舉投資 10/07 11:04
1111F：→ IBIZA : 你才是講幹話 開五趴核電就不降載? 10/07 11:04
1112F：→ ken85 : 台積電一直大舉投資阿 只是大舉投資對象不一定台灣 10/07 11:04
1113F：→ IBIZA : 台積電目前在台灣有13個廠區在興建 70-80%投資在台 10/07 11:05
1114F：→ IBIZA : 灣 這台積電自己說的 10/07 11:05
1115F：→ OEC100 : 畢竟我是GG股東，這種資本支出理由我不接受 10/07 11:06
1116F：→ ken85 : 靠夭那有5000億美金嗎~~~台積電有比川普大ㄇ~~~ 10/07 11:06
1117F：→ ken85 : 你要信畫K線的吧~~~~還是你不信米國總統 10/07 11:06
1118F：推 sjacky888 : 青鳥聽不進去 10/07 11:06
1119F：推 swedishguy : 推 10/07 11:07
1120F：→ ken85 : 2025年全年稅後純益為新台幣1兆7,178億元（約合552. 10/07 11:07
1121F：→ ken85 : 1億美元）~~~美國要5000億美金 10/07 11:08
1122F：噓 a1982213 : 全部核電開起來還不是會缺 有核電就不用其他的？ 10/07 11:08
1123F：→ ken85 : 你大舉投資有到5000億美金嗎?70-80%規劃在台灣是包 10/07 11:09
1124F：→ ken85 : 含過去的拉 新增建廠計畫絕對不是台灣佔70-80%拉 10/07 11:10
1125F：→ a1982213 : 寫一些看起來很有邏輯文字 但是細想不堪一擊 10/07 11:10
1126F：→ joeduck : 不缺電 10/07 11:11
1127F：→ ken85 : 所以我覺得IBIZA規畫得很好 台積電大舉投資外移不缺 10/07 11:11
1128F：→ OEC100 : 台電現在就是營養不良的人在挑食 10/07 11:11
1129F：→ IBIZA : 照台積電說法應該還是台灣為主 10/07 11:12
1130F：→ OEC100 : 健康餐很貴沒錢吃了怎麼辦，找別人要錢是嗎 10/07 11:12
1131F：→ IBIZA : 5000億是川普講的 不是台積電講的 10/07 11:12
1132F：→ ken85 : 照台積電說法還美國投資門都沒有拉= =你工三小 10/07 11:13
1133F：→ IBIZA : 台積電講的是2350億 但沒有說多少年 10/07 11:13
1134F：→ ken85 : 照美國說法是5000億美金 你不信 信個門都沒有ㄉXDDD 10/07 11:13
1135F：→ IBIZA : 誰工三小很明顯啦 要是川普講就算數 伊朗已經投降了 10/07 11:13
1136F：推 tskier : 推 10/07 11:13
1137F：→ IBIZA : 川普就唬爛嘴 10/07 11:14
1138F：→ ken85 : XDDD也是吼 川普唬爛嘴 但是應該只會超過5000億美金 10/07 11:14
1139F：→ IBIZA : 抱歉 應該是2650億 10/07 11:14
1140F：→ IBIZA : 等你當台積電董事長再說應該會超過吧 10/07 11:15
1141F：→ ken85 : 我認為未來投資5000億美金唬爛得原因是會超過5k億鎂 10/07 11:15
1142F：→ ken85 : 一定超過 連這都看不出來搞啥投資美國= = 10/07 11:15
1143F：→ KillLakers : 不就投資到台電要你自己蓋電廠了........... 10/07 11:15
1144F：→ IBIZA : 等你當台積電董事長再說應該會超過吧 10/07 11:15
1145F：→ ken85 : 都已經搞通膨化美債 哪可能不超過拉XDDDD大肥羊ㄟ 10/07 11:16
1146F：→ ken85 : IBIZA還在那邊嘴硬 隨便誰都看的出來 房貸利率都7% 10/07 11:17
1147F：→ IBIZA : 笑死 誰嘴硬 10/07 11:17
1148F：→ IBIZA : 2650就是2650 不要自己加碼 10/07 11:17
1149F：→ OEC100 : 他本業是房地產啦，地價比較重要 10/07 11:17
1150F：推 josephpu : 在吵啥 核轉綠能大失敗 接下來只能靠燃氣補 這不是 10/07 11:18
1151F：→ josephpu : 很明確了嗎 10/07 11:18
1152F：→ IBIZA : 大失敗? 沒有啊 10/07 11:18
1153F：→ IBIZA : 現在中午綠能發電比例都有30%以上 10/07 11:18
1154F：推 secret822 : 沒有失敗 只是做綠能的森威先下市了 10/07 11:19
1155F：→ IBIZA : 那是工程問題又不是發電問題 10/07 11:19
1156F：→ IBIZA : 他就沒經驗 硬包工程 10/07 11:20
1157F：→ OEC100 : 把能源股拉出來看股價不夠失敗嗎 10/07 11:20
1158F：→ IBIZA : 然後遇到疫情 工作船每天白燒錢 10/07 11:20
1159F：→ ken85 : 1000美金乘上1.07的10次方都噴到1967了~~ 10/07 11:20
1160F：→ ken85 : 借貸成本就是這麼高的情況還在那邊亂唬爛跟我一樣~~ 10/07 11:20
1161F：→ OEC100 : 只要名字帶能源的走勢都一樣 10/07 11:21
1162F：→ IBIZA : LEU都從450跌到150了 10/07 11:21
1163F：→ ken85 : google發債利率是最長天期債券的初步定價討論，殖利 10/07 11:21
1164F：→ IBIZA : 跟雲豹跌幅差不多吧 10/07 11:22
1165F：推 TIPPK : 做什麼決策都是有找學者的，那為什麼最後會搞成這 10/07 11:22
1166F：→ ken85 : 同年期美國公債高出約 1.55 個百分點（155 個基點） 10/07 11:22
1167F：推 secret822 : 綠電這樣的價格 投資他的都下市了 台電還不破產 只 10/07 11:22
1168F：→ TIPPK : 樣？因為要賺綠能的錢。漁電共生也是一個例子，更 10/07 11:22
1169F：→ secret822 : 能說超猛 10/07 11:22
1170F：→ TIPPK : 早之前就有說應該要抽錢回來搞監督太陽能，結果… 10/07 11:22
1171F：→ IBIZA : 核能有比較抗跌嗎 10/07 11:22
1172F：→ OEC100 : 低毛利重資產公司都因為升息現在跟快倒了差不多 10/07 11:22
1173F：→ IBIZA : 林北腰斬的時候買了一堆LEU, 結果上個月跌到135 10/07 11:23
1174F：→ IBIZA : 腰斬開始買都可以接到滿 手血 10/07 11:23
1175F：→ TIPPK : 養殖業直接被漁電搞爛 10/07 11:24
1176F：推 JaccWu : 如果天然氣發電不靠政府撥補 中油吸收的話 10/07 11:24
1177F：推 NEKOWORKi : 看颱風來那些光電板的下場就知道XD 10/07 11:25
1178F：→ JaccWu : 一度電到底多少 10/07 11:25
1179F：→ IBIZA : 天然氣是誰來都得用啦 10/07 11:25
1180F：→ secret822 : 沒經驗還能包工程 不就跟那個國防部找五金行買子彈 10/07 11:25
1181F：→ secret822 : 一樣 10/07 11:25
1182F：→ NEKOWORKi : 台灣可是年年都有颱風，未來新房屋頂也要強迫加裝 10/07 11:25
1183F：→ OEC100 : 你自己買在PE破百怪誰 10/07 11:26
1184F：推 ken85 : 台灣不缺電的原因就是未來台積電規模不會那麼大ㄌ~~ 10/07 11:26
1185F：→ secret822 : 至於森威怎麼能拿到工程 問問政府？ 10/07 11:27
1186F：→ ken85 : 台積電投資規模不會那麼大了~~~~所以不缺電正常拉 10/07 11:27
1187F：→ IBIZA : 不用光電板 你就不做屋頂嗎? 換個材質而以有差嗎 10/07 11:27
1188F：→ NEKOWORKi : @TIPPK 為了$$找的學者是什麼水準你還不清楚嗎XD 10/07 11:27
1189F：→ IBIZA : 錯 台灣不缺電的原因是因為燃煤其實都有留下來 10/07 11:27
1190F：噓 banmi : 2元已經包含了核廢料處理基金了<===想必核廢料都妥 10/07 11:28
1191F：噓 lockshadow : 吹核四就笑死了，還有核廢放你和九百家？ 10/07 11:28
1192F：→ banmi : 善處理了吧？ 10/07 11:28
1193F：推 applesck : 1樓笑死 10/07 11:28
1194F：→ ken85 : 台積電投資5000億美金在台灣蓋廠一定缺電你不同意?? 10/07 11:28
1195F：→ IBIZA : 中火保留六個機組是3300MW 比核二+三+四 還多 10/07 11:29
1196F：→ IBIZA : 不同意啊 10/07 11:29
1197F：→ ken85 : 如果你連這麼基礎的討論都不同意 那你也沒啥ㄌXDDD 10/07 11:29
1198F：→ IBIZA : 台灣目前尖峰用電 發電容量大概是6000MW 10/07 11:30
1199F：推 Jameshunter : 廢棄有毒光電板可以放樓樓上家嗎 10/07 11:30
1200F：→ IBIZA : 台積電目前佔台灣用電1/10 10/07 11:30
1201F：→ IBIZA : 也就是600MW, 中火保留的六個機組可以讓台積電 10/07 11:31
1202F：→ IBIZA : 再蓋四倍規模 10/07 11:31
1203F：推 Athas00 : 就事論事，推 10/07 11:32
1204F：→ IBIZA : 台灣規劃停機不除役的燃煤電廠 容量非常大 10/07 11:32
1205F：→ IBIZA : ken85 懂嗎? 10/07 11:32
1206F：推 secret822 : 政府說光電板放水庫 可是用清水洗的 無毒好嗎 10/07 11:32
1207F：→ IBIZA : 在那邊鬼扯甚麼5000億 幾千億 胡說八道 10/07 11:33
1208F：→ ken85 : 所以阿 政府要台積電自己蓋電廠不就意思要趕人嗎~~~ 10/07 11:33
1209F：→ IBIZA : 興達四個燃煤機組 停機後也會備用 2100MW 10/07 11:34
1210F：→ IBIZA : 沒有要趕人啊 是要給它專用耶 10/07 11:34
1211F：→ ken85 : 你沒發現你算一算 台積電為啥還要自己蓋電廠阿??WHY 10/07 11:34
1212F：→ klo678 : 我們有愛好嗎 10/07 11:34
1213F：→ IBIZA : 台電認為台積電要用應該自己出錢 不應該全民出 10/07 11:34
1214F：→ IBIZA : 這也沒問題吧 台積電自己蓋 搞不好電價還比較省 10/07 11:35
1215F：→ IBIZA : 我覺得雙贏啊 怎麼了嗎 10/07 11:35
1216F：→ ken85 : 那這樣為啥不+價給台積電就好~~台積電也是委託台電 10/07 11:35
1217F：→ ken85 : 蓋阿~~不是嗎 10/07 11:36
1218F：→ IBIZA : 人家現在就是想規劃專用啊 不可以嗎 10/07 11:36
1219F：→ IBIZA : 為什麼要加價? 10/07 11:36
1220F：推 Villkiss13 : 某些族群不喜歡 10/07 11:36
1221F：→ ken85 : 為啥你可以連推 我會卡10秒拉= = 10/07 11:36
1222F：→ IBIZA : 會卡啊 但我打字快啊 10/07 11:37
1223F：→ IBIZA : 你是卡十秒 再打字二十秒 10/07 11:37
1224F：→ ken85 : 靠~那如果台積電不要自己蓋電廠不喜歡你規劃的~~XDD 10/07 11:37
1225F：→ IBIZA : 那就台電再跟台積電討論啊 到底有甚麼問題? 10/07 11:38
1226F：→ ken85 : 你要怎麼辦 趕人嗎 台積電不想跟川普一樣被規劃ㄟXD 10/07 11:38
1227F：→ IBIZA : 台積電有說他不想嗎? 10/07 11:38
1228F：→ ken85 : 台積電就需要電阿 你台電不配合嗎??工三小拉 10/07 11:39
1229F：→ IBIZA : 就像我說的 專用搞不好比較便宜 台積電算盤一撥 10/07 11:39
1230F：→ IBIZA : 就肯了 現在就談而已啊 10/07 11:39
1231F：→ ken85 : 那你還說5000億美金不是對 台積電有說不投資5K億ㄇ? 10/07 11:39
1232F：→ IBIZA : 台灣電沒有問題啊 真的有需要就是開一部分燃煤而已 10/07 11:39
1233F：→ JaccWu : 這篇台積電要或不要兩邊都沒有提及 10/07 11:39
1234F：→ IBIZA : 有啊 台積電有否認5000億 說是2650億 10/07 11:40
1235F：→ ken85 : 台積電有說他不想投資5000億美金去美國媽~~~~XDD 10/07 11:40
1236F：→ IBIZA : 有喔 10/07 11:40
1237F：→ ken85 : 那個是在川普最近說5000億美金之後嗎?= = 10/07 11:40
1238F：→ IBIZA : 川普說5000億 台積電說以公司公布為準 10/07 11:40
1239F：→ IBIZA : 是 前幾天才又說過2650億 10/07 11:41
1240F：→ ken85 : 所以阿 川普說的為準阿 台積電是能決定啥= =??ZZZ 10/07 11:41
1241F：推 KillLakers : 這腦迴路太奇耙了 XDDDD 相信政府的真的都是人才 10/07 11:41
1242F：→ IBIZA : 笑死 川普說的才不准吧 taco就是為他發明的 10/07 11:41
1243F：→ IBIZA : 事實上川普根本管不到台積電投資多少 台積電這一波 10/07 11:42
1244F：→ ken85 : 川普可以隨時立刻當下就決定炸伊朗 10/07 11:42
1245F：→ IBIZA : 1000億 就超過川普任期了 10/07 11:42
1246F：噓 saske31429 : 沒地方放不就是處理不了嗎== 10/07 11:42
1247F：推 tonylolz : 股票是反應未來的 趕快空啊 10/07 11:43
1248F：→ ken85 : 你把世界最高權力中樞頭頭當放屁喔XDDDD 10/07 11:43
1249F：→ IBIZA : 後面的1500億 川普根本看不到 更不要說他吹的5000 10/07 11:43
1250F：→ IBIZA : 不是我 是大家都當他放屁 所以才有taco這個詞 10/07 11:43
1251F：→ ken85 : 美國的政策都是連續性的拉 川普蓋牆 拜登繼續蓋沒拆 10/07 11:43
1252F：→ IBIZA : 放屁 川普上個任期跟中國談的採購都沒做到 10/07 11:44
1253F：→ ken85 : 這種產業面政策只會加碼不會減碼拉 不信川普= = 10/07 11:44
1254F：推 cokellen : 推，青鳥會來嗆你 10/07 11:44
1255F：→ IBIZA : 後來就不了了之了 10/07 11:44
1256F：→ ken85 : 我相信川普唬爛原因是投資只會超過5000億美金XDDD 10/07 11:44
1257F：→ IBIZA : 川普上個任期跟中國貿易戰 中國承諾買這個買那個 10/07 11:45
1258F：推 strong66 : 邋綠頭只會炒短線 完全沒有長遠的財經政策 10/07 11:45
1259F：→ ken85 : 絕對不是只有川普唬爛的5000億美金 一定是投資更多 10/07 11:45
1260F：→ IBIZA : 最後都沒買 10/07 11:45
1261F：→ IBIZA : 如果你說100年後 也許吧 但川普任內絕對不會有 10/07 11:45
1262F：→ ken85 : 算上高利時代大舉投資擴廠 用膝蓋算都知道一定超過 10/07 11:46
1263F：→ IBIZA : 現在的1000多億 就要執行到2030了 10/07 11:46
1264F：→ IBIZA : 不用在那邊鬼扯啦 你想的就是100年後一定超過 誰 10/07 11:46
1265F：→ IBIZA : 不知道 沒人在跟你講幾十年後的事情 10/07 11:47
1266F：→ IBIZA : 台積電十年內都不可能在美國投資5000億 10/07 11:47
1267F：→ ken85 : 我認為10年內拉 通膨速度這麼快 誰跟你百年拉=兒= 10/07 11:47
1268F：推 Beckhan : 推有理有據 10/07 11:47
1269F：推 sharkimage : 推 10/07 11:48
1270F：→ IBIZA : 笑死 剛剛在那邊1.07十次方 也只算出1900多 10/07 11:48
1271F：→ ken85 : 1000萬算年利率7%借10年都快2000萬了~~誰跟你不超過 10/07 11:48
1272F：→ ken85 : 2650億美金不用借錢喔? 你拿純利5年現金去投資喔?XD 10/07 11:49
1273F：→ IBIZA : 你不知道債券是單利嗎 10/07 11:50
1274F：→ IBIZA : 而且台積電可以發台幣債 只要2% 10/07 11:50
1275F：→ ken85 : 公司債都單利喔 不是複利喔= = 10/07 11:51
1277F：噓 CHINAISSHIT : 蓋一個光電版廢料儲存場就可以了 10/07 11:51
1278F：→ IBIZA : 你連債券是單利都不知道喔 10/07 11:51
1279F：→ ken85 : 還真的不知道~~好慘 我好爛XDDD 10/07 11:51
1280F：→ IBIZA : 台積電2022之後就沒發過美元債了 10/07 11:52
1281F：→ ken85 : 發台幣債是跟台灣借嗎~~~~~~好好喔 台灣低利真得爽 10/07 11:52
1282F：→ IBIZA : 都發一兩趴的台幣債 10/07 11:52
1283F：推 coffee112 : 等到那時候 真的要現在就開始認為 川普下臺一切就都 10/07 11:52
1284F：推 k12151215 : 氫鳥崩潰 10/07 11:53
1285F：→ coffee112 : 會結束了嗎 現在就這樣認為 真的好嗎=_=？？ 10/07 11:53
1286F：→ ken85 : 好爽喔 可以借到低利台幣債~~~爽爽賺美台利差 10/07 11:54
1287F：噓 wdpone5541 : 雖然不是虧損主因，但台電冗員真的多，我看你完全是 10/07 11:54
1288F：→ wdpone5541 : 不懂喔 10/07 11:54
1289F：→ IBIZA : 台積電這個債信真不是蓋的 今年七月公司債可以借到 10/07 11:57
1290F：→ IBIZA : 十年期2.1% 10/07 11:57
1291F：推 tn601374 : 台電真的慘 台灣更慘 被害死 10/07 11:57
1292F：→ NEKOWORKi : 還要感謝中油幫吃負債:) 10/07 11:58
1293F：→ ken85 : 但我還是要說睪通膨時代~~一定是超過5000億美金!!! 10/07 11:59
1294F：→ ken85 : 連記憶體都炒上天更何況是美國一堆產業政策 5k億美 10/07 12:00
1295F：→ NEKOWORKi : 現在油電水糖都被搞過了 讚讚 10/07 12:00
1296F：→ ken85 : 絕對超過~~~~噴噴~~ jizzz~~~~ 10/07 12:01
1297F：推 aodm01 : 不是喔，不是這樣喔 10/07 12:02
1298F：→ ken85 : 信台積得永生 信川普得永昇~~~~~ 10/07 12:03
1299F：推 Hideinshadow: 推 當初放棄核電真的有夠低能 錯誤政策全民買單 現 10/07 12:04
1300F：→ Hideinshadow: 在又要花大錢回歸核電 綠圾真的是阻礙台灣進步的元 10/07 12:04
1301F：→ Hideinshadow: 兇 沒有遠見只有貪婪 10/07 12:04
1302F：→ ken85 : 高息高通膨時代大舉投資擴廠 不超過只有大蕭條發生 10/07 12:04
1303F：→ ken85 : 乾五口能~~~所以一定超過!!!!!噴噴 10/07 12:05
1304F：推 james861120 : 推文某幾個真的很死忠 黨都轉彎了還想幫忙洗 10/07 12:06
1305F：推 mozozo : 專業推 10/07 12:06
1306F：→ james861120 : 這篇中肯推 10/07 12:06
1307F：推 wingalan : 中肯 10/07 12:10
1308F：→ seou : 數學不會騙人 但人會騙人 10/07 12:10
1309F：推 icekeyboardy: 偷開興達甚至燃油都拿出來救火你還能拿他怎樣 死不 10/07 12:11
1310F：→ icekeyboardy: 認錯就現在的政府啊 10/07 12:12
1311F：推 Cwren : 推 當初大推綠電廢核根本智障政策 還喜事喪辦 10/07 12:15
1312F：噓 mahament : 看空趕快放空 不要在這邊叫叫叫 10/07 12:15
1313F：→ Cwren : 喪事喜辦 10/07 12:15
1314F：推 vespabrother: 錯的的政策比貪污還可怕 10/07 12:16
1315F：噓 yuan0119 : 那些白痴們投綠共，電價請翻倍漲在他們身上 10/07 12:16
1316F：推 semind : 台電不是無底洞，人心的貪婪才是 10/07 12:17
1317F：推 dio0204 : 菜母豬 禍國殃民 10/07 12:25
1318F：→ dio0204 : 菜母豬 狗畜生 10/07 12:25
1319F：推 EricTao : 這時代就是炒房炒股的比做事的大聲 10/07 12:27
1320F：噓 windersword : 再來一次類似福島的核災我看你還會不會講這些 10/07 12:29
1321F：推 Atkins13 : 誰不知道大家都在打假球 台北連蓋變電所都會抗爭了 10/07 12:29
1322F：→ Atkins13 : 最好笑的是台北自己連一間發電廠都沒有意見還最多 10/07 12:30
1323F：推 minivg : 推 10/07 12:31
1324F：推 mars56 : 用愛發電 謝謝指教 10/07 12:32
1325F：推 hendryhua : 推真話 10/07 12:35
1326F：推 harry0959 : 笑死 之前還有人說靠黨才有這波 實際上沒拖累就不 10/07 12:35
1327F：→ harry0959 : 錯了 10/07 12:35
1328F：推 Demonic1013 : 怎麼噓文的幾隻都是柵欄版常客XDD 10/07 12:36
1329F：→ Demonic1013 : 怕啥福島核災？08年股市大屠殺會阻止你現在繼續投 10/07 12:37
1330F：→ Demonic1013 : 資嗎？難怪當韭菜 10/07 12:37
1331F：推 endlesswalk : 推 10/07 12:38
1332F：→ Brioni : 說個笑話，台積電不用RE 100會被砍單 10/07 12:39
1333F：推 CA1ROS : 黨人財路 10/07 12:39
1334F：→ Brioni : 再說個笑話，美股科技巨頭非RE 100的電不用 10/07 12:39
1335F：→ OEC100 : 現在川普哪有在管ESG 10/07 12:41
1336F：推 ifiwant : 推一個 10/07 12:41
1337F：→ playoffmogi : 沒錯啊 會說沒缺電的根本想不到未來 10/07 12:41
1338F：推 chiangwei : 去年公投反方代表是台電誰來著？ 10/07 12:42
1339F：推 ZERO7633 : 曾文生 10/07 12:44
1340F：推 superpat : 中肯推 10/07 12:45
1341F：推 domoto0101 : 鶄快來噓這篇然後用愛發電 10/07 12:45
1342F：推 no2muta : 沒救啦 一起喜迎雞腿便當200 10/07 12:46
1343F：噓 qweertyui891: RE100就是完全沒任何強制力與約制力的空頭支票 10/07 12:49
1344F：→ qweertyui891: 美國退出氣候協議，全世界有國家對美國多說一句話嗎 10/07 12:50
1345F：推 ahlolha : 肯定是不夠或這樣燒下去不是辦法啦 不然怎麼可能反 10/07 12:51
1346F：→ ahlolha : 核十年神主牌甘願變笑柄也要一夕返核 10/07 12:51
1347F：推 GooglePixel : 好多廢鳥飛出來 理盲成這樣能做股票嗎 10/07 12:54
1348F：推 x1434 : 專業 10/07 13:00
1349F：推 op520 : 執政黨說沒缺電就說沒缺電，別亂造謠好嗎？ 10/07 13:00
1350F：推 wrider987 : 專業推，小心被出征喔 10/07 13:02
1351F：→ bunbunblue : 內部人員 10/07 13:06
1352F：推 ahlolha : 一個不要臉的凹單凹那麼久突然拉下臉 這還不嚴重嗎 10/07 13:06
1353F：推 donkilu : 推 10/07 13:08
1354F：→ donkilu : "台積電不用RE100會被砍單"會講這句話智商真的堪慮 10/07 13:08
1355F：→ donkilu : 本版前幾年還一堆人跟風開口閉口RE100 真的笑死人 10/07 13:09
1356F：噓 ohohohya : 台電成本都已經攤給你看了還在狗叫綠電虧錢 實在低 10/07 13:10
1357F：→ ohohohya : 能 10/07 13:10
1358F：推 kivan00 : 可憐啊 快2027了還有人在吹RE100 10/07 13:10
1359F：→ donkilu : RE100仔來囉 10/07 13:10
1360F：推 polestar0505: 早在當年就計算過的 只有死忠的跟拿錢的理由一堆護 10/07 13:11
1361F：推 ringil : 講事實也不行 無能狂怒的怎麼不歐印綠電？ 10/07 13:11
1362F：→ polestar0505: 航 10/07 13:11
1363F：噓 lazybr : 就一句話：林義雄出來下跪道歉 10/07 13:11
1364F：推 M9665566 : 你會被出征，哈哈，先幫你補血 10/07 13:13
1365F：推 kybay : 冥進党就是土立土及 10/07 13:14
1366F：推 utn875 : META都不遮掩了，直接退出re100, 這誰還在乎啦 10/07 13:16
1367F：推 ldsdodo : 黃爸爸：Maybe 10/07 13:24
1368F：噓 paselalps : 黨說不缺電就不缺電！沒黨證的沒資格說三道四 10/07 13:25
1369F：推 lightson : 粗暴的言語大可不必 10/07 13:28
1370F：推 DSB520 : 台灣可以把核電蓋在花蓮 出事就可以保佑西部平安 10/07 13:32
1372F：→ momo3921d : 台電董事長 嘿嘿 10/07 14:02
1373F：→ Justinchen : 董事長是這種背景的人，台電員工敢做到退休？ 10/07 14:03
1374F：推 hoo911ver25 : 有隻很純的槓鶄又在發作了 10/07 14:04
1375F：推 TAYLOR888 : 興達電廠應該快重啟了，核3也是 10/07 14:11
1376F：推 xx60824xx : 推 10/07 14:11
1377F：推 PeikangShin : 在股版造謠是值得獎勵的 笑死 10/07 14:12
1378F：→ PeikangShin : 看看上次那個改改叫的26薪資就知道了XD 10/07 14:13
1379F：推 amen123 : 講大實話 會被出征的 記得附上不自s聲明書 10/07 14:19
1380F：推 rhapsody1112: 推 10/07 14:27
1381F：推 b18902040 : 讓我想到1-2年前還沒電到搞分區限電 10/07 14:34
1382F：推 Dix123 : QQ 10/07 14:36
1383F：推 lanlove0102 : 你說到很有道理 但沒用 因為牠們只聽主子說的話 10/07 14:38
1384F：推 rickyhoney : 推 10/07 14:50
1385F：→ me0705 : 新的核電沒有一度兩塊喔 另外支持核電放花蓮 10/07 15:05
1386F：推 meba : 推 10/07 15:07
1387F：推 bye2007 : 推 10/07 15:18
1388F：推 bearian : 核電要是過了，這盤還要再噴20000點 10/07 15:59
1389F：推 alexnjenny : 推專業 10/07 17:13
1390F：噓 qwe78971 : 缺工 笑死 台電那薪水 連吃飯都有問題 冗員超多 裡 10/07 17:40
1391F：→ qwe78971 : 面年薪百萬的米蟲自己不做 講什麼缺工 缺奴隸而已 10/07 17:41
1392F：推 zzzzaaaa : 美國都在新建核電廠了還有人在說用核電會掉美國的 10/07 17:45
1393F：→ zzzzaaaa : 單？？ 10/07 17:46
1394F：推 advancedJeff: 專業推 10/07 22:57
1395F：推 Tossdog : 小心檢調兵分36路 10/07 23:22
1396F：推 likat : 時間總是會還重球一個真相！！ 10/07 23:43
1397F：→ likat : 時間總是會還重球一個真相！！ 10/07 23:43
1398F：推 loveponpon : 專業 10/08 00:51
1399F：噓 dbwu : 一堆八卦仔 10/08 04:06
1400F：→ godlikeking : 台灣電費從根本上就是超級超級便宜 本來就一定虧爆 10/08 19:15
1401F：→ godlikeking : 民生跟工業都一樣 便宜得要命 10/08 19:16
1402F：推 grayalien01 : 專業真話推 10/09 07:57
1404F：推 deake : 正確 10/10 10:20