作者tw11509 (John-117)
看板StockPicket
標題[申訴] #1YkP4rCN (StockPicket)
時間Sun Jul 3 00:24:04 2022
欲申訴文章代碼：
#1YkP4rCN (StockPicket)
文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1656328501.A.317.html
原判板主：laptic
申訴說明：
認定違規原文：
推 tw11509 : 還敢講台電破產，核四什麼時候列為損失啦，死忠就 06/27 18:17
→ tw11509 : 是死忠，笑死 06/27 18:17
版主意見：
備註 ：單看推文前半段，尚不至於構成違規；但觀後半段的「死忠就是死忠」一詞，
足以以認定為嘲諷對特定政策有所支持或不滿的人士。
「死忠」一詞在教育部台灣閩南語常用詞辭典定義如下：
形容人很忠心，至死不變。例：伊對我誠死忠。I tuì guá tsiânn sí-tiong. (他對我
很忠心。)
過去蔡英文總統也曾對其支持者使用「你們畢竟是死忠的」一詞；且在閩南語使用者中也時
常會以「死忠」一詞來形容自己是特定人事物的支持者。
不知何時使用「死忠」一詞已變為嘲諷的意思？
「死忠就是死忠」只是如同蔡總統所表達的意思一致，形容人很忠心，我不認為「死忠」一
詞算是政治推文，希望版主能開釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.37.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1656779046.A.B2B.html
※ 編輯: tw11509 (114.32.37.105 臺灣), 07/03/2022 00:26:36
1F：推 Assisi: 語言是活的 觀察此處用文 同 laptic 板主想法 07/03 03:30
2F：推 laptic: 主要仍需端看前後文的狀況來判斷違規與否，而查您的推文， 07/03 07:07
3F：→ laptic: 我認為已經偏離合理評論的範疇了，因此維持原判 07/03 07:07
4F：→ laptic: 綜上，申訴不成立，如有意繼續申訴，請前往 Law-Service 07/03 07:07
5F：→ tw11509: 何謂合理評論，難道死忠一詞已轉變為負面意思，何時形容 07/03 10:15
6F：→ tw11509: 人忠心一詞已變為一種嘲諷。難道未來政治人物使用過的話 07/03 10:15
7F：→ tw11509: 語皆不得出現在股版，未來在股版還需要自我審查，請板主 07/03 10:15
8F：→ tw11509: 給個解釋，死忠一詞哪裡關乎政治嘲諷 07/03 10:15
9F：→ BlueBird5566: 申訴失敗可以到組務申訴 不用在這盧 07/03 10:45
10F：→ tw11509: 不好意思，請問你是誰ＸＤ 07/03 10:49
11F：→ tw11509: 版主自己重新定義死忠是嘲諷，我就問何時死忠已變為負面 07/03 10:51
12F：→ tw11509: 意思，他沒回答啊 07/03 10:51
13F：→ tw11509: 還是說未來任何一個詞語板主覺得自己被嘲諷，就可以水桶 07/03 10:53
14F：→ tw11509: 別人，有一天來一個玻璃心板主，是不是桶人桶不完 07/03 10:53
15F：→ BlueBird5566: 如果來了一個你說的板主 一直桶人 然後沒人要去組務 07/03 11:11
16F：→ BlueBird5566: 申訴 那的確有可能桶人桶不完哦 就像你現實生活如 07/03 11:11
17F：→ BlueBird5566: 果被警察開單 你會一直在那跟他爭嗎 還是找管道申訴 07/03 11:11
18F：→ BlueBird5566: ? 透過正常管道到組務申訴 如果板主亂判 那被申訴 07/03 11:13
19F：→ BlueBird5566: 案件就會很多 小組長就會覺得這個板主怪怪DER 07/03 11:13
20F：→ BlueBird5566: 但如果每個人都只在這裡吵 期待能改變板主的想法 07/03 11:14
21F：→ BlueBird5566: 然後雙方沒共識 最後都不了了之 小組長也不知道發 07/03 11:14
22F：→ BlueBird5566: 生啥事 所以還是建議這裡申訴失敗後 直接到組務申訴 07/03 11:15
23F：→ BlueBird5566: 就像你看到一審判決後 不會拿著判決書去跟一審法官 07/03 11:15
24F：→ BlueBird5566: 吵吧? 直接上訴到二審就好了~ 換個人來判不是更好? 07/03 11:16
25F：→ BlueBird5566: 順帶一提 組務板是 Law-Service 07/03 11:16
26F：→ tw11509: 你說的沒錯啊，板主不給出合理的解釋，我已經去組務申訴 07/03 11:46
27F：→ tw11509: 了，也很感謝您的建議 07/03 11:47
28F：推 towe77: 例如 死忠球迷/死忠粉絲/死忠歌迷，新聞媒體報導或該群體 07/03 16:51
29F：→ towe77: 也不會將死忠跟負面含義聯想在一起 07/03 16:51
30F：→ tw11509: 您說的沒錯，「死忠」一詞在社會大眾本來就不是負面意思 07/03 16:58
31F：→ tw11509: ，政治人物都敢用在支持者了，但很明顯眼裡有政治看什麼 07/03 16:58
32F：→ tw11509: 都政治 07/03 16:58
33F：→ towe77: 建議是寫在抗辯裡給參考啦，再往上繼續申訴才有根據 07/03 17:10
34F：→ towe77: 另外，版主判決使用的是 按罪疑唯輕法則 僅供參考 07/03 18:14
35F：→ tw11509: 了解，理論上我真的有錯我也不想為難板主，但這次我認為 07/03 18:25
36F：→ tw11509: 要力爭到底，要不然以後還要怎麼推文 07/03 18:25
38F：→ towe77: samarium:一堆人打bnt確診真的活該…. 07/03 18:30
40F：→ towe77: 有那篇講得嚴重? 沒有還吃檢舉，就問版主阿 07/03 18:31
41F：推 maxed: 個人主觀感受,"死忠"在公投案後 已被某些媒體賦予嘲諷語意 07/06 16:43