作者BlueBird5566 (唯一支持賴清德)
看板StockPicket
標題[申訴] #1acFdG3n (StockPicket)
時間Thu Jun 29 12:23:27 2023
欲申訴文章代碼：
#1acFdG3n (StockPicket)
原判板主：rayccccc aloness
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：
按照板規1-3-1心得分類的用法為
1-3-1. 本分類提供「操作手法」、「經驗分享」、「教學」等較偏檢討或分享類的文章，
不希望有其他性質的文章寫到這一區。
但是
#1acEJirk 並沒有任何操作手法、經驗分享、教學
=========================================================
我總覺得2024年前，有一場暴風會發生，對不對
美國盟友的經濟都搖搖欲墜，美國不放棄兩綫對抗，
全球股災必在今年發生
100年前，美國總統拯救世界，現在是考驗燈塔的理智和責任的時刻了
建議台灣投資者要謹慎投資日股德股，等中美或者美俄和解後再舉動
=========================================================
以上四行截錄自原文
綠字部份只是個人觀感 以及對未來的預測
預測類 並不符合心得分類用法
rayccccc aloness又在選擇性判決 請重新判決
請板主群熟讀每一條板規 並且搞清楚標的、心得分類的差別
若不懂可以問laptic板主
不要用"感覺" 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1688012609.A.117.html
※ 編輯: BlueBird5566 (111.71.212.134 臺灣), 06/29/2023 12:29:16
1F：→ rayccccc: 隨便找三篇心得 06/29 14:46
4F：→ rayccccc: 都是預測類的啊 06/29 14:47
6F：→ rayccccc: 他舉日德台的例子 分享他的看法 可以吧 06/29 14:49
7F：→ BlueBird5566: 你找三篇違規的來證明這篇沒違規? 這啥神邏輯 06/30 09:38
8F：→ BlueBird5566: 所以只要板上有違規文 沒被檢舉 就可以當理由? 06/30 09:38
9F：→ BlueBird5566: 通常只有被判違規的人 心有不甘 才會拿板上其他文來 06/30 09:39
10F：→ BlueBird5566: 說「為何那幾篇沒被判違規 我的就被判？」 06/30 09:39
11F：→ BlueBird5566: 這時就會有人告訴他 不能主張不法之平等 06/30 09:39
12F：→ BlueBird5566: 什麼時候變成板主拿其他篇沒被檢舉的來當理由? 06/30 09:39
13F：→ BlueBird5566: 那以後沒人檢舉的4-5-2 板主群也都不能判違規囉? 06/30 09:40
14F：→ BlueBird5566: 1-3-1都寫得很清楚 操作手法、經驗分享才用心得 06/30 09:40
15F：→ BlueBird5566: 操作手法跟經驗分享不就是"操作過後"才會有的心得 06/30 09:41
16F：→ BlueBird5566: 尚未操作 純粹預測怎麼會是心得??? 06/30 09:41
17F：→ BlueBird5566: 1-3-3自己看一下 對未來的預測就是用標的 06/30 09:51
18F：→ rayccccc: 沒要主張不法之平等啊，我只是分享我看股板的經驗，這些 07/02 16:54
19F：→ rayccccc: 心得文一直以來都常看到 07/02 16:54
20F：→ aloness: 心得類可以是預期規劃的呀，達成"某條件"再進場或出場， 07/03 23:09
21F：→ aloness: 這很常見 07/03 23:09
22F：→ aloness: 比方說站上月季線，站上xx點再進場之類的，跌破xx線xx點 07/03 23:11
23F：→ aloness: 之類，都是預期條件的一種 07/03 23:11