檢舉文章代碼：#1eZSSSDj (StockPicket) 原判板主：Paul1021、TroyeSivan 申訴理由： 1. 本文章的內容主要討論為關稅談判，「在野黨最新的放風聲」，談判結果可能「被國 會退回要求重談」。 我的推文內容是「政府搞不好很歡迎你藍白紅委擋下」。 2. 如果文章可以出現在野黨三個字，則推文內容提到的藍白委是一樣的內容。文章寫到 國會退回的意思，和擋下關稅談判結果也是一樣的。 3. 我太順手多寫一個紅，你也許覺得不行。但本檢舉文中的多數被檢舉人，就是寫藍白 或藍白委，這不就是文章中的國會在野黨立委嗎？ 被檢舉的推文還甚至有人是寫「在野黨」被罰的，但這篇文章中的本文就明白寫著「在野 黨」這三個字啊。這篇是不是應該直接刪文？推文寫「在野黨」都被檢舉也被你桶了。 4. 如果政治議題是不行的，就應該直接禁止類似的文章。像這種又是在野黨放風聲，又 是國會退回搞對立的，這文章就應該直接被刪除。否則下面一缸推文明明是討論同一件事 ，結果被水桶，這是非常典型的誘導型文字獄，或是前後邏輯有問題。 股板的板規2-1-7就有規範，文章本身有問題，下面的推文就不應被處罰。 我上次在9/8的申訴是一樣的狀況。明明是原PO多次在文章中抹黑政府高層炒房，我善意 替他們澄清，結果被桶。這種文章根本應直接刪除，而不是處理推文者。那篇的發文者有 明顯的抹黑和釣魚。 5. 建議板主再思考這個問題，不要只抓藍白綠這些字。真正要帶政治風向的，都會避開 這些字。類似這種文章的存在，才是股板真正的問題，應該直接刪文，而不是留下這些引 戰和釣魚文章，反而去處理下面的推文。 6. 這個是8月的文章，跟我上次9/8申訴的文章類似，可能會因時效也檢舉不了。但你們 如果能同意桶推文的「在野黨」、「藍白」，一樣出現這些字眼的這篇原文，建議板主也 把它整篇刪除。 7. 另外每個政黨都有自己的代表顏色。如果不能出現藍白綠黃，建議以後只要是在野黨 執政黨，各種討論朝野政策或發言的文章，全部刪除。在美國討論財經的文章也常會出現 紅大象 藍驢子或是紅州藍州等代名詞，在美國提到顏色看起來不是什麼大問題。台灣的 藍白是在野黨，綠代表執政黨。如果不准提政黨，股板應該直接禁止討論政策，因為政策 不是在野黨就是執政黨搞出的。剛好大家一起專注討論產業個股和財經數據啊。樂觀其成 ！ 股板要桶我幾天，對我影響不大，沒發言權在實質上也沒有什麼損失，我又不是網軍。這 個申訴只是希望股板正視並處理實質上有政治意圖的文章或釣魚引戰的發文，不要只顧著 抓推文這些沒什麼心眼的小蝦米。另外建議直接禁止政策文，這樣更安全，避免又是一堆 釣魚文引戰文。 如果團結五桶十桶是幽默的用詞，其他很多推文的字眼，也只是PTT的另類幽默，這兒本 來就是搞笑放鬆的平台。某些人是否來帶風向的，看看他前後的推文有沒有認真討論，應 該也很清楚。 也許板主可以明令禁止用哪些字詞，不要亂幽默用某些代名詞。畢竟小股民像我以前這樣 不會點公告去看人家罰什麼的人，還是很多，大家關心的就是產業個股大盤為主。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.64.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1760121936.A.AB3.html ※ 編輯: ccdg (123.195.64.79 臺灣), 10/11/2025 02:48:41 ※ 編輯: ccdg (123.195.64.79 臺灣), 10/11/2025 03:00:02 ※ 編輯: ccdg (123.195.64.79 臺灣), 10/11/2025 03:01:38 ※ 編輯: ccdg (123.195.64.79 臺灣), 10/11/2025 03:07:35