作者vicy912 (Pop that pussy)
看板Storage_Zone
標題[情報] 關於WD的IntelliPower
時間Wed Mar 31 13:02:52 2010
這篇不是廣告文 只是我覺得我好像也被騙了 = =
最近要購入1.5TB的大容量HD時 一直在猶豫Seagate的LP還是WD的GP
一直以來 我也因為WD的GP號稱5400~7200轉的動態轉速的IntelliPower口號
陸續購入了六到七顆GP硬碟
結果今天在google隨意打下IntelliPower時卻出現了這篇PDF
http://www.seagate.com/docs/pdf/whitepaper/mb_intellipower_exposed.pdf
這篇是由Seagate發的廣告 但其中Seagate指責WD的GP其實只有5400轉
並非動態的5400轉~7200轉
其實我也相信這篇廣告的一句話
"此類功能必須經歷相當浩大的機械工程，
且由於瞬間加減主軸馬達轉速是會增加而非減少淨耗電量"
其實很久前就看過類似網路消息說GP硬碟並非是動態轉速
而是每一批硬碟轉速是在5400轉到7200轉某一個數值
是固定的轉速
但一直都沒看過對手公開的指責
縱使WD官方不再把GP硬碟歸類成7200轉等級
但是還是很多賣家打著動態5400~7200轉的名號在賣GP硬碟
或許很多人都已經看過這個消息或是這篇廣告了
但我覺得很多人(包含我)都被IntelliPower這個名詞給騙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.73.7
※ 編輯: vicy912 來自: 125.230.73.7 (03/31 13:09)
1F：→ a3939889 :seagate已經黑掉了 他的說明看看就好 03/31 14:01
2F：→ a3939889 :而且買GP的硬碟就是為了省電 就算是5400轉我也接受 03/31 14:02
3F：→ a3939889 :他最下面又列了效能與耗電量比較 耗電量是輸WD 03/31 14:05
4F：→ a3939889 :效能方面他只列讀取跟寫入 死機效能評比只有這個好看 03/31 14:06
5F：→ a3939889 :AccessTime跟應用程式使用上都沒列出 這才是死機弱點 03/31 14:08
6F：推 illreal :如果寫5400轉你就不會買了。當然寫ipower 03/31 14:33
7F：→ Jay915 :有時 低轉速反而活得比高轉速長一些(壽限) 03/31 15:12
8F：→ lordmi :5k的軸承也可以用比較便宜的。壽命上並非等價關係.. 03/31 17:51
9F：推 HDview :原來是這樣...真慘 買了一個綠標的... 03/31 17:58
10F：→ holsety :我以為5400轉這件事很多人都知道了,畢竟板上早有文章 03/31 18:07
11F：→ y3k :很多人買綠標其實只是看他比較便宜 又只認得轉速和緩 03/31 22:13
12F：→ y3k :衝這兩項數據 03/31 22:14
13F：→ kivan00 :儲存碟當然便宜又有一定的保障就好了 03/31 22:16
14F：推 horb :其實5400跟7200一直在哪裡換 比較容易壞 WD最令人不 04/01 11:45
15F：→ horb :爽的 應該就是先進格式化吧 04/01 11:45
17F：→ lokuji :日本玩家在08、09年考證的結果是固定5400rpm。 04/12 10:51