作者VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
看板Storage_Zone
標題Re: [請益] 長遠未來的照片影片備份策略
時間Tue Jan 28 13:48:18 2025
我是建議洗出來吧
最近在整理以前的照片
大概40年前用底片機拍的
通通掃描到雲端
40年前大概是軟碟機 光碟片的年代
不像現在儲存這麼方便
保存40年照片的品質仍然很好
40年後google等雲端都不知道在不在了
也可能會有比硬碟更好的儲存媒介
所以唯一推薦實體照片
最穩最可靠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Storage_Zone/M.1738043300.A.F28.html
1F：→ LuckSK : 要洗幾份呢？ 放哪保存比較好？ 01/28 15:24
2F：噓 crazysix : 實體照片超難保存好嗎…. 01/28 17:05
3F：推 goury : 40年前是1985年，可以找博士叫他開時光機帶你去未來 01/28 17:26
4F：→ VScode : 買相本放就好 01/28 17:56
5F：推 balius : 1985基本上應該絕大多數都是顯影後直接洗相片，很 01/28 20:17
6F：→ balius : 少存到儲存媒體交給客人的 01/28 20:17
7F：→ balius : 實體照片難保存嗎？剛剛翻了一下長年放置在濕度70起 01/28 20:27
8F：→ balius : 跳老家房間裡20年前洗的照片，狀況還很正常沒有特別 01/28 20:27
9F：→ balius : 劣化。 01/28 20:27
10F：推 mrme945 : 顏色都跑掉了 01/28 20:31
11F：→ YouCantGetME: 數位載體就算不壞 要找淘汰介面/設備讀取太麻煩 01/28 23:57
12F：→ justin332805: 我自己覺得10年後HDD,SSD,SD卡 01/29 02:34
13F：→ justin332805: 應該是都還有在生產啦 01/29 02:34
14F：→ justin332805: 要完全淘汰到完全找不到讀取設備也太誇張 01/29 02:34
15F：→ lanstype : 那乾脆印出來後全部護貝後放到收藏冊裡，做兩份異 01/29 05:07
16F：→ lanstype : 地備份(x 01/29 05:07
17F：推 linlongchau : 與時俱進呀,40年後是2065.40年間有什麼適合用的就用 01/29 19:50
18F：→ linlongchau : 什麼,應該淘汰的還是會被淘汰,個人從不去考慮這問題 01/29 19:50
19F：推 linlongchau : 想法活久一點,多掙點錢較實在 01/29 19:52
20F：推 linlongchau : 實體照片不退色很難,要用真空袋.不能見光..很討厭 01/29 20:49
21F：→ maniaque : 照片能存的數量有限,但好處是保存方式很好弄 01/30 13:50
22F：→ maniaque : 紙挑好一點,保存夾好別黏住,放進防潮箱 01/30 13:51
23F：→ maniaque : 放在家裡角落三十年後開箱,期間免支出保養費 01/30 13:52
24F：→ maniaque : 多的是一堆人從家裡老書桌抽屜翻出四五十年的紙相片 01/30 13:52
25F：→ maniaque : 但翻出一張30歲軟碟片.....無三小路用..... 01/30 13:53
26F：推 tn00210585 : 笑了，0跟1可以一直複製，實體還要保存，根本就大量 02/01 09:08
27F：→ tn00210585 : 熵增 02/01 09:08
28F：推 balius : 因為你搞錯目的了啊..照片的最大目的是便於直接目視 02/01 09:23
29F：→ maniaque : 樓上講的也沒錯,但你得一直複製一直顧,哪天斷了就GG 02/01 09:23
30F：→ maniaque : 就像你還記得第一次看的肉圖,有收藏起來嗎?? 02/01 09:24
31F：→ maniaque : 但,等哪天年紀到了,你在整理父母的遺物時 02/01 09:24
32F：→ maniaque : 發現到你父母親抱著剛出生的你的照片 02/01 09:25
33F：→ maniaque : 那時,你還止的住自己的淚腺嗎?? ^_^ 02/01 09:25
34F：→ maniaque : 但,你發現發黃的老 5.25"軟碟片,只會隨手一扔吧 02/01 09:26
35F：→ balius : 觀看備份充其量只是附加效果，搞錯關係才好笑 02/01 09:27
36F：→ balius : 另外是不是有人以為數位資料就可以不用在意保存環境 02/01 09:28
37F：→ balius : 隨便怎樣都可以保存個幾十上百年？ 02/01 09:29
38F：→ Cubelia : 還有bitrot、硬碟故障的風險 02/01 09:32
39F：→ justin332805: 其實保存方式就看個人感覺吧? 02/01 11:26
40F：→ justin332805: 有人喜歡實體的回憶跟一眼就能看到的感覺 02/01 11:26
41F：→ justin332805: 有人喜歡用數位保存幾千張相片 02/01 11:26
42F：→ justin332805: 卻只需要一個口袋大小的硬碟就能保存 02/01 11:26
43F：→ justin332805: 軟碟片…不是我這年齡層會很常用的東西了(目前27歲 02/01 11:26
44F：→ justin332805: 從擁有自己的第一支手機以來 02/01 11:26
45F：→ justin332805: 只用SD卡跟HDD做數位保存而已 02/01 11:26
46F：→ justin332805: 13,14年前(2010)檔案到現在也都還在 02/01 11:26
47F：→ justin332805: 保存環境就丟書桌抽屜用厚夾鏈袋+除濕盒 02/01 11:26
48F：→ justin332805: 會固定3個月~半年通電讀取檔案 02/01 11:26
49F：→ justin332805: 每2,3年固定把SD卡換新…HDD倒是還好 02/01 11:26
50F：→ justin332805: 也會把精選的一些照片丟上雲端 02/01 11:26
51F：→ shengshampoo: 這個議題怎麼討論都對，但完全沒有實質意義。 02/01 22:05
52F：→ shengshampoo: 重點是願意花多少資金投入，預算少能做的有限。 02/01 22:09
53F：→ shengshampoo: 至於上雲端，適量存放還好。過量風險無限需自負。 02/01 22:12
54F：→ balius : 備份說穿了就是幫資料買保險，要買什麼種類那些內容 02/02 09:38
55F：→ balius : 完全取決於自己的經濟跟風險承受能力 02/02 09:38