作者colan8 (￣﹁￣；)
看板Sub_DigiLife
標題[申訴] pc_shopping浮動標準
時間Mon May 11 12:28:36 2009
1. 檢舉人：colan8
2. 被檢舉人/看板：herculex/pc_shopping
3. 檢舉事由：
若以版規2而言來水桶我，這標準很奇怪，版規2指的是人身攻擊，看
#1A0YKKOE這篇文章，我做的是什麼攻擊？明眼人看得出來是酸。還加了個XD
板主可以主觀裁量，那我不能主觀的說我的推文純酸文嗎？
我也不想說什麼其他人也有在酸新手的PO文，為什麼只有我這麼雖之類的話。
那好，先不要定義成酸，攻擊implies人身攻擊，還是人身攻擊implies攻擊？
攻擊implies人身攻擊，也無法確定我做的是人身攻擊；
人身攻擊implies攻擊，well...nonsene
況且剛剛丟水球問他，他說不是以亂版論，那是以什麼來論？
所以我當板主，若有人PO邊邊角角的造成別人不爽，就可以沒有明顯定義的版規來制裁？
To herculex: ( ￣ c￣)y▂ξ 什麼叫做攻擊!? 人身攻擊!?威脅!? [05/11/2009 12:0
\
6:54]
★herculex 叫人去自殺 <---不當言詞 [05/11/2009 12:08:40]
To herculex: 我不是說三個choice嗎? 我不想爭罰則問題 [05/11/2009 12:09:13]
To herculex: 那你攻擊的定義是怎樣? [05/11/2009 12:09:36]
★herculex 叫人去自殺 [05/11/2009 12:10:29]
To herculex: 3個選擇有一個不當 就視作我對NV員工的攻擊? [05/11/2009 12:10:32]
To herculex: 再者 若我有亂版嫌疑 是否有三人以上檢舉? [05/11/2009 12:11:53]
★herculex 哪邊有寫到亂板？ [05/11/2009 12:12:14]
★herculex 我舉例 colan8下場 1.倒掉後被INTEL吃 2.直接給INTEL吃 3.自刎XD [05/1
\
1/2009 12:12:45]
To herculex: 那你是依據版規幾? [05/11/2009 12:13:17]
★herculex 你覺得這樣如何？ [05/11/2009 12:13:18]
To herculex: 不怎樣 我可以選別的 我幹麻一定要選第三個 [05/11/2009 12:13:36]
★herculex 你有疑義請去跟組務申訴 我懶得講 [05/11/2009 12:14:07]
To herculex: 況且你右沒有直接攻擊之意 所以我應當再推我在酸人 是嗎? [05/11/200
\
9 12:14:11]
不過罰了都罰了，在爭論的同時水桶日期也很有可能早過了。
我不是爭取免罰，只是爭個交代( ′-`)y-～
4. 舉證 (如有需要)：
pc_shopping
#1A0YKKOE
--
◢███◣ 1.討噓的你們還太嫩 以前我一出來都被噓到XX
◤ ≡ ▌ 柏油 2.打個炮也要出來說嘴 擺明就是太嫩
─⊙-⊙- 經典 3.幹你媽的 炸死你全家
皿 名句 4.把你那可悲的點三八收一收 該吃飯了
◣ ︶◢ 5.去死好了 我看你連台科門口要飯的資格都沒有
◢█
▃ ▃◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.231.63
1F：→ colan8:我找不到版規可以讓板主將主觀定義之不當言辭視作罰則標準 05/11 12:32
2F：→ colan8:至於我推文有無主動攻擊之意的認定 就交由組務來定奪吧 05/11 12:35
3F：推 lightwings:請把熱線紀錄直接轉寄給我，如果要把水球當作證據的話 05/11 14:20
※ 編輯: colan8 來自: 60.251.231.63 (05/11 15:20)
4F：→ herculex:那我在這邊請問小組長，未得到同意前可以隨意公布水球嘛? 05/11 17:30
5F：推 lightwings:問過法務，水球在申訴時當作證據使用是可以公佈的 05/11 18:23
6F：推 lightwings:但是這樣直接複製貼上並無證據能力 05/11 18:24