作者lightwings (L)
看板Sub_DigiLife
標題[判決] 電蝦版主莫名其妙水桶
時間Sat Jun 27 15:53:16 2009
此判決乃RHTZsuck申訴PC_Shopping版主herculex執法不當之判決
而herculex判決RHTZsuck水桶之理由為RHTZsuck為PC_Shopping版主RHTZ相似之ID
有擾亂版務之嫌...
儘管□ [公告] 使用者違規及申訴處理規則（簡明版）裡面有列出
（二）其他違規行為
3.註冊相似ID致先註冊者受影響
而"其他違規行為"則是要到Violation版檢舉
但是我在
#18SmUw_o (Sub_DigiLife)，herculex提出疑問時，
我有去詢問法務，法務給我的回答為，
若相類似ID影響版務時，可以由板規規範，
其他相類似ID狀況請原ID持有人自行去Violation版檢舉。
所以我才建議直接訂版規執行，
因此herculex於
#1AHEVlui (PC_Shopping)公告之板規內容，於法有據
但是板規之執行應不追溯既往，同時前版之版規並無任何相類似ID之內容，
應於公告之後或是板規修訂之後才能執行。
所以在此判決
herculex版主應將RHTZsuck放出水桶，
而herculex版主於PC_Shopping公告
#1AHEVlui (PC_Shopping)之內容，
除了於2009/06/29水桶RHTZsuck以外可繼續執行。
DigitalLife小組長 lightwings
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
1F：推 RHTZsuck:謝謝 06/27 16:02
2F：推 RHTZsuck:只不過我沒影響版務 要是herculex改板規說要桶我怎麼辦 06/27 16:06
3F：推 herculex:是的 小組長大人 06/27 16:18
4F：→ herculex:水桶已經解了，趕快去買電腦 06/27 16:38
5F：推 ChangWufei:不過是有啥過節要故意取這種ID 06/27 18:16
6F：→ ChangWufei:不過這樣也太弱了 只能靠ID佔人家便宜 06/27 18:18
7F：推 ganbaday:一樓，法規有所謂不溯及既往的原則，在修訂版規之後，也 06/29 01:13
8F：→ ganbaday:不能針對你在版規修改前的合法行為處理(當時無違規) 06/29 01:14
9F：→ ganbaday:但修改版規後，你若再PO文，就是違規了... 06/29 01:15
10F：→ ganbaday:屆時若你認為此版規有問題，再向上申訴吧 06/29 01:16
11F：→ ganbaday:另外，取這ID你確定你能全身而退嗎，我是指中華民國刑法 06/29 01:17
12F：→ ganbaday:這不是僅僅Violation版檢舉砍帳號而已，我個人覺得有不小 06/29 01:17
13F：→ ganbaday:的可能性遭起訴...suck單字 就"討厭"而已嗎? 06/29 01:19
14F：推 ganbaday:法律>站規>版規 能證實違法就不必管版規.不過有爭議就是 06/29 01:24
15F：→ ganbaday:那公告.應該不用註冊比版主老吧.只要註冊時該版主沒上任 06/29 01:40
16F：→ ganbaday:就能證明他註冊那帳號無涉及影響版務的嫌疑... 06/29 01:41
17F：推 ganbaday:對不起，我最前面三行有誤，思慮不週，更正如下： 06/29 02:37
18F：→ ganbaday:不溯及既往，應是針對『行為發生時間』，也就是註冊時間 06/29 02:38
19F：→ ganbaday:在版規修訂後的帳號才有違反版規，而RHTZsuck現在既然已 06/29 02:41
20F：→ ganbaday:註冊了，便不在規範內。同理，當年註冊herculexSUCK的那 06/29 02:42
21F：→ ganbaday:些人如果開出來也在範圍外...看來還是走Violation較有效 06/29 02:43
22F：→ lightwings:就註冊帳號而言是站規在管，就到電蝦版而言是板規 06/29 09:07
23F：→ lightwings:所以前三行是對的...除非站規和板規有相衝突之處 06/29 09:09
24F：→ lightwings:問題是法務的回答是若有關版務則可以用板規規定 06/29 09:10
25F：推 anedo:其實可以後補規定，版面不歡迎違反取名站規之某些ID即可.. 06/30 08:24
26F：噓 nuguy:文章好好的 鎖甚麼鎖 07/07 07:44
27F：推 ChangWufei:推回來 07/07 09:33