申訴人：a111111 被申訴人：AreLies 看板名稱：PC_Shopping 申訴主旨： 不服PC_Shopping之AreLies判決 申訴內容： 就如: windows vista滲透率極低 因為有問題 導致用戶死活不肯換 行動: 我想買wifi7 但擔心而po:"wifi7滲透率極低 是不是藏有什麼因素導致?" 真相: wifi7因技術問題造成不穩 wifi8還特意修正 這的確是大坑 查證: 板上沒人提出過這樣的質疑 且底下推文都還在講便宜治百病這類嘴話 沒有一個人講到wifi7技術問題造成不穩 可見這是罕知的問題 結論: 所以的確有討論的價值 也能幫助大家避開 為品質咬牙花大錢 卻栽了大坑 但AreLies卻水桶60日+劣退我(文章代碼:#1eikvdTr) 他的理由: 1.字數少 << 版主說依據板規水桶+劣退我, 但板規30字,而我是42字, 他身為板主 卻在胡扯板規 2.沒附數據 << 版主說依據板規水桶+劣退我 但板規根本沒有無數據就水桶和劣退的任何描述 且版上一海票沒放數據的文章 也沒見他通通劣退 他身為板主 卻在胡扯版規 3.第一次來電蝦就是問WIFI7銷量或市占的問題 我覺得不太可能 << 這是啥水桶理由? 平時不愛來發文 只有買東西有疑慮時才發 這樣也不行? 4.手機板的兩篇文章也是洗文 << a.為何手機板的兩篇文章 能當依據來在電蝦版劣退我? 這啥水桶理由？ b.手機板洗文？我在手機板只有三篇文章 其中兩篇跟本水桶文一樣 平常不愛來發 只有隔幾年要買有疑慮才發一篇 所以他講的應該是這兩篇 跟上題一樣 平常不愛來發文 只有買東西有疑慮時才發 這樣也不行？ 你是哪裡不滿意?? 我討論的就是我一直在買的ultra系列(舊名note,特色就是筆) 我從1代買到24代, 這樣還不夠格發? 第一篇主旨: 我是為了筆才用ultra,但用膩了,除了ultra外,是否還有其他牌子有筆嗎? 另一篇主旨: ultra25閹割功能,規格比ultra24還弱,值得換ultra25嗎?還是用ultra24? 說我洗文? 你到底是哪裡不滿意? 況且手機板主都沒說話了 為何電蝦版主凌駕手機板主說我洗文? 再以此手機這兩篇當依據 來判決我電蝦板水桶和劣文 這啥邏輯?! c.反觀後面更有鄉民copy我文 發了9成9一樣的文(文章代碼:#1eieN_wi) 反而輕易pass 更凸顯出版主行為詭異!! 附錄: 1. https://i.meee.com.tw/A6GXuVb.png 這是2025年初揭露的滲透率圖 因此2025年及之後數據皆為預估畫大餅 先不看 我們可以看到雖然2023年出wifi7 但2024年wifi7並沒有迎來換機潮 只增加了1.7% 反而wifi6增加近10% 因此我的質疑是有堅實根據的 2. 這個版主行為詭異 用非板規的理由來劣退我(像是"第一次來電蝦就是問WIFI7銷量或市占的問題"<<這啥水桶 理由阿?) 但我質疑後(像前面的第3.4.點) 發現站不住腳 就完全避而不談該理由 然後繼續再掰其他理由(像前面的第1.2.點) 結果我揭穿他根本在亂扯板規 還是避而不談該理由 就直接不說理由了 直接用廢文和鬧版搪塞 廢不廢文 我行動查證結論都寫在本文前面 反觀後面有一個copy我文 跟我9成9像的那文 版主就pass 作比對 更是凸顯版主行為詭異 鬧版更是胡扯 這文是能鬧什麼? 反觀後面copy我的那文就pass 來作對比 更是凸顯版主行為 詭異 這個人要嘛是根本沒有能力梳理他的思緒 要嘛是這個人根本利用版主位置凌駕板規在搞事 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_DigiLife/M.1756672797.A.9C8.html ※ 編輯: a111111 (125.227.9.121 臺灣), 09/08/2025 11:45:46 ※ 編輯: a111111 (101.12.129.5 臺灣), 09/08/2025 18:35:51