作者miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)
看板Sub_DigiTech
標題Re: [申訴] DSLR版 版主in3
時間Tue Sep 1 13:50:19 2009
※ 引述《in3 (硬三 )》之銘言：
: To miaumiaumiau:
: 要公告事情，需要周詳的考量，
: DSLR人數眾多，影響深遠，
: 草率公告並不適宜，這件事我會討論之後再行公告，
: 這樣慎重，也是為了尊重 DSLR版的全體版友。
置入性刪文→現在的理由也是 "DSLR人數眾多，影響深遠"
不能速公告→現在的理由也是 "DSLR人數眾多，影響深遠"
謝謝版主的教導 我學會了
討論之後再行公告.. 為什麼刪文前沒有做討論？
為什麼做一些版面設定的時候沒有做討論
例如：推文限制.. 這點所有版友都感受到了...
沒有公告更動 版主做何解釋?!
: 另外並不是今天某某版友提出某某看法，明天版主就得公告回應，
: 也不是您8/28晚上自行寄信要求版主限時回應(8/29)，
: 版主就得"遵命"限時回應。
: 版主考慮的重點是在大方向，在如何引導DSLR風氣，提昇DSLR版的品質。
: 目前這事件影響範圍並不大，也並不是 DSLR版上需要最優先處理的事。
: 例如 kamiyu所提的新手版友們不能發言，影響的範圍更大，優先權也更高。
: 在時間有限的情形下，版主會排出輕重緩急的順序，再來處理，也請見諒。
同樣都對版友有很深遠的影響，事情就有個輕重緩急
所以版主的輕重緩急就是以下的處理方式嗎？
「kamiyu波在版上建議先處理，miaumiaumiau私下信可以拖。」
一樣都可以開放公評的事項，為何差別如此之大呢？
: 另外，您要申訴什麼?
: 1. 被版主水桶? 我並沒浸您水桶。
: 2. 被版主"刪文"? 麻煩您去看一下我公告的文章
: [公告] 在版上發表的活動 請填[活動申請表]
: 之前版友們辦的活動，都遵守規定來提出申請，沒申請的，也被我刪文了。
: 您的投影片: 第一頁就擺明了"歡迎大家踴躍參加相關活動哦！"
: 這還不算活動文???
: 3. 版主不回應? 我上面已經有回應了。
我要申訴的目的很簡單，不要什麼都私了...
請公告 "此次刪文的標準"
再次強調並重伸，砍文理由非以版規處理，這是版主事後回信硬找出來套的。
若無回信申訴多次往返，砍文理由就是原本版面上之 "置入性行銷"
當下的詞句我再提出一次證據
===========================================================
版主原刪文理由如下
「請勿一天到晚"置入性行銷" 再犯永久水桶 by in3」
上面是原本的標題..沒多久就換成下方文字
「感謝分享 但請勿一天到晚"置入性行銷" by in3」
============================================================
若版主要以活動文處理，當下就不會回應這一段文字。
而會直接對比在之後被砍的文章上寫的
"活動請先提出申請"
文內一個免費課程的投影片，我分享出來，投影片無法在BBS上展現，
只好在自己的blog放上去後，而且歡迎大家來參加相關活動，這也是必然的，
我願意分享自己所有的攝影經驗，而且歡迎大家來聽，這有錯嗎？
若我將這行文字刪除，版主勢必還是有話講，
因為該課程投影片內容，就是有該課程的整個活動網址與LOGO....
"置入性行銷" 的帽子，愛怎麼扣就怎麼扣囉。
那其他相關的文章呢？為什麼沒有處理？而只針對個人處理？
包含無預警鎖文，加上砍文，整體事件簡直是針對個人而來，因為並無公告說明。
就以這樣的標準，我再重述版主於這篇的回應：
====================
: [公告] 在版上發表的活動 請填[活動申請表]
: 之前版友們辦的活動，都遵守規定來提出申請，沒申請的，也被我刪文了。
: 您的投影片: 第一頁就擺明了"歡迎大家踴躍參加相關活動哦！"
: 這還不算活動文???
====================
首先，投影片外的文字「第一頁就擺明了 "歡迎大家踴躍參加相關活動哦！"」
如果這樣及認定為活動文。
那麼，自8/12[公告]活動必需申請的該篇公告後，所有文章請一視同仁。
其他連結出去的各個網站網頁中，只要有活動訊息，但未於版上申請。
請全數刪除，而這個動作勢必影響深遠，所以
再次要求針對這個砍文標準公告說明
另「置入性行銷」的說法請版主不要逃避，躲在後來找出套用的版規背後。
版主自己以「版友要求團購」之名，行特定廠商「置入性行銷」之實，商業行為與版務
結合得天衣無縫，所以「只許州官放火，不準百姓點燈」的事實，就在眼前。
若以上文字太多，版主容易被混淆重點，咨再次整理重點如下:
1. 對所有網站 link 能連結出去的，包含 [閒聊] [作品] ... 各種文章分類，
做出統一規範，只要該連結網頁中有活動，請一並刪除。
2. 針對「置入性行銷」砍文一事，做出公開解釋。
3. 是否過去有類似事件，版主以站內信私下解決搓湯圓搓掉，懇請當事人勇敢站出來。
這次申訴最終目的
1. 版規如需修正，請修正，一陣子一個新公告，還沒置底，不是每個人都看得見的。
2. 相關版務請勿私了，特別是不在版規規範內版主自行認定的部份，
所有版友都有權利知道，自己的文章是否踩中了版主心中的地雷，
如此發文時，才更能注意自己的內容是否適宜。
綜合以上幾點，事件處理方式請公開公告，而單一事件的處理也請回歸制度面。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.6.85
1F：→ MapleWang:我也對為什麼改變推文時間限制不需要公告感到疑惑 09/02 00:05
2F：推 LoLoLuan:還有只憑一己所好. 就把一些建議視而不見...獨裁 09/02 00:23
3F：→ LoLoLuan:只會 統計統計統計.... 09/02 00:23
4F：推 in3:版主改變推文時間限制為什麼要公告? 不公告就獨裁? 09/02 00:26
5F：→ in3:不然請LoLoLuan直接提出該怎麼做好了 讓我參考一下好嗎? 09/02 00:27
6F：推 LoLoLuan:你不是說要投票嗎？ 關於買賣文推文? 09/02 00:33
7F：→ LoLoLuan:結果你拿那種系統會砍文的文章 說.... 09/02 00:33
8F：→ LoLoLuan:我「覺得」沒有... 然後就裝傻 打迷糊眼.... 09/02 00:34
9F：→ LoLoLuan:這不是獨裁是什麼？ 你覺得怎樣就怎樣嗎?? 09/02 00:34
10F：→ LoLoLuan:這個版不是你一個人的 09/02 00:34
11F：推 deoman43ggyy:MapleWang、LoLoLuan 你們是本系列文的當事人嗎？ 09/02 00:38
12F：推 deoman43ggyy:MapleWang、LoLoLuan 你們準備被水桶了！ 09/02 00:38
13F：推 in3:關於買賣文推文 MapleWang不是放棄此議題了嗎? 09/02 01:42
14F：→ in3:另外，DSLR版的買賣文討論與組務版也並無關係， 09/02 01:43
15F：→ in3:不懂為什麼你在這裡 處理買賣文的事? 09/02 01:44
17F：推 deoman43ggyy:MapleWang：我對此議題宣告放棄 09/02 06:37
18F：推 deoman43ggyy:說放棄~其實都是狗屁~~ 還不是找到邊就要來吵一下~~ 09/02 06:39
19F：→ MapleWang:看來板主自始就無意處理此議題, 我先放棄似乎是對的 09/02 13:42
20F：推 in3:你的議題 版主們早就討論過了 09/02 15:42
21F：→ miaumiaumiau:版主們討論過的 "結論" 為何?! 為什麼沒有公告?! 09/02 17:24
22F：→ miaumiaumiau:難道又是私下解決?! 這點沒有公告 我只是合理懷疑 09/02 17:24