作者miaumiaumiau (IamCorn.com)
看板Sub_DigiTech
標題Re: [問題] 請問一下小組長
時間Tue Oct 6 21:37:08 2009
※ 引述《chingsong (蕉城浪子)》之銘言：
: 1. 這次DSLR版投票,完全是依照之前的版務紛爭所衍伸出來的投票項目,我沒有介入.
此次 DSLR 版投票，並非為「依照版務紛爭所衍伸出來的投票項目」
而是版務政策詢問投票。
之前有爭議的部份，茲整理如下：
A. 版主處理版務與裁罰過程不公告。
B. 版主處理裁罰與判定不公，針對特定人士。
C. 版主修改版規而無公告，之後並以版規裁罰，此一做為已公然違反程序正義。
望小組長別模糊了焦點，將這些事件打成「單純的版務紛爭」。
版主是人，版友同樣是人，沒理由遭受不同的對待方式。
: 2. 至於,DSLR版目前的紛爭,等版主選後,我會與版主群來開會,會一併解決.我很厭惡
: 版上紛爭不斷,影響其它版友的討論權力.
版主群原有三名，在另外兩位副版主仍在位時，有許多問題就已提出，
當時版主口口聲聲說有討論，但討論結果呢？並無公告週知，讓人無所適從。
版上並無紛爭不斷，而是針對目前版主的行事做為提出觀察與建議，相信大多數版友
都已私下致信版主請求改善或給與實質的鼓勵與建議。
但不料版主未公告還不打緊，竟然開始針對一些熱心版友開罰，讓人失望透頂。
若非版主如此為之，讓這些建議埋沒與不當裁決的事件一再上演，版友又為何
會提出於版面上討論？
: 3. 至於.我為何不要讓版務的討論於DSRL版上討論,因為目前只是戰版主,戰到最後
: 只是讓DSRL版充滿這些戰文,影響其它版友的討論權力.戰到最後只會讓DSRL版
: 提早關門,如這樣是大家樂見的嗎?!所以,我一直要讓DSRL版正常討論,先讓這些
: 投票進行.不然無投票,無公投,如何改革DSRL版?!
: 至於,以後要不要讓版務的討論於DSRL版上討論,我再看狀況並與版主群商後決定
以目前的觀察來看，版主握有「文章刪除權」、「拔除使用者看板使用權利權」(水桶)、
「版規修改權」... 如此多的權力。
是版友處於弱勢，且一而再、再而三地受到版主不對等的權力欺壓，
雖然許多申訴依照程序走，但版主似乎不引以為鑑，還以小組長之判決內容文字，
斷章取義、無限上綱，依此邏輯處理版友的權利、裁罰與爭議事項。
已然表現出將公眾版面視為個人版面恣意妄為之作風，版友經申訴無效、版主不願
正面面對問題後，也才到看板上發文討論。
依小組長之解釋，版友不能在版面上針對版主執行之不當行為與政策提出建議與討論，
那麼是否可以在此詢問：「版主只要私下不讓這些信件內容公開，並將其做為攻詰
版友的秘密武器。版友不就永遠無招架之力？永遠被欺壓好玩的？」
且討論版務依以下規定中所述，並未規定版務建議必需「私下寫信與版主討論」
反而是明文與版面上與版主討論，這樣的執行精神，就在於：
「讓所有關心看板的版友，能夠瞭解版內正發生什麼事件，版主行為與版規是否
需要修正或者受到鼓勵。」
而非讓所有問題私下解決或不理，讓其石沉大海。
=== ptt 站方之「使用者違規及申訴處理規則」 ===
第四章 對於板主或小組長管理之建議
第二十五條（得提出建議事項之範圍）
使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議：
一、板規或群組規範之內容。
二、及進板畫面之編輯。
三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。
第二十六條（提出之對象及看板）
對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。
第二十七條（建議之處理）
對於使用者之建議，板主或小組長認有理由者，得參考建議之內容，修正其管理。
=== ptt 站方之「使用者違規及申訴處理規則」 ===
版主擁有其他版友沒有的版內至高權力，若版友還無法於版面上公開討論與監督，
那麼這樣的公眾看板，很快就會淪為「變相的個人看板」，這是小組長樂見？
版務之相關問題與建議於版面上討論，在以上法規內的處理十分清楚，
今天是小組長與板主合力讓不同的聲音消失與版面上，不準大家討論，
但不代表這樣子的聲音從此消失，只要版主仍然恣意妄為不行公開告知版眾之義務，
只要版主仍然針對特定人士施行不當裁罰，這樣的事件與討論，壓得了一時，
但問題本質並未解決，相信版上雖然平息無討論聲浪，
但在組務版，甚至站務版，都會再再看見許多不平的伸訴聲音出現。
以上建議，是為了版上制度提出的看法，如同 in3 版主於名片檔最近一直提起的
「志工論」相同，這些熱心版友除了沒領薪水之外，還沒有版主掌握生殺大權的
至高權力，那麼這些人的付出，是否在版主覺得自己的付出不值的同時，也相同地
被以同樣概念欺凌了一次？
版主仍然握有生殺大權，而熱心的版友呢？永遠都在不明的恐怖氣氛下使用看板，
這樣子對看板的長遠若有長足幫助的話，那這些熱心版友真的是該收收包袱，
安靜些，別又再找版主和小組長麻煩，就期望以後別再有相關事件發生才是。
最後，版上的投票，相信並不會因為對事件的討論而無法進行，
DSLR 版相信也不會因為辯論版務與事件的真理，而充斥著戰文，
光這幾天的文章數量下來，戰文多？還是分享文章多？
相信每位版友都能夠看得出來。
個人淺見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.141.197
※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 58.115.141.197 (10/06 21:37)
※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 58.115.141.197 (10/06 21:44)
1F：→ miaumiaumiau:忘了聲明：個人並非在"戰版主".. 以上 10/06 23:43
2F：推 BearSheep:推，個人也並非在戰板主，而是在討一個可以發聲的看板 10/07 00:01
3F：推 MapleWang:個人一直堅持對事不對人、針對公共議題的理性討論。不知 10/07 00:32
4F：→ MapleWang:為何, 在板主的眼中卻每每變成針對他個人的鬥爭。希望小 10/07 00:32
5F：→ MapleWang:組長能暫時跳出之前被灌輸的既定印象, 仔細看看是否如敝 10/07 00:32
6F：→ MapleWang:人所言。 10/07 00:32