作者finhisky (finhisky)
看板Sub_DigiTech
標題Fw: [檢舉] #1Vw9uO0O (MobileComm)
時間Tue Jan 5 23:15:03 2021
※ [本文轉錄自 MobilePicket 看板 #1VwNg7VX ]
作者: bced (Serenity) 看板: MobilePicket
標題: [檢舉]
#1Vw9uO0O (MobileComm)
時間: Mon Dec 28 14:26:12 2020
看板：MobileComm
違規ID：james1997
違規文章代碼：
#1Vw9uO0O
違規內容：
https://i.imgur.com/JeovGT3.png
james1997 : 推po，沒必要為了那些大腦語言區有障礙的殘障人士
改用詞，反正正常人看得懂就好
違反板規：
3-B 人身攻擊、影射條例
(1).對象為板友個人或群體或特定使用者群之人身攻擊或嚴重挑釁之言論，如:腦殘、智
障、低能等(包括但不限於上述用詞)，水桶2個月以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.21.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobilePicket/M.1609136775.A.7E1.html
1F：推 james1997: 申訴：我下方推文中有寫道「“短板”一詞非第一次出現 12/28 14:47
2F：→ james1997: ，缺乏從上下文推理理解詞彙可視為語言區障礙」，此為 12/28 14:47
3F：→ james1997: 合理之現象描述並非人身攻擊或挑釁。諸如師大心測中心 12/28 14:47
4F：→ james1997: 及大學入學考試中心皆曾在全國性考試命題綱要中指出「 12/28 14:47
5F：→ james1997: 透過上下文理解未知詞彙意義為掌握語言運用之必備技巧 12/28 14:47
6F：→ james1997: 」，故此陳述符合教育權責機構對語言基本能力之要求， 12/28 14:47
7F：→ james1997: 並非人身攻擊及抹黑！ 12/28 14:47
8F：→ bced: 那篇文章底下不只一位表示看不懂「短板」是什麼意思。 12/28 16:36
9F：→ bced: 所以那些人全部都是殘障？一篇文章底下有那麼多殘障？ 12/28 16:36
10F：→ bced: 你可以去台北車站做調查，看有多少比例的人懂「短板」。 12/28 16:37
11F：→ bced: 如果超過一半以上的人都不懂，那些人也都是殘障？ 12/28 16:37
12F：→ bced: 只是看不懂短板就要被罵殘障，還說不是攻擊？ 12/28 16:39
13F：→ bced: 今天就算有人說不知道主機板是什麼，你也不能罵人腦部殘障。 12/28 17:33
14F：推 RG5678: done 12/31 09:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: finhisky (39.10.126.234 臺灣), 01/05/2021 23:15:03