誠如我前面所提，我無法理解的是 版主引用的是"哪一條板規"給我三天水桶處分？ 而看過版主這篇回覆 我依然也是看不到版主引用的"板規"在哪裡？ 的確 我認同版主有義務要維持看板秩序 但若沒有明確的引用板規來做水桶或警告 那只會讓受罰者有更多的不解。 透過擲筊 對不了解、不清楚的事情或問題找解答， 是華人眾多傳統之一。 而漢人傳統也認為 人去世之後會成仙。 https://www.youtube.com/watch?v=Pjmjz9Vh08E&feature=player_detailpage#t=49 諸如這段影片也透過了擲筊跟他老婆問事情 那麼他也是不敬、也是挑釁嗎？ 另外 板主也提到過 "這次的推文，我們覺得不到挑釁或帶有惡意，最頂多算是口氣比較戲謔一點？ 所以傾向不罰，" 這更加表示我的推文並沒有被水桶的理由 何況 文章代碼(AID): #1I_XteXu (PlayStation) 該篇文章的標題是更為直白的罵人字眼 但是為何該篇文章沒事 我卻變成了以儆效尤的白老鼠呢？ ※ 引述《ayun ( ′・ω・`)》之銘言： : 第一次被申訴，可能有些東西不太清楚，但還是先回一下～ : 文章中的推文： : 推 shark0321:想問一下，這款跟前幾個月的battle of z有很大的差別嗎? 05/17 05:21 : 推 rugalex:跟battle of z的差別...這新作都還沒新內容 哪會有人知道 05/17 09:58 : → rugalex:不如你拿兩個五元或十元問你家祖先？XDDD 05/17 09:59 : → shark0321:樓上你在酸什麼？我問問題的口氣是有很差嗎？不懂問一下 05/17 10:18 : → shark0321:都不行嗎？ 05/17 10:18 : → shark0321:你可以選擇不回或回不知道，有必要這樣子酸？ 05/17 10:20 : → shark0321:牽扯到要我擲筊問我祖先我覺得太過了，你覺得好笑我可不 05/17 10:37 : → shark0321:這麼覺得。 05/17 10:38 : shark0321來信申訴， : 申訴理由： : 挑釁：針對特定對象攻擊（明指使用者帳號或者影射）之情形。 : （由受挑釁者來信檢舉才會處理） : （提醒您：受到挑釁時請來信檢舉，以免落至吵架的範疇，屆時雙方都會水桶） : 如果文章有令人不舒服之處，可以來信三位板主申訴檢舉，請大家共同維護討 : 論品質。 : 上面是我在該篇文章底下的推文，以及rugalex的回推。 : 他第二行的推文讓我覺得不舒服， : 我自認我只是口氣很好的問了個問題， : 我不知道他回就回，為什麼要扯到叫我去問我祖先。 : 雖然或許有點小題大作，但我覺得就算是在網路推文也要有一定的尊重。 : 還請板主幫忙裁決，謝謝。 : :) : 我對rugalex的印象是滿不錯的老板友，而且平常在板上發言都很正常～ : 這次的推文，我們覺得不到挑釁或帶有惡意，最頂多算是口氣比較戲謔一點？ : 所以傾向不罰， : 但之後又想到，shark0321已經覺得推文讓他不舒服，這點似乎也是需要注意的部份～ : 之後就是大家討論關於話語中的一些字眼斟酌問題， : ex：換成神明、上蒼，好兄弟（！？）等等。。。 : 最後認為，如果可以就此案例減低言語摩擦問題的話，對板上也不錯， : 所以最後改成水桶三天。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.200.204 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GConsole/M.1401071452.A.9BB.html