※ 引述《oz5566 (馬可·奧勒留)》之銘言： : 本人發文前已詳讀置底小組組規與組務板板規，若不符規定願受刪文或水桶處分。 : 申訴人：oz5566 : 被申訴人：naideath : 看板板名：Wuther-Waves : 申訴訴求：解除水桶與取消退文 : 申訴內容： : 板主群再申訴內容中使用我感覺你不是良性互動等莫須有為理由水桶與退文 : 並質疑我的文章因為引用所以不是探討，但我明明有打出數十字的看法與修正後圖片 : ，文章也是合理的提醒錯誤，但被板主以看ID不良為理由水桶 : [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板； : 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板； : 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 : 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 結論：申訴訴求 [解除水桶與取消退文] 駁回 以申訴人oz5566的申訴以及回文來看，雖然oz5566嘗試主張是「針對立繪問題進行理性 討論」與「有附上個人分析圖」，但： ★ 板主naideath退文與水桶的依據，並非單一文章，而是「累積行為模式」 板務naideath明確指出的理由包括： [1]「圖片為主、文字說明薄弱」：內容缺乏深度分析與討論引導。 [2]「過往發文模式不良」：傾向貼圖+空泛短評，引發爭議。 [3]「不具良性互動意圖」：在推文中被大量板友標記為「樂子人」、「亂源」。 [4]「多次帳號有桶紀錄（包含西洽）」：被視為跨板鬧板慣犯。 這四項理由都是常見的板務行為判定原則：不是一篇文章有沒有違規，而是帳號整體 表現是否符合該板文化。 ★ 板主naideath的處置方式屬實合理： [1]雖然原本預定水桶 120 天，已因配合調查降為 90 天。 [2]板務處理並非一言堂，還回應了申訴的每一點。 顯示：板務有依板規處理與考量程序正義，並非單純「不爽就桶」。 ★ 結論：申訴訴求 [解除水桶與取消退文] 駁回 -- Snow flakes in January Heart warm like February, I wouldn't ordinarily March to the drum, play a fool like April May the best sing in a June recital Power of the will, Julius and Augustus Aw you know, it's just us In a new semester, back in September boy, I wonder if you still remember -Nujabes feat. Shing02 - Luv(sic) Part 4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.24.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_GMobile/M.1750903911.A.2EF.html