※ 引述《cat2000 ()》之銘言： : 組務判決分為兩個段落 : 第一段明確指出"[閒聊] 沒入一個公會這麼不爽過"文章對公會的誹謗文字不應該~ : 您自申訴當時的文章至今~對此點仍不斷跳針迴避~ 我從來都沒迴避，我從來都說我覺得沒錯，你才在跳針吧 : 判決第二段以版主不應主張一般使用者權利的同時~以版主身分語帶威脅~ : 並引用a版主的文章做為證明~ : 對此兩段落至今仍僅有"組務判決輸了就認了有什麼好輸不起"之類的言論~ : 一概無任何道歉或認為身為版主的發言不恰當的具體作為~ 判決輸了，我當然就認了啊 不然我要在這邊大哭大鬧跟ppbaby一樣嗎 你說我輸不起，我覺得沒什麼好輸不起的啊，就認了啊 這也要被你說嘴喔，那你一開始不要這樣講我就好啦 你的發言也很不洽當啊。 : 卻以"我都要講我管大家都沒管這麼嚴，憑什麼我要管我自己嚴吧。" : 做為版規嚴格執行的公告~明顯規避身為版主所應有的高標準與看板利益為重的義務~ 我哪裡明顯規避了，少再那邊斷章取義 要就講出具體事實來，你整個都在自以為的嘴炮啊 具體事證啊 不要老是你認為嘛 : 卻對版友所提出之反向意見~都認為是"我的任何行為在你們的眼裡只有這些不堪嘛？" : 或如我申訴文章所言~一概認為是指稱輸不起或來酸的~ 如你什麼東西啊，我從未說過輸不起或來酸的 : 我不是f版友~但我的申訴內容就已經是最好的反例~ : 我以有合理論點的個人想法去信還被打槍說是去亂的~ : 我以正常且並無不禮貌的言語去信最後得到的是別再去信不會再回~ 當板主才能看見的BM板中有人提到 站規跟板規並沒有規定一定要回板友的信 最多回三次就算給你個交代了。 你的來信一點都不正常也不禮貌，信中這麼多預設立場 我信回了三次你都不滿意，叫你去找N板主不要再來找我還算客氣了 結果你還是沒找他。 : 且將持反對意見的版友做歸類與一概論之~ : 也已經足以讓被歸類的版友感覺您有偏私嘲諷與人身攻擊的隱含意味~ rattan已經來信詢問我"你為什麼要寫信給ppbaby說~我rattan跟他是一夥的" 我說我根本沒講過這種話 他說是ppbaby傳水球這樣跟他說。 我把我跟ppbaby的所有信件轉寄給他 來往的信中除了pp的嘴炮跟我完全不想認真理會他的回應外，別無其他。 跟rattan講清楚了，我們都知道是ppbaby在造謠，pp想把我塑造成板友的敵人 我不知道ppbaby還對多少個人這樣做過 不過rattan是第一個來跟我求證的人。 看過PP在此組務的文章，rattan相信pp的發言有所偏頗並針對我戰。 有一個人已經醒了，希望你不要再沉醉下去囉 我從來沒有把誰歸類到哪一邊過 唯一講過的是你，少在那邊攬到別人那裡去 你們認不認識，隨便你們怎麼講，管你們誰介紹怎麼認識的，證據會說話。 : 如此~再看您在這裡對f版友的提問~真的是啼笑皆非.... 那只能說你笑點很低 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.95.217