※ [本文轉錄自 swattw 信箱] 作者: swattw (Swat-未來模式) 標題: Re: 你好 我是鬥陣特攻板被水桶十日的玩家 時間: Tue Mar 1 09:14:28 2016 ※ 引述《HOWARDNO1 (有風的交叉路)》之銘言： : 先直接說結論 : 我認為用那個圖回答他並無不妥 : 如果那時候沒找到那圖 我會用文字如此回答她 : 恩 怎麼說呢~"~ : 我認為我提出的是負面且矛盾的問題 提出希望能夠討論 : 但我認為那位回答粗糙無理 : 雖然是屁話也花時間推敲與琢磨的屁話 : 如果是第一位因為言語上的混亂對它們而言造成誤解我樂意解釋 : 但問題是連這種說我不看 直接噓你的作法 : 第一次是我用詞艱澀或定義不清 : 但連這種問題都被重複提出 : 表示連後續回答也都不看 : 純粹為反對而反對 : 抑或是純粹挑釁 : 我無奈地點在於 連這種噓法前面都有人比你早做相同的事 我還能怎樣 : 到此假使要正向的假設的話 : 不是惡意來搗亂或挑釁 : 只能是看不懂我的言論或是他言論藏有我所無法領會的意涵 : 而這種雙方明明使用相同的語言與平凡的單字 但卻無法領會對方的意圖的事項 : 我認為他所提出的問題已經不是第一次回答所能解決 : 但我也希望對每個噓我的都有回應 畢竟那時候真的玩的很爽啦~ : 故此不是以第一種回答方式所提出 : 而是婉轉告訴她不是他智商過高就是我智商過高 : 麻煩的是 : 跟上面的筆戰數回 甚至還有贊同我的 : 表示這不是一篇太差的廢文啦~"~ : 但反面一想就是 要描述我那難以量化的智商 : 看得出我的智商能與一般普羅大眾交流 : 這是我之所以以此圖與此圖所含文字回復他的前因後果與諸多推敲 : 還請明鑑 : 畢竟雖然我認為我言詞尖銳與諷刺等斧鑿痕跡會被水桶(遠望) : 但我認為對這位地回答經過審慎思考 並無不妥 你的訴求是什麼？ ----- Sent from JPTT on my Sony D5833. -- Swat 麥書空氣壹號機(Swat-MBA01)：http://i.imgur.com/uELFaXA.png 品名 Macbook Air 2015 early 型號 A1466 LCD : 13.3" 1440*900 (16*10) CPU: Intel core i5-5250U RAM: DDR3L-1600 8GB SSD : Samsung PCI-e 128GB SD : Sandisk Extreme Pro 64GBGPU: Intel HD 6000 電池: 54-watt-hour 7150mAH OS : Mac OSX 10.11.1 鍵盤 79鍵中文鍵盤 滑鼠: Razer Chroma --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.184.216

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: swattw (140.123.59.58), 03/06/2016 11:13:23