(原文恕刪) 這部作品內容有幾個地方, 我很不能認同想討論一下 第一個就是尋找回憶中的美味 在我印象中這種橋段就出現四次 不外乎是老人家很懷念之前某某人做的料理 想要再找出來卻找不到 就拜託主角幫忙了(黃瓜的那一次是鯽魚仔來尋找) 旁人就會質疑說是回憶美化 而主角就堅信的認為不是 而最後當然是找到了 姑且不論重複劇情出現的問題 主角老是相信並不是當事人回憶美化 真不懂憑什麼這麼篤定 就算是回憶美化又怎樣 至少代表那個人在當事人心中的地位很大 難不成一定要料理手法媲美大廚師 才會去懷念親人的料理 (最讓我討厭的是大年寺居然還因此而落敗) 還有一個就是劇情唱太多高調了 有一回是陷害將太父親的人來認罪 將太氣的要打他被鳳征五郎喝止 還說你的手是為了做料理而不是為了打人 看到這一段 我突然覺得作者是在對讀者講道是不是 是不是同理可證 建築工人的手是為了蓋房子,農夫的手是種田 什麼紛爭都沒了 是在講童話故事嗎 真正教導不是光講一些道德高論 還要兼顧人之常情 就像漫畫中 那個人因為被世壽司威脅而被迫下手 有其憫之處 應該從這方面開導 而不是硬要自己的弟子去原諒陷害父親的兇手 那不叫偉大,那叫迂腐 結局也是, 還沒結束之前 我就猜想該不會又是原諒世壽司來結尾 果然是這樣 之前惡事做盡的世壽司 最後突然被主角感化 這種主角威能實在嘆為觀止 世壽司很多作為都已經是犯法 說寬恕會不會太容易了 就算要原諒 世壽司之前害的人們家破人亡 至少要做些補救吧 甚麼都沒有 將太說原諒就原諒了 (將太作廚師太可惜,何不去傳教算了,保證普渡蒼生) 與其這種結局 還不如日劇版中,世壽司最後被繩之以法還比較痛快 綜觀全書 講高論的實在太多 像是料理帶給人們幸福的理論不能說是錯 但是為了賺錢而從事料理業又有甚麼錯了 寺澤自己畫漫畫只是為了理想嗎 (這讓我想到寺澤之後的作品大食客才四集就腰斬) 各行各業都有它的甘苦談 不能夠描寫這些 光會用仁義道德來搪塞 只能說是失敗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.112.198