作者StubbornLin (Victor)
看板Suckcomic
標題Re: [青年] 最終兵器彼女
時間Sun Aug 13 09:41:59 2006
※ 引述《harrison204 (呆呆的)》之銘言：
: 我先承認我是來護航的....基於我對這部漫畫的喜愛,
: 以及它到現在還是我心中的前幾名....
: 看了板上噓這部漫畫的理由,多是由它的設定不足
: 說最終兵器的能力太誇張,不符合物理定律,國際間的狀況等等
太多不合理的地方，這很難接受= ="
: 對於由這些論點切入的板友...我想說:
: "你以為你在看特攝機器人動畫嗎?"
: 這部漫畫根本是完完全全的愛情故事阿...只不過是架構在SF的背景而已!!
架構在SF背景，你確定= =? 我其中看到的科幻部份就只有最終兵器
其它的，看見敵人的戰鬥機飛來還是很現代，所以說
最終兵器的科技至少多出其它那些戰鬥機之類的100年以上
當然，這只是純看畫面做出的推斷
所以SF的部份完全失敗，因為SF即然是科幻，那就至少建立在科學基礎上
沒有的話，至少也要給理由，不是說畫面畫出來
然後請自行幻想其中的原理 = ="
而愛情故事，說真的，看在我眼裡一點感覺都沒有
或許是沒看完的原因，但是，在平時就只不過是兩個笨蛋在說說笑笑而以
這種情侶高中裡面一大堆，除了女主角是兵器這點，比較特別以外
但是女主角的兵器又要建立在SF上，而SF卻又是如此的失敗= ="
: 劇情才是它的賣點!!
: 要說設定的話..連最元祖的鋼彈25年來還是沒辦法給他一個完整設定
: 一個只有寥寥數集的漫畫你要他設定好到哪去
並沒有說集數少就可以不用好好想設定阿= ="
只要設定一個正確的世界，就算是短篇，那個世界還是正確不是嗎?
看手塚治蟲的短篇，就算是短篇，世界觀還是很清楚
: 而且設定少第一能更強調劇情,第二多給我們想像空間,第三不會出BUG被鄉民噓
設定少是另一回事，是設定少但又不合理
真正好的設定，用最少的原則，就可以做無限的發揮
想想看機器人的三個原則，有多少延申?
明明就只有三行文字的原則做為設定的基礎
而Bug呢...世界上不可能有沒有Bug的程式，就像不可能沒有Bug的劇情
但是如果為了怕出Bug被噓而不敢去好好設定這倒是很奇怪= ="
再好的作品都有Bug不是嗎? 不過最終兵器的Bug...
是整個世界觀 XD..... 這還蠻大的，老實說
: EVA在最早根本沒有所謂的設定..以這觀點切入根本是雞蛋裡挑骨頭的說法
EVA雖然很喜歡搞神秘，但是設定上比最終兵器彼女強千百倍
如果說沒有設定，只要合情合理，那看起來很正常不是嗎?
但是最終兵器彼女不管怎麼說，設定都不合情合理
這並不是雞蛋裡挑骨頭，而是，這樣一個世界的設定下，是裝不下最終兵器彼女的
但是他卻懶得創造一個更深入一點的世界，直接套用現在的社會
所以才會這麼的奇怪，想像一個籃子要裝一頭牛，最終兵器彼女就是這個樣子
看看雲之彼端，像這種平行宇宙的概念就很好，與現實做了區分
因為平行宇宙，所以從戰爭時期日本就被分成了兩半
要這麼久的時間戰爭才有辦法蘊釀出那些奇奇怪怪的東西
但是最終兵器沒有，是突然一下子就出現一個超越一般兵器100以上科技年的最終兵器
不管怎麼想，都有一大堆不合理的地方
而不合常理的背景下，要觀眾去認同裡面的東西
就第一步就有了困難，有些人可以接受，有些人不能
我就不能接受 XD
: PS:至於說千瀨萌才進來看的....我推薦你幾個H漫載點好了...= =
--
VICTOR工作室 |
PTT遊戲設計版隆重開幕!
|
不管是新手老手，程式美工音樂企劃....
URL :
http://www.kinmen.info/vic/ |
都歡迎來遊戲設計版參與討論 XD
|
戰略高手>
C/C++ |
GameTopics>
Visual Basic 6.0 |
GameDesign
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.65.220
1F：推 hcl012:看到BUG是整個世界觀那邊我笑了XD 08/13 10:08
2F：推 simdavid:一邊的人說戰爭設定不是重點，一邊的人則緊咬這點不放... 08/13 12:41
3F：→ simdavid:這樣的討論已經沒有意義了... 08/13 12:41
4F：推 a40397577:戰爭設定是本篇漫畫的重點 08/13 12:52
5F：推 kinnsan:樓上 可是現在質疑的是世界觀 不是戰爭設定阿... 08/13 12:53
6F：→ kinnsan:啊 是樓上上 08/13 12:53
7F：→ a40397577:沒有了他，本篇劇情的鋪陳就變得沒有意義 08/13 12:53
8F：→ a40397577:連篇名都標明「兵器」了，只要求一些小小的設定 08/13 12:54
9F：→ a40397577:我並不覺得這樣的要求是吹毛求疵 08/13 12:55
10F：推 kizuna1019:基本上即使撇開世界觀跟戰爭理論, 光光看愛情的劇情 08/13 12:54
11F：→ kizuna1019:也是充滿矛盾跟不合理,戰爭只是為了催淚的一種手段 08/13 12:56
12F：→ kizuna1019:為了在現代的觀念之下搞羅密歐與茱麗葉那一套.. 08/13 12:57
13F：推 onetwo01:那我要抗議水果籃怎麼沒有詳細介紹水果種類的劇情... 08/13 13:12
14F：推 ipessimistic:魔法水果籃裡面的主角又不是水果...最彼的主角是兵器 08/13 13:15
15F：推 smartken:這部漫畫只是要建立一種新的絕望觀念 機械設定我不懂要這 08/13 13:16
16F：→ smartken:麼重要嗎 他的設定本來就不是軍武係或是擬真系啊... 08/13 13:17
17F：推 ipessimistic:就是因為設定沒有一點真實感 所以他在怎麼要表現絕 08/13 13:18
18F：→ ipessimistic:望或是戰爭下的愛情只會讓人有種"喔 就這樣喔?"的矯 08/13 13:18
19F：→ ipessimistic:情感覺 充滿不合理的愛情橋段要我撇開所以不合理去 08/13 13:19
20F：→ ipessimistic:什麼都不管只單看愛情橋段 實在強人所難 08/13 13:19
21F：推 smartken:那是你將愛情建築在戰爭或機械的真實上 我反倒覺得這部是 08/13 13:20
22F：推 onetwo01:應該是你期望跟作者想表達的有出入,去看別的書吧 08/13 13:21
23F：→ smartken:把戰爭和機械建築在愛情橋段上 愛情才是重點 08/13 13:21
24F：→ smartken:其他的相對來講只是無需解釋的附庸品罷了 08/13 13:22
25F：推 ipessimistic:我期望和作者表達有出入?那就是他表達的不好不足以信 08/13 13:23
26F：→ ipessimistic:服讀者吧???居然還要我去看別的書??? 08/13 13:23
27F：推 onetwo01:問題是很多人看得很愉快啊.....不就是作者想要的嗎? 08/13 13:25
28F：→ onetwo01:去看別的書不是說你不對,但是再嫌下去也不會有結論吧? 08/13 13:26
29F：推 smartken:你想看什麼 這不是在講戰爭下的愛情故事 是講世界末日的 08/13 13:27
30F：→ smartken:愛情故事 我不懂世界末日要怎麼解釋才能說讓人完全相信是 08/13 13:27
31F：→ smartken:真的 我反倒覺得他提出的世界末日新解相當有創意 08/13 13:28
32F：推 Limgog:我看到後來只是為了千瀨.... 08/13 13:31
33F：推 ipessimistic:作者不是想寫"如果我的女友是最終兵器該怎麼辦?" 08/13 13:34
34F：→ ipessimistic:那整部漫畫都在寫千瀨去戰爭是寫好玩的嗎? 08/13 13:35
35F：推 misakiling:護航的人越說越莫名其妙 這樣畫也算世界末日?? 08/13 13:42
36F：→ simdavid:樓上放大絕了... 08/13 13:44
37F：推 smartken:作者不是都畫出來修次內心的一些掙扎嗎- -"""不然想怎樣 08/13 16:07
38F：→ smartken:看這部本來就是看愛情的 想看戰鬥場面不如去看神槍少女.. 08/13 16:08
39F：→ megalord:已上推文已經出現大量違規.請板友注意切勿再犯 08/13 16:31
40F：→ megalord:否則板主只好停止推文 08/13 16:31
41F：推 misakiling:愛情是重點 可惜描寫的也是不怎麼樣 除了悲傷沒有其他 08/14 06:25
42F：→ misakiling:無需解釋 什麼時候可以這麼隨便 不想解釋別怪人家吐嘈 08/14 06:26
43F：→ misakiling:結局只是不知道怎麼收尾 為結束而結束 也是創意?? 08/14 06:28
44F：→ misakiling:硬打戰爭加入就是最失敗的部份 機械??裡面有什麼機械嗎 08/14 06:30
45F：→ misakiling:這是吐嘈板 叫人家不要嫌??那麼來這裡幹麻 08/14 06:31
46F：→ misakiling:作者想要的不是讓人看愉快吧 那個部份看起來快樂了 08/14 06:32
47F：→ misakiling:不是讀者想要看什麼 而是作者想要畫什麼 08/14 06:33
48F：→ misakiling:設定不重要 不等於沒有需要跟不用設定 這是漫畫的基本 08/14 06:34
49F：→ misakiling:漫畫名字不是重點 千瀨本身就是兵器 就算名字換了這個 08/14 06:36
50F：→ misakiling:千瀨等於最終兵器還是不變 08/14 06:38
51F：推 misakiling:不管是戰爭 世界觀 愛情 都是一堆BUG 08/14 06:40
52F：→ misakiling:無論那個是重點 每個部份太多可以吐嘈 08/14 06:42
53F：推 misakiling:如此的表現手法可以讓人相信裡面世界末日是真的??? 08/14 06:45
54F：→ misakiling:如果沒有修二內心的掙扎 怎麼畫下去 有什麼可以述說 08/14 06:47
55F：→ misakiling:不是讀者想要看什麼場面 而且作者表現什麼場面讓讀者 08/14 06:48
56F：→ misakiling:看到產生感覺 我也可以說網球王子也有畫出激烈的對打 08/14 06:49
57F：→ misakiling:想要看到真實的可以網球100%啊 鬼眼狂刀也有畫出努力 08/14 06:51
58F：→ misakiling:熱血 友情 奮鬥 想要看到真的不如去看浪人劍客啊 08/14 06:52
59F：→ misakiling:叫人家不如去看什麼來護航 這個板也不用存在了 08/14 06:54
60F：→ misakiling:反正讀者想要看什麼可以換其他作品 不要吐嘈 08/14 06:55
61F：→ misakiling:修二的內心掙扎只是戲中悲戀的基本 想要畫悲慘跟無奈的 08/14 06:56
62F：→ misakiling:愛情故事 主角內心的掙扎是基本吧 可以拿來當擋箭牌 08/14 06:58
63F：推 misakiling:假如連主角內心也不用描述 愛情故事也不用畫了 08/14 07:01
64F：推 kinnsan:樓上...這個波成一篇文章更棒喔 08/14 10:25
65F：推 gekisen:那叫修次..... 08/17 13:36