Suckcomic 板


LINE

  這部下片很久了,有多少人喜歡也不知道,不過這些都不是重點……這部動畫片突顯的 是:監製和導演果然很重要。OTZ   跟我一起看的老爹的評論是:「娥蘇拉(原作者)看了會哭吧!」雖然說原作悶是事 實,不過能把動畫電影拍的如此囧樣簡直是奇蹟。就各個方面來說,以100分為基準的 評分表如下: ◆色彩配置與背景 90分   這是唯一有可看性的,決定來先禮後兵一下,因為之後就一蹋糊塗了OTZ不愧是吉卜 力工作室出品,大自然的景色栩栩如生,簡直比拍照還漂亮,展現極高的精緻度,不輸神 隱少女跟霍爾移動城堡。能把風景畫得如此華麗又不失自然真的不簡單。 (好話說完了,接下來開始狂吐……) ◆動態感、流暢度 40分   這如果給及格還真是對不起日本動畫界= =不能說「做的不夠好」,簡直是「爛的 太誇張」!   先說臉部。每個角色說話時都只有嘴巴在動,眼神呆滯,像是顏面神經失調似的。而 且更糟的是嘴巴呈現「上下開合」狀,完全跟聲音對不起來!   再說肢體動作。「走路」方式還是舊式卡通的畫法,不算退步也沒啥進步,馬馬虎虎 。不過作為電影稍嫌草率。武打方面,有些橋段不錯,像是前半段男主角在沙漠中被狼攻 擊那段還可以,但是剩下的就沒什麼可看性了,沒遲緩已經是萬幸。   這種效果簡直比OVA還糟糕,通常是低成本所致,但是說到成本,難道製作群缺錢嗎 ?堂堂吉卜力加上宮崎吾朗竟然會沒錢?好歹也是宮崎駿的兒子吧,說沒有贊助誰會相信 啊(要是老爸真撒手不管,那娥蘇拉也不會把版權賣給他去拍的)還是說都花在廣告費上 嗎?   說吉卜力技術差也不太可能,就算人員替換也不可能讓整個工作團隊退化到十年前的 狀態,這麼一來問題到底出在哪裡?   導演的號召力不足? ◆拍攝手法 59分   分鏡非常平凡,毫無特色,而且把配樂搞砸了 囧> 看電影之前就聽過女主角的主 題曲了(到處都在放~連學校餐廳也放~),當時覺得那種空靈的感覺挺不錯,現在跟電 影一起看簡直是傻眼。要清唱是可以啦,拜託畫面跟著動一下好嗎?這不是空靈是空虛啊 !!就像是邊看「照片」邊聽音樂似的,讓人幾乎按奈不住快轉的衝動──竟然能把這麼 好聽的一首歌拍的如此無趣!OTZ   不如去看真人MV算了QQ ◆人物等設定 ?分   這根本不知該怎麼給分──他真的有設定嗎?從前宮崎駿的作品就算人的臉相似,服 裝也是每部都不一樣的。地海根本是全抄,服裝明顯是風之谷系列,沒關係,反正老爸也 不會去告兒子OTZ   其他設定也是乏善可陳。先說,霍爾裡的那座「移動城堡」是創新,在此之前沒有人 把城堡畫成那樣的,這是挖空心思的創意。地海呢?沒啥特別的,龍就是平常在書上看過 的龍,獸就是獸,人就是人,最終大魔王的「變形」也脫離不了吉卜力之前作品的影子( 發胖的無臉男跟很多東西的综合= =),如果宮崎吾朗不姓宮崎,去應徵吉卜力鐵定槓 龜,宮崎駿注重的創意,他沒有表現出半點來。(關於吉卜力選才,在宮崎駿的書中有寫 到,簡而言之是要「超越刻板印象」,不是要畫飛機就只能畫出雜誌上的圖片,而是要經 過思考、創作,就像那不像普通磚牆城堡的「城堡」一樣。)   個人猜想,也許是宮崎吾朗沒有設計,所以吉卜力就沿用了之前舊作的稿子──他老 爸的手稿。   所以,監製和導演真的很重要。OTZ ◆聲優 70分   通常動畫再怎麼糟糕,日本聲優都不會出亂子,以前也見過一流聲音三流畫面的動畫 。不過地海有點怪,連聲優都配的不怎麼好,死氣沉沉的,可能是電影本身的緣故……其 中那魔女的聲音只有「放鬆壓低」,缺乏魔女的氣勢,聽久了會想睡…… ◆劇情 70分   「勇者物語」的原著是兩本磚頭書,但是電影兩小時就算刪減,也表現的很完整。至 於地海,根本已經刪得不知所云了,東演一點西演一點,劇情安排亂糟糟,灑下不少問號 。   亂也就算了,最討厭的是又愛講道理!不是說不能說教,但一直說教真的很煩耶,數 一數少說有三段,這個角色講完換下一個,輪流說教,害的觀眾想睡覺。宮崎駿的作品很 少在講道理的,雖然沒有要求兒子要向父親看齊,但是拜託下次要講講一次就好了(如果 有下次的話)   只能說,宮崎吾朗還有非常大的進步空間OTZ。悽慘的是,有個帝王級老爸作對照組 ,這小兒子要翻身的機會……算了,有沒有下一部還是未知數呢。   接受專訪的宮老說的其中一句:「他沒有成長」,也許還是懷著點期待吧,畢竟是他 的兒子嘛~XD   只能期待不知啥時會出的宮老新作了~聽說是人魚吧~~@@   真要鞭的話,請...鞭小力一點...|||OTZ -- --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.16.37
1F:推 dezuphia:一輩子活在老爹的帝國之下....囧 09/07 23:19
2F:推 ryua:我還呆呆的先看完小說再去看電影...整個嚇死我... 09/07 23:35
3F:推 skyviviema:其他我沒意見XD 大概就人物設定這點 因為吾朗想把地海 09/07 23:44
4F:→ skyviviema:小說和宮崎駿的一本畫冊修那之旅結合 所以人物基本上 09/07 23:44
5F:→ skyviviema:是參照修那之旅裡頭的人物(說直接搬過來似乎也沒錯XD) 09/07 23:45
6F:推 rainlover:原作都嗆說地海戰記跟他的書無關了,完全爛掉 09/07 23:53
7F:推 ckck10408:看完電影之後有點沮喪XDDDD 09/08 00:04
8F:→ Asty:霍爾的移動城堡是改編自小說 不是原創的 09/08 00:06
9F:→ wearedog2001:抱歉沒說清楚,意思是指將小說中的城堡實體化的很成功 09/08 00:08
10F:推 dream2680:我要推勇者物語改編的滿用心的,另外我覺得地海戰記 09/08 00:38
11F:推 dream2680:宮崎吾朗不算是改編,而是他看完地海之後的怨念 09/08 00:41
12F:推 ariel0829:怨念啊....這部到現在我還提不起勇氣看耶 09/08 01:09
13F:推 kyrt:印象中宮崎駿曾說過不贊成他兒子也來做動畫... = =" 09/08 01:09
14F:推 Auxo:對了 移動城堡的改編其實也很差..... 09/08 01:29
15F:推 firstkiki:地海的動畫大概只有歌做得最好了吧...... 09/08 01:33
16F:推 HAYASAN:移動城堡根本只有名字和原著相同=皿= 09/08 01:48
17F:推 Barbiel:看過原作才知道移動城堡改多差 原本那麼吸引人的故事... 09/08 02:11
18F:推 decay1113:移動城堡原著很好看,不過動畫改得也不錯啊,不同風格 09/08 02:32
19F:推 quiff:喔賀 今敏的盜夢偵探要出DVD啦 不如看這部吧 跳躍吧時空少女 09/08 04:12
20F:→ quiff:也要出了 再下個月會有攻殼Solid State Society唷 09/08 04:12
21F:→ wearedog2001:霍爾看完電影才看小說,覺得還算各有特色啦~ 09/08 08:11
22F:→ wearedog2001:不過我比較喜歡原作裡,愛鬧彆扭的霍爾XD 09/08 08:24
23F:→ Asty:移動城堡的確是小說大勝 人物立體得多 09/08 11:07
24F:推 umano:看了宮崎吾朗的專訪還以為他會青出於藍 09/08 16:23
25F:推 rakuen:絕望先生某篇也有刺到地海電影XD 09/08 18:42
26F:→ mstar: http://www.pixnet.net/photo/mstar/48406984 09/08 19:05
27F:推 bbsttt:其實看到人物有囧到,我要心機王子亞刃不要受樣王子!!!! 09/08 19:27
28F:推 tyui0459:絕望先生裡的父母遺產那篇不是婊假的啊XD 09/08 22:08
29F:推 HAYASAN:絕望女神可符香(對著即將進場的觀眾):啊,真好看。 09/08 23:16
30F:推 jidou:這部真的該吐XDDD 09/09 00:42
31F:推 tiest0913:沒錯!這就是世界(父母)遺產阿! 09/09 01:00
32F:推 njph93m4:總~~~~算有人想吐了 之前一直納悶怎麼沒人拿他開刀 09/09 19:16
33F:→ njph93m4:原po給分太慷慨了 09/09 19:17
34F:推 walker21:完全的「地雷戰記」... 09/10 11:00
35F:推 whatangel:唉 地海的電影 只是地海小說的同人作品而已= = 09/10 18:02
36F:推 bankaccount:移動城堡原作合理多了.改拍又變成愛與勇氣的故事囧 09/21 11:26
37F:推 jane1111kimo:我看電影睡著被朋友逼去看原著,那其實是兩個故事吧ꄠ 09/27 23:52
38F:→ song100:希望對您有幫助 http://Now.to/1l1 07/03 04:31







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP