作者megalord (我要拯救世界)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 關於少女漫的刻版印象
時間Tue Jan 6 17:47:06 2009
本來是覺得在漫吐板上出現類似"少女漫畫如何定義"以及"少女漫畫的常見現象"
之類的討論也不算違背板旨
但是後來大多數的討論內容都將焦點放在讀者上而非漫畫本身
(諸如你看的不夠多啦 那是你的刻板印象 是你看到的有問題balabala )
這些發言違背了漫吐板的原則之一"批漫畫不批讀者"
所以本討論串在本篇公告後即行停止回文
若再有以批判讀者為主的發言甚至互相攻訐則改以鎖文處理
謝謝板友合作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.31
1F：推 bkbtei:這種討論去C洽比較好.(我一點都不想為"現在的"女漫辯駁) 01/06 17:53
2F：→ molepoppy:不 去Maiden_Road板比較好 你才可以看到正面回應www 01/06 17:54
3F：→ EGOISTE9999:還有《GirlComics》 01/06 18:27
4F：→ bkbtei:去C洽才能"導正"更多偏見啦!(雖然我是由正轉負的例子..) 01/06 18:29
5F：推 licell:我不否認現在的小少女漫腦殘多，沒有純字只有蠢字 01/06 18:35
6F：→ licell:但是要擴及其他相近分類的作品，問題更大 01/06 18:36
7F：→ bkbtei:現在是淑女漫跟中學女漫拼命搞H,小少女漫拼命耍蠢, 01/06 18:37
8F：→ bkbtei:其他中間能賣的拼命拖戲,不能賣的草草收尾了事的年代啊.. 01/06 18:38
9F：推 licell:還是要看作品吧...小學館系的織田綺後期劇情腦殘化 01/06 18:41
10F：→ licell:但也沒拼命h...不能賣的草草收尾了事在哪個時代都一樣 01/06 18:42
11F：→ licell:每個時代都只有部份作品能長存人心 01/06 18:42
12F：推 licell:只是以前沒漫吐版，那類作品已經被歷史掩埋起來了 01/06 18:44
13F：推 seraphmm:總覺得是我害的orz 01/06 20:01
14F：推 chiachia1230:好像是我害的 辛苦你了板主...（我給你跪） 01/06 20:31
15F：推 spykin:為什麼上兩樓都說是自己害的@@... 01/08 18:08