作者sading7 (sading7)
看板Suckcomic
標題[少年] 涼風 - 靠萌角和後宮成名的漫畫
時間Tue Feb 17 16:01:15 2009
涼風的作者,瀨尾公治的畫工不錯,可是編劇和說故事的能力很差。
通常一部優秀的作品所具備的要素,瀨尾的作品除了畫工(萌角)之外幾乎都不具備
所以相當沉悶乏味,既不具教育價值,也沒有多少娛樂價值。
唯一的賣點就是萌角,和無聊的劇情。
【人物性格不夠鮮明】
作者真得應該多讀讀心理學書籍,以增進對人類心理的了解。
四個重要女角:涼風、美紀、萌果、結衣基本都沒有特別突出的性格特徵。
涼風由於是女主角,性格特徵較明顯:傲嬌、完美主義者、怕黑,但也僅止於此而已。
當然以現實生活層面來講,人的性格特徵不會很直接地反應在言行舉止上,
但漫畫作品必須以誇大、快速的方式呈現出人物的特色,因為這樣才能吸引讀者。
或者是透過角色間長期的互動來讓讀者逐漸了解角色性格、深度。
就塑造角色人格而言,賴尾顯然欠缺這方面的能力,因為以上兩個重點他都沒能做到。
上面舉的四個女角色,都淺薄的如花瓶般空有外貌,沒有真實的人性。
賴尾沒有能力賦予角色栩栩如生般的生命力--這只有對人性有深刻理解的人
才辦的到
項多以自已為藍本的主角算是比較真實,但蠢事做多了實在惹人生厭,
感覺這個主角似乎永遠也不懂得深思熟慮,行動都是憑著一時衝動。
(這似乎也反應出了瀨尾的性格:思考能力不強)
【角色缺乏深度】
如果各位有在看一些對人性刻畫較深的小說,或是心理學書藉,
就能明白為何我會這樣說。
小說通常會比漫畫來的有內涵,因為小說家大都比較注重故事的內涵,
不像漫畫家,都把時間花在畫工上。
只有少數比較具創造力的漫畫家,才有能力創作出豐富內涵的漫畫。
涼風裡的人物之所以欠缺深度與寫實,
並不是因為他們所表現出來的言行舉止不合理
而是作者對他們性格的刻畫實在太少,所以他們的「真實感」就變得很薄弱。
【缺乏戲劇性情節】
一部作品如果要精彩,就必須要在關鍵情節做到「情理之內,意料之外」
也就是既要合理真實,又要給讀者驚喜。
充滿「不可預測性」的劇情,才能吸引讀者。
而涼風的劇情,最為人詬病的就是拖戲、節奏緩慢;
角色之間陷入一種無限迴圈的老套劇情內,
有時候就算不是老梗,也還是沒有多少引人入勝的地方。
很明顯可以看出作者的想像力是如何的貧乏。
【欠缺娛樂性】
涼風裡頭幾乎沒有笑點。
許多貼近生活的作品也能很有笑點,例如「絕望主婦(影集)」「竹劍少女」
而涼風裡瀨尾項多也只能讓主角耍耍白痴來搞笑,更糟的是,還一點也不好笑。
【沒有張力可言(緊張的情節)】
大概只有大河與有馬對決的那一段稍稍有那種感覺。
涼風在運動競技的題材上其實是很有得發揮,實在可惜。
----
就戲劇性而言,海賊王、獵人、狼與辛香料(小說)、竹劍少女、飛輪少年頗成功。
就人物性格鮮明這點而言,海賊王、噬魂者、獵人、竹劍少女做得不錯;
就純粹娛樂性這點而言,出包王女的賣肉策略也算是成功。
不可並認的,「純戀愛運動漫畫」的劇情編排受到很多的限制,
因為它比較難加入一些偏離現實的元素,
但這不能做為一部漫畫枯燥乏味的理由。
同樣無法加入偏離現實元素的許多漫畫,不也製作的很棒?
例如竹劍少女、REAL、灌籃高手、思春期誘惑就很不錯。
必須說明的是,以上的論點都是遵循著一個高標準。
事實上,真正達到標準的作品並不多,涼風只是其中之一而已。
總歸一句話,一部漫畫作品的價值很大一部份取缺於作者的創造力、想像力、智慧。
所以瀨尾可以考慮當個「只畫畫不構思劇情」的漫畫家,
像竹劍少女、死亡筆記本都是由一人寫劇本另一人畫畫;
這種分工合作下的作品,通常比想像力貧乏的漫畫家獨立完成的作品優秀。
我舉出優秀作品的要素來一一檢視涼風是否具備:
創意十足的想像力----沒有
幽默有趣的娛樂性----沒有
出乎意料又引人入勝的戲劇性情節-沒有
感人肺腑的浪漫情節---有一點
溫馨動人的劇情-----有
萌角和優秀的畫工----有
刻畫人性很高明-----沒有
角色性格鮮明------沒有
成功製造張力------沒有
故事裡不凡的見解讀者有所啟發-沒有
用各種客觀原理來檢驗,和其他優秀作品做比較,解析涼風的結論就是:
『涼風如果不是因為故事符合大眾口味(後宮)、萌角,再加上一些運氣因素,
否則不會有高人氣,因為它的內涵、深度實在不足』。
也許有人會問,如果涼風這麼平庸,為何還是有不錯的人氣?
這一點也不奇怪,
台灣一些膚淺偶像劇不也很紅? 純賣肉的出包王女不也很紅?
沒有內涵的東西會有人氣,根本沒什麼好奇怪的,只要符合大眾口味就會有人氣!
有太多人因為喜歡涼風單調的故事和萌角,而高估了它的內涵和深度,他們把「無聊的劇
情」誤認為是「寫實」。
希望瀨尾能力求突破,不要再偷懶,固守那僵化的模式;
或者乾脆換個比較高明的編輯,不然延續涼風拖泥帶水和單調風格的新連載
--「有你的小鎮」我想難逃脫被腰斬的命運。
我很納悶,為何這種很明顯就知道作者沒用心在創造作品內涵的漫畫,在台灣竟然頗紅。
而那些既有內涵也有娛樂性的漫畫,卻乏人問津,令人感嘆!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.220.107
1F:推 MoonSkyFish:頭推 02/17 16:09
2F:推 hanmas:其實你是來偷偷推廣竹劍少女的吧 02/17 16:11
3F:推 kissingen:有很紅嗎... 02/17 16:15
4F:→ sading7:竹劍少女真的很不錯,既有創意又寫實。 02/17 16:16
5F:→ sading7:我是指漫畫,動畫沒看過不曉得。 02/17 16:19
6F:→ Auxo:實在要說 小說寫的不怎樣的小說家也很多...... 02/17 16:47
7F:→ Auxo:拿寫很好的小說跟畫很爛的漫畫比.....XDDDD 02/17 16:47
8F:推 ace0824:其實也可以發在巴哈動漫板阿 02/17 16:58
9F:→ ace0824:我是指哈啦區,招攬一下人氣XDDD 02/17 17:11
10F:推 hanaomi:涼風在台灣會紅很大原因是因為某A台吧...當初我也被騙去 02/17 17:12
11F:→ hanaomi:看了.看了10分鐘馬上轉台.囧 02/17 17:12
12F:→ sading7:我有發在巴哈涼風版,結果被酸的很慘=.= 02/17 17:13
13F:→ ace0824:我說的是電玩相關動漫畫板阿,那個板是綜合板面 02/17 17:16
14F:→ ace0824:之前你發的岡田和人那篇,我也覺得不錯 02/17 17:17
15F:→ sading7:感謝你的欣賞,不過那篇有略微抽像的缺點,不適合沒有看過 02/17 17:26
16F:→ sading7:此作品的人看,因為會看不懂。嗯,這篇我也去綜漫版發發看 02/17 17:26
17F:→ sading7:好了。 02/17 17:27
18F:→ sad2:不喜歡涼風這個角色... 02/17 17:53
19F:推 LUDWIN:涼風不是作者有畫一模一樣的前作,出四集後重出就是現在的 02/17 18:04
20F:→ LUDWIN:涼風??還是作者的另外一個作品? 02/17 18:04
21F:推 ace0824:稍微提一點小問題,作者是瀨尾,文章內一直搞成賴尾 02/17 18:10
※ 編輯: sading7 來自: 115.83.153.139 (02/17 18:28)
22F:→ sading7:筆誤,已修正。 02/17 18:28
23F:推 Amanuma:我現在已經不求意料之外,光是情理之中就不多見。 02/17 19:47
24F:→ kylc:寫太好了 花這麼大篇幅分析涼虱是在爛尾公治臉上貼金啊 02/17 20:40
25F:推 oidkk:好文推,批得很透徹 02/17 23:12
26F:推 ScorpioMars:涼風真的很爛 我看到一半就不追了 02/17 23:13
27F:推 saniyan:推~ 02/17 23:37
28F:推 mickey0223w:涼風的作者 人物都畫一個樣 角度也都那幾個 02/17 23:40
29F:→ mickey0223w:根本畫工的也很差 02/17 23:41
30F:→ mickey0223w:有時候還感覺身體比例很怪 02/17 23:41
31F:→ LUDWIN:以前考設計類時聽說有人素描只會畫一邊,看了涼風以後 02/17 23:50
32F:→ LUDWIN:才發現這種人原來也可以出漫畫XD 02/17 23:50
33F:推 chouki:涼風真的很爛 感覺梗也抄很大囧 我看到第四集就不想浪費錢 02/18 01:24
34F:→ chouki:在我心裡我覺得那時候男主角第一次告白被拒絕就是最完美的 02/18 01:25
35F:→ chouki:結局~XD 因為劇情真的老套+抄很大囧 PS 02/18 01:25
36F:→ chouki:我覺得角色也不萌耶...(小聲)畫工要比他好的人應該一大把吧 02/18 01:26
37F:推 gp99000:幸好我很膚淺,跟黑執事一起看到封面全部跳過 02/18 02:15
38F:→ sading7:瀨尾大概擅長畫的是靜態圖,不太會畫生動、多角度變化的 02/18 04:08
39F:→ sading7:說到「鏡頭」的單調,我也認同,那是「頭腦僵化」的一部份 02/18 04:09
40F:推 el4e8d:你確定飛輪少年有成功到? 02/18 06:38
41F:→ Cat8:最起碼永遠猜不透大暮的下一步劇情... 02/18 10:02
42F:推 Archer18:認同 02/18 12:30
43F:推 evangelew:大暮的劇情很難猜 不是因為作者沉溺於自己的世界??? 02/18 13:36
44F:→ sading7:難猜至少代表有創意,而且有在用心 02/18 14:07
45F:推 ipessimistic:會紅是因為涼風被讀者討厭出名吧XD 02/18 17:26
46F:→ eken:涼風有懷孕啦 這類的漫畫很少走到這一步的 02/18 19:41
47F:→ sunofmind:難猜至少代表有創意,而且有在用心<=只要跳針就能做到阿 02/19 12:34
48F:→ sunofmind:飛輪少年 前後牛頭不對馬嘴的 劇情不連貫 哪裡用心了... 02/19 12:35
49F:→ Forsomewell:姑且不論涼風....原po你到底是多喜歡竹劍少女啊XDDD 02/23 21:16
50F:→ Forsomewell:還有想一起婊出包就說清楚 舉例作品出現的頻率有點囧 02/23 21:20
※ 編輯: sading7 來自: 123.240.140.96 (10/14 18:59)
51F:推 ian60702:好狠... 07/14 19:39