作者oberon48 (浮生若夢 流年似水)
看板Suckcomic
標題[黑暗] 為什麼有些跳跳系漫畫都被歸類為爛漫畫
時間Tue Jun 2 13:32:27 2009
世上當然不會存在讓人完全心悅誠服的漫畫
但是為什麼跳跳系那幾個熱門的漫畫
常常爛到無以復加呢?
除了去討論文本上的問題外
是不是有其它的可能
那種可能 讓我們應該去檢討的對象
除了作者 編輯 廣告商以外
還需要去找出是誰讓這些爛東西這麼流行?
層層剝除到最後 剩下的當然就是讀者了
讀者在這些漫畫上的態度
他的想法以及他的回應 都會對他的購買行為造成很大的影響
特別是 當跳跳漫畫的銷量佔據了排行的頂端
難道 就像讀者喜歡吃垃圾食物一樣
他們也喜歡讀垃圾漫畫嗎?
現代生活的一個困境 就是無聊
為了消除無聊 有了休閒活動 出門除了花錢 也限定時間
對於看看漫畫就可以打發這些時間的功用來說
跳跳系漫畫扮演著一個很重要的角色
因此 重點不在文本上的漫畫有多爛 有多豪洨
而在於 那根本不是大多數讀者真正關心的事
他們只是在找一個填補空缺時間的方式而已
既然如此 一些劇情少 畫功不太糟
又可以打發無聊的熱血漫畫自然成為了當代的主流
因為劇中人的生活 不過是拿來滿足現實無可發生的生活的對照面罷了
如此說來 爛漫畫也不過是當代社會現象的一個面向
--
辛苦的歲月是過去的歲月
人們期待痛苦以便工作
http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.8
1F：推 jjimmy:我把這種現象，又稱為"叫座不叫好"。雖然這用法有點奇怪^^ 06/02 13:36
2F：推 hirokofan:很多「現在」的爛漫畫，一開始大家都很喜歡的 06/02 13:38
3F：→ hirokofan:就像勇者破關之後會變成下一代的大魔王orz 06/02 13:39
4F：→ hirokofan:變成下一代勇者的爸爸/師父的話只會領便當-_- 06/02 13:40
5F：推 n3688:漫畫對大多數人而言,是看過就忘的一種娛樂 06/02 14:16
6F：→ n3688:會細細雞蛋裡挑骨頭的只限於少數啦~~ 06/02 14:18
7F：→ n3688:像JUMP之類的,日本人看完就丟到電車站的垃圾桶了 06/02 14:25
8F：→ n3688:那會像鄉民一樣,在電腦螢幕一格一格分析...XD 06/02 14:26
9F：推 a40397577:年齡層不同的關係，你我已經不是國中生了 06/02 15:27
10F：→ gp99000:如果鄉民分析的人數比日本還多,那...怎麼可能 06/03 00:18
11F：推 sillymon:其實不要管跳跳 我們還是有很多好漫畫可以看的... 06/03 02:35
12F：→ sillymon:其實我一直都覺得 不管在哪個領域 好東西絕對不會是最受 06/03 02:55
13F：→ sillymon:歡迎的那個... 06/03 02:55
14F：→ sillymon:當然受歡迎指的愛好者 包含的是全人類而不限定專家 06/03 02:56
15F：推 flv:因為以前沒前輩會罵,而長大後還看少年漫,卻用成人標準去批 06/03 12:05
16F：→ Cat8:純粹文法問題,標題的"都"可以去掉... 06/03 19:06