作者smart1988 (斯馬特)
看板Suckcomic
標題[公告] 板友 windmai 推文違規
時間Fri Dec 4 17:45:42 2009
板友 windmai 在文章
#1B5x-69u 中推文違規
1F：→ windmai:玩家真難討好，太簡單一堆人說沒挑戰性，調難之後.....12/04 17:27
遊戲吐槽試辦期間
禁止對遊戲吐槽文作軟性護航
故此計警告一支
另外說明一下
剛剛在很多篇裡面的推文有看到板友說可惜戰鬥系統不能吐
基本上
雖然戰鬥系統這東西是遊戲初期設定沒錯
但並非不能吐 就跟平常吐動漫一樣的道理
舉個例子好了:神奇寶貝裡面的喬伊
正確的吐槽:喬伊每個都長的一樣是安怎? 他們難道是複製人嘛!!
錯誤的吐槽:每個喬伊都長的一樣 世界上怎麼可能有這種事情?
這種脫離常規的動畫誰要看阿
同樣的 對於遊戲戰鬥系統的部分
拿風色幻想XX來說好了
正確的吐槽:那個猜拳戰鬥系統時在有夠難用 害我都不知道該怎麼玩下去
錯誤的吐槽:有夠爛的戰鬥系統 風色系列就是該有XXX的戰鬥系統才對
這根本不是風色系列的山寨貨實在有夠爛
錯誤的吐槽往往都是直接否定掉作品本身的價值
你可以吐槽喬伊是複製人大反攻 但不可以吐槽世界上沒這回事所以神奇寶貝很爛
同樣地
你可以吐槽戰鬥系統很爛很難用 但不能因為他沒有你想玩的戰鬥系統就否定掉遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.165.222
2F：→ windmai:想詢問一下板主，如果我有提出理由，那就不算軟性護航了嗎 12/04 17:53
3F：→ smart1988:可以~~你寫信跟我說明理由 OK的話我就解除警告 12/04 17:54
4F：→ smart1988:不過如果是在該篇底下附加軟護航理由的話 那不能算 12/04 17:54
5F：→ smart1988:因為違規在先是事實 我所說的理由是指你可以提出證據跟 12/04 17:55
6F：→ smart1988:我說你那不是軟護航 12/04 17:55
7F：→ windmai:不會，這個判決我接受，只是前因後果太難解釋清楚了 12/04 17:56
8F：→ windmai:因為這款遊戲的制作小組有辦過一場檢討會，當時玩家的反應 12/04 17:59
9F：→ windmai:是遊戲難度太簡單，小怪打起來太輕鬆，所以小組就承諾續作 12/04 18:00
10F：→ windmai:會大幅提升難度，但是還是有玩家不滿意 12/04 18:00
11F：→ windmai:整體來講我那句話還是軟性護航就是了 12/04 18:00
12F：推 GoAhead:看不懂..... 12/04 18:04
13F：→ hitsukix:是軟性護航啊 12/04 18:27
14F：推 andy3580:太文言了看不懂 12/04 19:21
15F：推 bbbsmallt:直接規定戰鬥系統不屬於初期設定會不會比較容易理解 12/04 19:38
16F：推 enfis:那兩種吐槽有什麼差嗎... 12/04 19:47
17F：→ smart1988:可能是我國文能力不好吧 其實那是有差的 12/04 19:49
18F：→ smart1988:如果不是戰棋系統就否定一款遊戲 這樣就是錯誤的 12/04 19:50
19F：→ smart1988:最明顯的例子就是風色幻想2 當初它上市沒多久就被人批 12/04 19:51
20F：→ smart1988:評 裡面就有人說風色系列就該是戰棋系統才對進而完全否 12/04 19:51
21F：→ smart1988:定掉風色幻想2 這就是我所謂的不正確吐槽 12/04 19:52
22F：推 enfis:所以說，不能因為遊戲設定進而否定遊戲本體？ 12/04 20:05
23F：→ smart1988:就有點像是不能因為"緋村劍心不會用衝擊波"來否定掉神劍 12/04 20:06
24F：→ smart1988:闖江湖這部漫畫一樣 12/04 20:06
25F：→ killkids:不過其實他會衝擊波啊 12/04 20:43