作者walby (咕咕)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 我有被水桶的心裡準備了
時間Tue Dec 8 23:50:42 2009
是說，我只是很疑惑為什麼不能開小吐版，
只因為不能否定文學？真是太可笑了。
不過，
吐槽版確實有他獨特的地方，
是無論是漫畫批評（台灣有不少作家其實都在幹ACG文化研究評論這點出書論文賺錢的)
或是文學批評都沒辦法取代的。
吐槽可以很情緒，很不專業，可以無視護航大絕！
老實說我也很反對小吐跑到漫吐來，
沒意義啊！
不過針對版主的廢票回應，
我想，其實站在版主的立場看因為專版無法有人來請求在漫吐開
卡漫小組長又肯的情況下下公投，
卻在公投理由說要開專版，
如果我是發文的人確實會覺得有點不爽。
一開始會覺得：
啊，你是不會做閱讀測驗是不是？
不過轉念想，也可能是希望站長可以開版的另外一種聲音。
但是，在這個版上對於站長或小組長發出這種聲音，
和投票有沒有直接的關係呢？
因為這會牽涉到 如果站長和小組長堅決不開小吐，
這些人會不會就覺得，那沒辦法漫吐還是開放好了？
所以還是看過公告在投票吧XD
我是希望漫吐歸漫吐 小吐歸小吐 遊戲吐歸遊戲吐
Q口Q 但小吐版都沒人給開了 遊戲吐怎麼辦？
--------補個漫吐點------
銀魂185是怎麼一回事？
那幾個球怎麼可以這麼噁心
然後笑點超冷的，一直拿電玩主機砸到人當笑點
就不好笑啊！！！！！！！
電玩主機砸到女王蜂有甚麼好笑？
後面再耍什麼感動！！！！？？？
前面就把場子搞冷，然後突然一堆看起來像蜜蜂黑社會外星人，
掛點以後就變成抒情音樂了？
還＂幫他們誦經吧＂
這不是銀魂啊！！！！！
阿銀不是應該要很帥 不屑的轉身就走才對？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.227.21
1F：推 erilinda:遊戲吐另開板應該可行吧? 小說吐開不成是不能開anti文學 12/08 23:51
2F：推 hillku:銀魂那一回我也看不懂... 12/08 23:52
3F：→ erilinda:只是看漫吐要不要把遊戲這塊包下來而已…… 12/08 23:52
4F：推 hafor:感覺遊戲吐應該蠻有機會的...就看誰要當勇者 12/08 23:53
5F：→ walby:其實ACG吐槽版也不賴啦........||| 12/08 23:54
6F：推 exe01:糟糕銀魂185我笑很久XDDD美乃滋王國也很好笑XDDDD 12/08 23:54
7F：推 andy3580:遊戲吐試辦的情形還不差 因為是ACG吧 12/08 23:55
8F：→ andy3580:小說定義太廣就是 我是希望能吐輕小說 12/08 23:55
9F：→ walby:我希望能吐ACG 不過輕小說定義真的容易吵架XD 12/08 23:56
10F：推 DragonQuest:anti文學 如果開在心情類的呢??? 有沒有人去問過心情 12/08 23:59
11F：→ DragonQuest:類那邊給不給看?? 畢竟那邊有喜怒哀樂專區 12/09 00:00
12F：→ smart1988:那邊被否決了 10月份的時後的樣子 12/09 00:00
13F：→ whosucksWang:我記得anti類都不能開...suck類就可以 12/09 00:00
14F：→ andy3580:站長說不要就很難了 12/09 00:00
15F：→ yuhung:哪有~~明明就有＂AntiVirus＂板 (拖走) 12/09 00:01
16F：→ hafor:推樓上XDDDDD 12/09 00:01
17F：推 DragonQuest:還有Anti-ramp啊............. 12/09 00:02
18F：→ walby:小兔版之前是用Suck還是ANti? 12/09 00:02
19F：推 whosucksWang:那些是負面的阿 我是說像Anti-兄弟象這種不能開 12/09 00:02
20F：→ walby:還有Anti-Cancer咧XD 12/09 00:02
21F：推 yuhung:那Anti-SuckNovel呢？(翻譯：反對爛小說 :P) 12/09 00:03
22F：→ whosucksWang:XD 12/09 00:03
23F：→ DragonQuest:如果不能用Anit 找個別的單字嘛 XD 12/09 00:03
24F：→ walby:那為什麼不直接Sucknovel？ 12/09 00:03
25F：→ whosucksWang:我的意思是說針對某板或某隊的都不行 小說我就不知了 12/09 00:04
26F：→ whosucksWang:因為之前有些人想申請反洋基板這樣XD 12/09 00:04
27F：→ erilinda:當初提的就是sucknovel 但被解釋的跟anti差不多吧 12/09 00:04
28F：→ ipessimistic:那Novel_IYA 呢 XD 12/09 00:04
29F：→ yuhung:因為站方說不能反對文學啊！ 12/09 00:04
30F：→ yuhung:但Anti-SuckNovel是反對不配被稱為文學的文學(咦?!) 12/09 00:04
31F：→ erilinda:Anti-SuckNovel -->超過字數了XD 12/09 00:05
32F：→ walby:反文學又怎樣 怎麼管文學版的人在不在文藝圈啊... 12/09 00:05
33F：推 yuhurefu:像吐槽版那樣改成TuNovel之類...? 12/09 00:05
34F：→ walby:算了 不要評論XDDD 12/09 00:05
35F：→ erilinda:可以來個縮寫ASN這樣 站長就會被矇混過去了(屁) 12/09 00:06
36F：→ walby:我想那群人只是不爽有人要"吐槽"文學這件事XDD 12/09 00:06
37F：推 yuhung:ASN=>AXN電視台的吐槽板嗎？(誤) 12/09 00:06
38F：→ whosucksWang:那學媒亂呢? novelchaos XD 12/09 00:07
39F：→ yuhung:或是AXN=>一個充滿愛與正義的文學品評之地 12/09 00:07
40F：→ walby:XDDDDDDD樓上這個不錯XDD 12/09 00:07
41F：推 kisasei:文學超了不起的 被批評幾下就會哭哭了 動漫倒是超堅強呢 12/09 00:07
42F：→ yuhung:糟糕~~大家都玩起來了 :P 12/09 00:07
43F：→ walby:壞心的想一定是有精英文學份子覺得除了正正經經之外 12/09 00:08
44F：→ kisasei:好像已經有AXN這個板了~ 12/09 00:08
45F：推 DragonQuest:說真的 我自己學文的 從來就不覺得文學有那麼神聖不可 12/09 00:08
46F：→ walby:不能評論文學 12/09 00:08
47F：→ andy3580:AXN有時候真的蠻欠吐的XDDD 12/09 00:08
48F：→ walby:讓我想到我當年的文學概論老師 (XXXXXXX→髒話串) 12/09 00:08
49F：→ DragonQuest:侵犯 倒是一些(逼~~~~~)文青 科科 12/09 00:09
50F：推 whosucksWang:文學不能評論 那後現代學者跟羅蘭巴特都會無言 12/09 00:09
51F：推 alerzart:這個^^b....會看文學的人也是有千百種啊.... 12/09 00:09
52F：推 yuhurefu:AXN常被地方廣告蓋掉~"~ 還有CSI會出現奇怪的字幕翻譯... 12/09 00:09
53F：推 yuhung:葡萄王靈芝王~~~~~~ 12/09 00:09
54F：→ whosucksWang:本來讀者誕生之後就是作者死掉啊XD 12/09 00:09
55F：推 quetzal:靈芝王很煩 12/09 00:09
56F：→ walby:我想他們會覺得後現代"學者"和羅蘭巴特的批評和吐槽不同吧XD 12/09 00:10
57F：→ walby:吐槽就很俗民普羅啊 評論就很學院理論 不過我認識的很多 12/09 00:10
58F：→ walby:文化研究作者和作家不只吐槽還常常互相吐槽對方的文章... 12/09 00:10
59F：→ walby:也是用漫吐的方式開玩笑啊!!!!!!!! 12/09 00:11
60F：→ DragonQuest:那些(逼~~~~)文青大概是覺得 文學要一本正經好好評論 12/09 00:11
61F：→ whosucksWang:評論也不是一開始就地位崇高 班雅明要當評論家還被 12/09 00:11
62F：→ whosucksWang:大家恥笑勒 12/09 00:11
63F：→ kisasei:第四台本來就很多蓋台廣告了 探索跟動物星球也很多="= 12/09 00:11
64F：→ whosucksWang:當時德國學界都認為文學評論是個低俗行業 12/09 00:11
65F：→ kisasei:我覺得大概是認為吐槽＝黑特 都不理性 上不了檯面吧 12/09 00:11
66F：推 yuhung:板名改成SWHN怎樣？Study with horrible novels...... 12/09 00:12
67F：→ walby:如果人類只剩下理性 那大家都活不久 12/09 00:12
68F：→ kisasei:評論跟吐槽有什麼太大的差異嗎 也不過在挑語病的感覺 12/09 00:12
69F：→ DragonQuest:人類需要獸性 你 承認你是好殺的野獸吧!!! by 劍八 12/09 00:12
70F：推 yuhurefu:SWHN....XDDDD 我覺得文學不該是這麼高高在上的東西... 12/09 00:13
71F：推 FLEBILE:我也不覺得文學不能吐，只是難度高。更何況很多根本也不是 12/09 00:13
72F：→ kisasei:感覺評論就是理性、弔書袋、邏輯清楚，而且本身也是文學 12/09 00:13
73F：→ FLEBILE:純文學啊www 12/09 00:13
74F：→ whosucksWang:評論就是用術語包裝後看似專業的吐漕XD 12/09 00:14
75F：推 CombatSniper:評論是種不能具有高度主觀意識的行為 12/09 00:14
76F：→ walby:對啊 純文學的論戰多的不得了XDDDD 12/09 00:14
77F：→ kisasei:自居的感覺 反觀吐槽就被當成為反對而反對的低俗意見吧 12/09 00:14
78F：→ whosucksWang:連上帝跟總統都可以罵 文學罵不得wwwwwwwww 12/09 00:14
79F：→ walby:評論一般需要很大的專業性 包括論述能力理論等等 12/09 00:14
80F：推 underheart:文學類最常見的吐曹，或許是看不懂在寫啥XD 12/09 00:14
81F：→ CombatSniper:我舉個很簡單的例子 職棒評論員 12/09 00:14
82F：推 DragonQuest:如果沒有主觀意識怎麼評論?? 12/09 00:14
83F：→ whosucksWang:評論一定會有高度主觀意識吧XD 12/09 00:15
84F：→ CombatSniper:常常會有認為評論員不理性就投書抗議的 12/09 00:15
85F：→ whosucksWang:每個人都有他自己的詮釋 所謂互文性 一定是跟別的文 12/09 00:15
86F：→ kisasei:推用術語包裝看似專業 啊就裝正經嘛( ′-`)y-～ 12/09 00:15
87F：→ walby:只要是從你嘴巴說出的化就是你的立場 不然是我的嗎？ 12/09 00:15
88F：→ whosucksWang:本對話 一定是從自己脈絡出發 可能不主觀嗎 12/09 00:15
89F：→ DragonQuest:從性別的角度 和從馬克斯的角度 出來的結果不會一樣 12/09 00:15
90F：→ walby:人不會沒有主觀意識的 客不客觀只是在於立場的多寡和配合 12/09 00:15
91F：→ DragonQuest:而站在哪個角度 一開始就是主觀的選擇了 12/09 00:16
92F：推 yuhung:WSNBWDSB_L = We suck novels but we don't suck belles- 12/09 00:16
93F：→ walby:光是選擇要說什麼 與為什麼要說這個就是主觀的了XDD 12/09 00:16
94F：→ yuhung:lettres 12/09 00:16
95F：→ yuhung:這個板名怎樣？(我很絞盡腦汁在鑽板務組的理由漏洞:P) 12/09 00:16
96F：→ whosucksWang:板名越來越長了 12/09 00:17
97F：→ yuhung:標榜絕對不吐槽純文學喔XD 12/09 00:17
98F：→ DragonQuest:真的要鑽漏洞 換個人 過陣子沒那麼緊了 再去聯署個似 12/09 00:17
99F：推 kisasei:主觀跟客觀很難劃清界限的 你引用的學說 採用的報導 數據 12/09 00:17
100F：→ DragonQuest:是而非的版 然後 再改造就好啦 這種事又不是沒人幹過 12/09 00:17
101F：→ DragonQuest:y兄 那恐怕單單什麼是純文學 就會吵三天三夜了 12/09 00:18
102F：→ kisasei:就已經是主觀的選擇了XDD 所以說努力客觀其實有點@#$@#.. 12/09 00:18
103F：→ walby:LGNBNBO = love good novels but not bad ones 12/09 00:18
104F：→ DragonQuest:純文學 = 純文學出版社出的書 XD 12/09 00:18
105F：推 yuhurefu:XDDDD 12/09 00:19
106F：→ walby:光是之前有人吵過很多隻刀那個是不是純文學就吵好久.... 12/09 00:19
107F：推 CombatSniper:純文學跟應用文學的論戰就可以戰到昏天暗地了 12/09 00:19
108F：推 yuhung:三天三夜的三更半夜 筆戰不要停歇~~~~~ 12/09 00:19
109F：→ whosucksWang:非常理性的文學評論板 very reasonable novel critic 12/09 00:19
110F：→ walby:所以我才覺得那個文學組小組長蠢蠢的 知道文學的論戰 12/09 00:19
111F：→ walby:還用這麼爛的理由 也有很多被我們認為是文學的作家 12/09 00:20
112F：→ walby:骨子裡也是反(high class)文學的XDD 12/09 00:20
113F：推 viviya:SNGAABNC = Suck novels gamesand allthing but not comic 12/09 00:20
114F：→ viviya:（咦 12/09 00:20
115F：→ CombatSniper:更明白的說 光翻譯外國文學這東西就可以戰很久了 12/09 00:20
116F：→ viviya: games and 12/09 00:21
117F：→ yuhung:那suck novel with love and peace怎樣? :P 12/09 00:21
118F：推 whosucksWang:有色色的感覺(?) 12/09 00:21
119F：推 yuhurefu:suck novel with love and peace有粉紅色的感覺 12/09 00:22
120F：→ walby:所以我們來開 Suck 版就好啦XDD 12/09 00:22
121F：推 yuhung:OnlySuck板的崛起？ 12/09 00:23
122F：→ viviya:suck novel with love and onepeace 12/09 00:23
123F：→ whosucksWang:I suck, u suck, everybody sucks happily 12/09 00:23
124F：→ DragonQuest:SuckAnyThing XD 12/09 00:23
125F：→ whosucksWang:suck me if you can 12/09 00:24
126F：→ DragonQuest:是說 原來有人把X把刀的東西當純文學啊.........嗯... 12/09 00:24
127F：→ walby:反是由人所創造出的文化產物(例如藝術文學攝影等)皆可吐槽 12/09 00:24
128F：推 CombatSniper:翻譯都可以互相吐槽甚至於論戰(例如Arnold跟Dryden) 12/09 00:24
129F：→ viviya:whosucks王大的推文太好笑了XDDDDD 推～！ 12/09 00:25
130F：→ kisasei:推 DragonQuest.....跟著嗯... 12/09 00:25
131F：→ yuhung:suck novel with love and peace太粉紅色？ 12/09 00:25
132F：→ walby:I am Suck！ Yeah~ 12/09 00:26
133F：→ yuhung:那改成suck novel with blood and tears怎樣?夠詩意了吧？ 12/09 00:26
134F：→ viviya: u suck, u alive（我吐故我在？ suck makes perfect 12/09 00:26
135F：→ erilinda:suck novel for world peace算了 囧 12/09 00:26
136F：推 whosucksWang:感覺好痛 12/09 00:26
137F：推 yuhurefu:就很溫馨的感覺......(遠目) 12/09 00:27
138F：→ walby:應該要再出現一個小組群叫做：吐槽研究院anyway 12/09 00:27
139F：推 CombatSniper:最好的方法就是學微風把伺服器直接切出來 12/09 00:28
140F：→ yuhung:直接成立新八研究院或眼鏡研究院不就好了？(咦?) 12/09 00:28
141F：→ CombatSniper:吐槽 黑特 18+ 高爭議性的板 全部搬到新伺服器 12/09 00:28
142F：→ CombatSniper:然後新伺服器不屬於學網 12/09 00:28
143F：推 whosucksWang:+1 可以開人人都是新八板 12/09 00:28
144F：→ walby:為什麼吐槽跟18+放在一起 吐槽很需要腦力的 12/09 00:29
145F：→ walby:開新八版!!!!!!!!!!!!!!!! 12/09 00:29
146F：→ CombatSniper:我是說這些搬離學網 但是版不合併 12/09 00:29
147F：推 yuhurefu:everybody dondake板 12/09 00:29
148F：→ CombatSniper:也就是那些板全部原樣搬家到新伺服器 12/09 00:29
149F：推 yuhung:Everybody is glasses = 人人都是新八板 ?! 12/09 00:30
150F：→ walby:可是吐槽很適合學網啊!!!學而時習之，不亦悅乎。 12/09 00:30
151F：→ yuhung:吐槽可以訓練學子＂思辨＂的能力... 12/09 00:31
152F：→ yuhung:話說我好懷念我高中那滿口"思辨"的國文老師XDDDD 12/09 00:32
153F：推 zxcv75320:不能否定文學這理由把小吐版否決掉真是近年來看過最腦殘 12/09 00:35
154F：→ zxcv75320:的理由... 12/09 00:36
155F：推 yuhurefu:如果連署人數能超過，站方反對不是太專治了嗎? 12/09 00:36
156F：推 kisasei:不能否定文學這理由真的腦殘到有剩 看到一整個怒啊 12/09 00:38
157F：→ kisasei:很專制啊 無視民意 又不是開什麼危險的板= = 12/09 00:39
158F：→ kisasei:白色恐怖啦(誤) 連AV版都可以開了 小吐版被否決真的是無言 12/09 00:39
159F：推 whosucksWang:因為AV跟H-GAME不夠崇高所以可以批評XD 12/09 00:40
160F：→ kisasei:AV板記得還被警方還是什麼外界關注過咧= = 12/09 00:40
161F：推 jade7601:高中滿口思辨的國文老師....(驚) 12/09 00:49
162F：推 SABBATHTEA:AV板能開得成是因為不在文學研究群組......追根究底 12/09 00:52
163F：→ SABBATHTEA:問題的根源就只是文學研究群組管理者自己的想法啊 12/09 00:53
164F：推 noidhere:我高中也有滿口思辨的國文老師...(驚) 12/09 00:56
165F：推 kisasei:不過我記得前面好像有說要在其他群組開小說吐槽板 12/09 01:05
166F：→ kisasei:但是也被否決了的樣子? 好像是生活還哪裡?結果地點不是 12/09 01:06
167F：→ ssize:那就開叫辯論文學版的東西說拿文學來辯論 本質卻是吐嘈 12/09 01:06
168F：→ kisasei:問題 而是本身吐槽被當成否定文學 真的是很無言啊= = 12/09 01:06
169F：→ killeryuan:本文已經結案,若再回覆會刪文處理,請注意 12/09 01:10
170F：推 Nashooko:連上帝都可以否定了，居然不能否定文學？我怎麼不曉得現 12/09 01:14
171F：→ Nashooko:代社會有這麼重視文學啊？ 12/09 01:14
172F：→ Nashooko:吐槽和批評是有點差別，這我同意；但最好是『吐槽 = 否定 12/09 01:15
173F：→ Nashooko:』啦！我寫吐槽文寫那麼開心，闇末明年要出了，我還是會 12/09 01:15
174F：→ Nashooko:乖乖買回來早晚三炷香供著拜啊！ 12/09 01:16
175F：推 kisasei:現代社會有沒有這麼重視文學我不曉得 我只知道站方很重視 12/09 01:16
176F：→ Nashooko:那這樣比照一下好了：我把家裡的小說都拿去神桌上拜，然 12/09 01:16
177F：→ Nashooko:後麻煩請讓我們開小說吐槽版好嗎？=_= 12/09 01:17
178F：推 tazchao:用ANR(AngryNovelReaders)或著SNR(SarcasticNovelReaders) 12/09 01:42
179F：→ tazchao:開在心情版好了 12/09 01:42
180F：推 cashko:吐槽文學跟反對文學是兩回事吧，為什麼不給開小說吐槽= = 12/09 02:31
181F：推 pupuyamy:有點好奇他們對吐槽小說版的想像是什麼 他們看過漫吐版嗎 12/09 02:58
182F：→ pupuyamy:提案人可能需要更詳細的說明設版精神甚至詳細版規給他們? 12/09 03:01
183F：→ kisasei:相近於像高嶺之花的文學 漫吐大概對他們來說只是低俗的 12/09 03:05
184F：→ kisasei:相較^ 大眾文化吧 就像很多不瞭解漫吐的人 以為這裡是 12/09 03:06
185F：→ yuhung:咦？可是好像某位知名文學家也看火影忍者甚至出了書...:P 12/09 03:06
186F：→ kisasei:純黑特的吐槽漫畫板 我看過在漫畫專板說 "漫吐那種等級的 12/09 03:07
187F：→ kisasei:板 不用跟他們計較"之類的討論 當下很久沒去那個板了 12/09 03:07
188F：推 asleisureto:就開個文學理論研討版之類的版,再慢慢開放"吐槽小說" 12/09 03:08
189F：推 yuhung:認真問個問題：駱以軍的我愛羅算是漫畫＂周邊＂嗎? 12/09 03:09
190F：推 light20735:倒覺得多看漫吐比較會嘴砲~漫畫專版一堆偏激狂.... 12/09 03:09
191F：推 cashko:K大說的是死神版吧？有印象，那人批評別版水準還真高 12/09 03:12
192F：推 pupuyamy:也可能藝人吐槽板有跟他們想像重疊?那邊我就真的不敢恭維 12/09 03:12
193F：推 Jason0813:能把小說吐成藝吐的方式 那麼那本小說應該真的有夠糟XD 12/09 03:14
194F：推 chrissuen:其實言小板,玄幻板等都有不少寫得不錯的吐槽文,真的不明 12/09 03:21
195F：→ chrissuen:白為什麼不能開小吐板 = = 12/09 03:22
196F：→ kisasei:其實我記得的是某熱門少女漫畫板XD 死神萬闢死那種大板 12/09 03:26
197F：→ kisasei:那類言論以前倒是就不少 不過海賊那邊有板主宣導過的樣子 12/09 03:26
198F：→ kisasei:言小板不能吐大手作/畫者 不然會被粉絲圍剿死= = 12/09 03:27
199F：推 GoAhead:YSNWC(Yes!Suck Novel!We Can!) 12/09 03:28
200F：→ GoAhead:Novel critics怎樣? 以小說評論家的名字開版，再轉小吐 12/09 03:31
201F：→ nonoise:大家克制點 少點針對使用者的批評啦XD 12/09 05:41
202F：→ Cat8:開吐文學板的問題可能是筆戰不完,各個熱門書都是海釣王?? 12/09 09:25
203F：→ Cat8:這時候板規就很重要了... 12/09 09:26
204F：→ walby:一早起來發現關鍵字！！！闇末要出新的！！！（狂暴） 12/09 09:48
205F：→ gp99000:我永遠忘不了..闇末的最後兩頁..以前我一直以為那是少年漫 12/09 09:51
206F：推 sunofmind:感覺小吐更容易引起暴動阿 XD 看看海釣王的威力 如果今 12/09 12:30
207F：→ sunofmind:天我在小說版吐槽村上村樹是無病呻吟 不知道有多少人 12/09 12:31
208F：→ sunofmind:會因此暴走 XD 12/09 12:31
209F：推 yuken:為什麼不能成立小吐板╰(‵皿′＊)╯崩潰~~~ 12/09 12:33
210F：→ hafor:增加小吐的話板主應該也要增加吧 這就是配套阿~"~ 12/09 12:34
211F：→ LoveFluid:只增加板主也沒用 板規的規定也會改 到時候板上會變怎 12/09 12:43
212F：→ LoveFluid:樣? 這不是增加版主或改變板規就能解決地 12/09 12:43
213F：→ LoveFluid:再者板規已經夠鬆了 和動漫有關的改編小說（甚至原作） 12/09 12:44
214F：→ LoveFluid:以及遊戲本來就能吐 很多人以為只能吐動漫那是他沒看板 12/09 12:44
215F：→ LoveFluid:規，而不是怪板上不開放全面吐槽 12/09 12:44
216F：→ LoveFluid:今天討論增加吐小說如果通過了 那明天能不能因為偶像劇 12/09 12:45
217F：→ LoveFluid:很多改編自漫畫，所以我們也增加吐偶像劇八點檔影集？ 12/09 12:45
218F：→ LoveFluid:電影一堆漫畫改編 那以後吐槽電影也全面開放好了 12/09 12:46
219F：→ LoveFluid:反正配套措施就是增加板主嘛！ 12/09 12:46
220F：→ hafor:板規是寫說漫畫改編才能吐吧 原作呢? 光這個就沒說明 12/09 12:52
221F：→ hafor:而且擴大範圍要修改板規等等本來就是必要的事 這很正常吧 12/09 12:52
222F：→ LoveFluid:涼宮春日原著就被吐過 板規其實很有彈性 12/09 12:53
223F：→ LoveFluid:至於修改板規 到時候要不要再公投輕小說定義？ 12/09 12:54
224F：→ LoveFluid:要把板務擴大範圍 麻煩整體企畫架構都先想好 12/09 12:54
225F：→ hafor:若因此說改版規就很亂 那也未免太奇怪了吧 12/09 12:54
226F：→ LoveFluid:而不是丟個不完整的公告 和大家說我們試試看 不行就算 12/09 12:54
227F：→ LoveFluid:只會讓人覺得版主沒有公信力 12/09 12:55
228F：→ hafor:原著有被吐過是板主睜隻眼閉隻眼 如果真要開放 難道每個都要 12/09 12:55
229F：→ LoveFluid:板規怎麼可能因此不亂？光小說吐槽這次投票就沒說明是哪 12/09 12:55
230F：→ LoveFluid:種小說 古典西洋中國台灣...etc.大家通通一起吐? 12/09 12:56
231F：→ hafor:如此? 所以我才說擴大範圍的話 那條板規未免太模糊 12/09 12:56
232F：→ LoveFluid:板主睜隻眼閉隻眼就是在板友自律下給予彈性 12/09 12:56
233F：→ LoveFluid:事實上也已經有人反映該條板規可以訂立更清楚 12/09 12:56
234F：→ LoveFluid:但即使原本板規不夠明確 也不代表這次的事情是對的 12/09 12:57
235F：→ hafor:那跟板規無關吧 是板主處理太急迫 所以我才說要先有配套等等 12/09 12:57
236F：→ LoveFluid:問題就是配套沒出來啊！我的推文就是在講整個規畫 12/09 12:57
237F：→ hafor:多方向考慮後在提阿 起碼也要有選項讓板眾考慮 12/09 12:57
238F：→ LoveFluid:光是提出增加板主、修改板規這哪算配套 12/09 12:58
239F：→ LoveFluid:怎麼增加、增加怎樣的性質、板規以後可能的走向...etc 12/09 12:58
240F：→ hafor:.....你是不是誤會了 我那個只是說那是其中一種罷了 12/09 12:58
241F：→ hafor:沒說真的配套就是增加板主就好了吧 當然沒那麼好辦阿Orz 12/09 12:58
242F：→ LoveFluid:太多細膩的東西要討論 此外，如同大多數板友的意思 12/09 12:59
243F：→ LoveFluid:我個人也偏向保持原本單純的漫吐 12/09 12:59
244F：→ LoveFluid:漫吐板是可以進化，但進化不是無限上綱變成突變 12/09 12:59
245F：→ hafor:我只覺得你搞錯我的意思了 說這麼多好像是多出來的 12/09 13:07
246F：→ hafor:我的基本想法跟你差不多耶....雖然支持的方向不同 不過我也 12/09 13:12
247F：→ hafor:不贊成一下子全面開放阿= =" 12/09 13:13
248F：推 kisasei:只想推 村上村樹是無病呻吟+1 野島伸司也是~ 12/09 19:24