作者voodoo (巫 毒 ( ￣ c￣)y▂ξ)
看板Suckcomic
標題[討論] 個人關於徵選"女"板主的看法
時間Fri Dec 11 23:36:19 2009
事先聲明
身為一名男性 其實是很樂見新增一名女性板主的
不過卻對板主在徵選資格上標定"限女"覺得不太妥當
以下是我個人的意見 歡迎大家討論(已經有被噓爆的心理準備了XD)
板主對於新板主必須身為生理女性這點的第一個理由
是歷來漫吐板的板主皆為兩男一女這個傳統
所以在現已有兩男板主的情況之下 希望再另增一名女板主
但個人覺得用"維持傳統"這個理由來限定板主性別有點危險
如果以後那天板主全面更換的時候 大家選出來的板主為一男兩女時
是不是也會有人跳出來說
[ 板主歷來皆為兩男一女 請多出來的那位女板主自動退位以維持"傳統" ]
很明顯的可以看出這種情況就是性別歧視
因為我們對板主是否適任的評定並不是以管板能力為標準 而是以板主的性別為標準
現在對新板主設性別限定不也是在做一樣的事情嗎？
至於第二點女性板主在兩位男板主意見有衝突的時候可以擔任緩衝角色云云
女性並不一定就要溫柔婉約這是我們很容易就可以了解的事
當衝突產生的時候為什麼女板主一定要負責協調而不能有自己的意見呢
這個理由是否有對特定性別的刻板印象呢？
第三點理由為希望女板主可以帶動板上討(ㄊㄨˋ)論(ㄘㄠˊ)少女漫畫的風氣
在公告推文之中已經有板有提出女性讀者並不一定對少女漫畫有偏好
男性讀者也並不一定就對少女漫畫一無所知
個人覺得單用性別區分閱讀群不太妥當
總而言之小的ＰＯ這篇文的用意並非對兩位板主找碴
小的很清楚兩位板主管理看板的辛苦和用心
只是覺得在徵選新板主時限定性別不太妥當
希望大家可以理性討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.235.127
1F：推 stan1231:說真的有人想噓也噓不到 囧 12/11 23:37
2F：→ nonoise:有之前動畫板經驗 就知道這次也會有聲音XD 12/11 23:37
3F：推 exago:第一點倒是有可能發生@@ 12/11 23:39
4F：→ a7891:倒不用注重在"數量"上吧 重點是有男有女 如果真的出現兩女一 12/11 23:46
5F：推 hanaomi:不然板主可以考慮改成 女生有加分←這樣(拖走) 12/11 23:47
6F：→ a7891:男 我不相信會為了傳統而逼人退位 12/11 23:47
7F：→ nonoise:不過偏偏板主不是提有男有女是提兩男一女啊 囧 12/11 23:47
8F：→ hanaomi:因為現在剛好兩男了嘛XD 12/11 23:47
9F：→ hanaomi:偏偏剛好歷來也都是男女男 12/11 23:48
10F：推 whosucksWang:原波中肯 台灣農業不發達 必須要有女板主 12/11 23:48
11F：→ whosucksWang:看板攙了女板主 一板能抵兩板用 12/11 23:49
12F：→ whosucksWang:看板攙了女板主 吐文畝產一千八 12/11 23:49
13F：推 leewings:看來只能找婦權團體來提倡性別不平等了(大誤 12/11 23:50
14F：→ tekisr:雖然你說很多,版主公告也舉了很多有的沒的例子,例如什麼傳 12/11 23:50
15F：推 dierguarder:能力比較重要 12/11 23:51
16F：→ tekisr:統二男一女?但我覺得版主們只是想單純徵求一名女版主而已@@ 12/11 23:51
17F：→ FLEBILE:推樓上，重點應該是要有男有女而非男女數量是2:1 12/11 23:52
18F：→ tekisr:而且我覺得當你想出以傳統二男一女讓多出來的女版主退位的 12/11 23:52
19F：→ tekisr:理由,其實這個想法已經有性別歧視的味道了吧 12/11 23:53
20F：→ jkohakuei:只是單純想要女版主+1 也因為兩個女所以想要一男過XD 12/11 23:53
21F：推 SABBATHTEA:推！是否適任板主的關鍵應該是能力而非性別 12/11 23:54
22F：→ voodoo:tekisr大 我舉的請女板主退位的那個例子就是性別歧視呀 12/11 23:54
23F：推 saubi:我覺得板主也只是想有男有女而已 12/11 23:55
24F：→ voodoo:所以反過來看現在限定新板主為女其實也是同一回事呀 12/11 23:55
25F：→ tekisr:噢對,不好意思看到別行去了囧> 12/11 23:56
26F：→ voodoo:個人也讚同板主有男有女比較好 不過特別限定板主的性別就有 12/11 23:56
27F：→ voodoo:點矯枉過正了說 12/11 23:57
28F：推 crazyL:覺得只是單純想要一個女版主 +1 12/12 00:10
29F：推 zhenyuan:我剛看這篇文還以為v大是要問"偽娘收不收?"這樣的事 XD 12/12 00:14
30F：→ zhenyuan:不過如果"傳統上"一直都是2男一女 那也不太可能會出現 12/12 00:15
31F：→ zhenyuan:2女1男然後逼退位的事吧XD 12/12 00:15
32F：推 chiuming23:我覺得限板主熟識少女漫就好……畢竟看少女漫的男生也 12/12 00:16
33F：→ chiuming23:不是沒有。若因此而令熟識少女漫的男板友失去資格，不 12/12 00:18
34F：推 paladin90974:所以版主只是把單純的想法表達出來而已吧... 12/12 00:18
35F：→ paladin90974:需要熟少女漫的版主→女性比較熟少女漫→招收女版主 12/12 00:18
36F：→ chiuming23:正是漫吐板的損失嗎？況且在網絡世界中性別跟本難以考 12/12 00:19
37F：推 belast:第一點是不是為還沒發生的事預設了立場？ 12/12 00:20
38F：→ chiuming23:證。難道說兩位男板主只是想以洽談板務為名，約女生去 12/12 00:22
39F：→ belast:第二點也只是舉例來說吧？版主本來就有男有女比較好～ 12/12 00:22
40F：→ chiuming23:喝茶哈拉嗎？ 12/12 00:22
41F：→ belast:思維的方式，男女確實有所不同 12/12 00:23
42F：→ nonoise:其實只是板主不想當攻受(?) 12/12 00:27
43F：→ chiuming23:我是認真想問偽娘收不收…那篇公告跟本是歧視偽娘=.= 12/12 00:29
44F：推 innctu:偽娘版主正夯 12/12 00:29
45F：推 enfis:這想到性別歧視會不會太過頭了... 12/12 00:31
46F：推 icespeech:推 我也覺得用性別來選板主的理由必要性相當薄弱 12/12 00:31
47F：→ icespeech:個人認為理由無法掩蓋不正當性 說實話那些需求也是有男 12/12 00:32
48F：→ icespeech:板主可以勝任 12/12 00:32
49F：推 sunnychu:我是覺得目前的狀況限性別可以 但理由寫的差 12/12 00:34
50F：推 chiuming23:我只是想到若有喜歡少女漫畫的有志男板友看到公告會如 12/12 00:35
51F：推 saubi:板主們在討論事情時有女性的竟見不是比較好嗎? 12/12 00:36
52F：→ chiuming23:何的心酸……若這不叫性別歧視，那是可以叫言語冒犯造 12/12 00:37
53F：推 paladin90974:再看一次公告,不完全只是為了少女漫吧... 12/12 00:38
54F：→ chiuming23:成別人心靈創傷嗎？ 12/12 00:38
55F：→ chiuming23:說只有女性才能做為緩衝才真的是性別歧視吧 12/12 00:39
56F：→ shirleyblue:男生和女生的思考方式本來就不同，所以版主有男有女沒 12/12 00:40
57F：→ chiuming23:所以我推偽娘(你你你…不要想歪了﹗我是指推薦的推﹗) 12/12 00:40
58F：推 icespeech:重大事情都應該會參考板友意見吧，我想不到漫吐有什麼板 12/12 00:40
59F：推 paladin90974:我是覺得說,主觀來看女性來調解,效果確實比較好 12/12 00:41
60F：→ shirleyblue:什麼問題啊= =有些人講得太過頭了吧?不要隨便臆測他人 12/12 00:41
61F：→ icespeech:務是必須參考兩性意見又由板主直接決定的... 12/12 00:41
62F：→ paladin90974:也不是說男生做不到,只能說確實思維會不一樣吧 12/12 00:41
63F：→ shirleyblue:想法比較好吧= = 12/12 00:41
64F：→ icespeech:況且照這麼說，ptt每個板都要有男女板主來參考意見才對 12/12 00:42
65F：→ paladin90974:只能說,這只是想徵跟不想徵的問題... 12/12 00:43
66F：→ killeryuan:如果有需要多一位板主,女會比男好,因為目前只有男. 12/12 00:44
67F：推 icespeech:有男有女當然沒問題...不過直接限男限女就有瑕疵了 12/12 00:44
68F：→ icespeech:anyway, 這只是我個人看法 12/12 00:45
69F：→ killeryuan:如果暫時沒有志願者或是沒有適任者,那就先擱置,就這樣. 12/12 00:45
70F：→ killeryuan:以上結案,希望能平息類似爭論. 12/12 00:46
71F：推 chiuming23:歸根究底，女性比男性做這第三個板主是較有優勢，但並 12/12 00:46
72F：→ chiuming23:不是非女不可。我認為公告上掛著大大個「女」字是有所 12/12 00:47
73F：→ chiuming23:偏頗，令一眾可能適任的男士望而卻步。這實在可惜 12/12 00:49
74F：推 bluesnow1122:不過最重要的還是要有人報名當版主阿=▽= 12/12 00:51
75F：推 chiuming23:若沒有生理女性報名，就看偽娘肯不肯報了……(逃) 12/12 00:53
76F：→ blackpikapi:黑暗不是這樣用的吧，你有想法可以寄信給板主 12/12 02:30
77F：推 mirageQ:唉呀 我們就成全兩位男版主想要女版主的謎之願望吧（誤） 12/12 02:53
78F：推 clever0207:說板主是因為私心所以想有女板主的人 你們不覺的這是 12/12 03:42
79F：→ clever0207:相當嚴重的指控嘛?? 12/12 03:42
80F：→ clever0207:又要弄漫吐選又要搞徵板主的事情 最後落得被人說因為 12/12 03:43
81F：→ clever0207:私心所以要徵一個女板主 斯馬特情何以堪阿?? 12/12 03:43
82F：→ KiroKu:性別歧視也太誇張了，那這樣現在兩位男主也可以說沙文主義 12/12 03:57
83F：推 cashko:推樓樓上，覺得小事化大，非要把努力的版主弄得不想做嗎 12/12 04:05
84F：→ voodoo:回blackpikapi大 我本來打的標題是[討論] 之後暗黑不知道是 12/12 04:24
85F：→ voodoo:誰改的喔 請查照原內文標題 12/12 04:24
86F：→ voodoo:回clever0207大 我個人從來沒說過板主有私心呀 只是覺得徵 12/12 04:25
87F：→ voodoo:選板主限女這件事有問題而且 一切都是對事不對人喔 12/12 04:25
88F：→ voodoo:回樓上兩樓 真正的性別不平等最會從不經意的小事中顯露出來 12/12 04:27
89F：→ voodoo:只是覺得有改善的空間 並沒有想挑戰現任板主什麼喔 12/12 04:29
90F：推 clever0207:開這種討論串引領反對聲浪 然後說沒有要挑戰現任板主 12/12 04:30
91F：→ clever0207:這種話居然也說的出口... 12/12 04:31
92F：→ clever0207:再者要談真正的性別不平等...先請立委大人們撤掉女性保 12/12 04:31
93F：→ voodoo:如果討論就算挑戰的話那也太恐怖了吧... 我文中從來沒有對 12/12 04:32
94F：→ clever0207:障名額再來談比較快 明明就沒甚麼問題的公告被講的好 12/12 04:32
95F：→ clever0207:像妖魔鬼怪似的 12/12 04:32
96F：→ voodoo:板主的指謫 只是單純對事件的討論喔 12/12 04:32
97F：→ clever0207:性別歧視不算指謫? 要求多出來的女板主退位不算指謫? 12/12 04:33
98F：→ megalord:我以前也因為不想對貶低女性的詞彙加重處罰而被罵沙豬啊 12/12 04:36
99F：→ megalord:反正有沒有歧視不是掌權的男性說了算 12/12 04:36
100F：→ megalord:voodoo我不是針對你這個新朋友 只是講我的經驗 12/12 04:37
101F：→ voodoo:clever0207大我無意筆戰 夜深該睡了 晚安 12/12 04:38
102F：→ voodoo:megalord大沒關係 個人認為這種事就是要拿出來討論 沒什麼 12/12 04:39
103F：→ voodoo:針不針對的問題 12/12 04:40
104F：→ belast:你哪有在討論，你預設了多少狀態？ 12/12 05:29
105F：→ belast:1.往後的問題，那個問題有發生了嗎？ 12/12 05:29
106F：→ belast:2.是女性居中協調的問題，S版主有說女性不能有意見了嗎？ 12/12 05:29
107F：→ belast:3.你很顯然不認為男/女漫畫有其分界，但實際上是有 12/12 05:31
108F：→ belast:不然就不會有少男/少女漫畫之分了 12/12 05:31
109F：→ killeryuan:voodoo,黑暗是我改的,如果你有意見我以後直接砍文. 12/12 05:39
110F：→ killeryuan:反正最近這種板務文的確是有點泛濫了. 12/12 05:41
111F：→ blackpikapi:我同意板主，我並不希望進來漫吐板看到滿滿的板務文.. 12/12 09:42
112F：→ blackpikapi:兩位板主新官上任，板友也無須如此急迫的給新板主壓力 12/12 09:45
113F：→ blackpikapi:前任板主們做的很好，繼任新板主們壓力一定很大 12/12 09:45
114F：→ blackpikapi:作為優質漫吐板友，大家應該給新板主們一些適應空間 12/12 09:46
115F：→ blackpikapi:希望兩位板主也放輕鬆，不要給自己太大壓力！ 12/12 09:46
116F：→ blackpikapi:我想漫吐板算是PTT中少數較理智的板，大家可以自制的 12/12 09:47
117F：→ maysslayers:現在到底試選版主還是選總統啊＝＝ 12/12 12:45
118F：→ poqwer:有空的話，好好吐嘈漫畫吧....其他沒用意見少一點吧... 12/12 12:46
119F：→ poqwer:這裡又不是法院，規則也不需要那麼嚴謹，我認為版主目前 12/12 12:47
120F：→ poqwer:的做法非常妥當，沒有需要做任何修改啦。 12/12 12:47
121F：→ poqwer:真的受不了不吐嘈漫畫，只會吐嘈版務的人.......... 12/12 12:50
122F：→ maysslayers:有個女版主也可以讓女性版友能更大方發言不是嗎？ 12/12 12:51
123F：→ chiiichi:樓上是預設男版主會讓女版友發言不大方嗎@@ 12/12 13:02
124F：推 dunhill10:我認為原PO說的很有道理啊！他只是說明出徵求女版主的 12/12 13:29
125F：→ dunhill10:的一些問題，也就是徵求版主即可，不需要特別是女性 12/12 13:29
126F：→ dunhill10:版主很用心，但在用字遣詞上真的需要精準點 12/12 13:31
127F：→ dunhill10:這裡不是法院，但以兔朝版的風氣來看，用字精準比較不會 12/12 13:32
128F：→ dunhill10:引起一些反彈 12/12 13:33
129F：→ tekisr:問題是用字要如何才算精準?版主的公告就我看來很OK啊,但是 12/12 13:46
130F：→ tekisr:還是有人覺得會引起誤會,這裡不是法院,有時候比起過度要求 12/12 13:47
131F：→ tekisr:遣詞用字那些,是否心態上輕鬆看待一點會更好? 12/12 13:47
132F：→ dunhill10:因為無法要求每位板眾都有相同輕鬆的心態啊 12/12 14:10
133F：→ dunhill10:人有百百款，不必要的筆戰能免則免囉！ 12/12 14:10
134F：→ dunhill10:所以才會有嚴格明確的版規出現啊 12/12 14:11
135F：推 gdefend:不知道現在能不能在這個議題上再發文...? 12/12 14:18
136F：→ gdefend:下面前M版說了，有些東西就是要女生來PO文 12/12 14:19
137F：→ gdefend:如果今天有篇文章是吐槽女性生理相關問題 12/12 14:20
138F：→ gdefend:這種文章如果出現爭議，是男版主來處理好還是女版主好? 12/12 14:21
139F：→ gdefend:不要說什麼現在男生也很了解，有些事沒經歷過就是不清楚 12/12 14:23
140F：推 cashko:如果抱著偏見去看，沒歧視也變有歧視了 12/12 16:06
141F：推 gimtama:我覺得決策本身沒有錯，但是公告的淺辭用字不夠謹慎 12/12 17:14
142F：→ susushi:我以為就算用最不偏見的角度去看,版主那篇公告刻版印象都 12/13 10:30
143F：→ susushi:很明顯耶 12/13 10:30
144F：→ nevermind:樓上+1 公告文本來就該避免這類的態度 12/13 14:13
145F：→ nevermind:從S版主上任以來公告用詞不明確 錯字 贅字 情緒化用詞 12/13 14:14
146F：→ nevermind:數得出來的問題太多了 12/13 14:14
147F：→ nevermind:與其找新板主 不如先對自己訂下規則 推什麼前都先仔細 12/13 14:17
148F：→ nevermind:思考、討論一週以上 而不是十分鐘就可以丟出一篇公告吧 12/13 14:17
149F：→ nevermind:真的要找新板主 那也應該以對文字掌握度高的人專責擬 12/13 14:18
150F：→ nevermind:公告為上…… 一點意見 12/13 14:18
151F：→ nevermind: ^找 12/13 14:19
152F：→ reiya:批判人事物永遠比自身去做去負責還來得容易. 12/13 20:17
153F：→ nevermind:放大絕似乎也沒比提出建議困難 12/13 21:03
154F：推 simotsuki:建議這麼多怎麼不願意出來服務大眾^^? 12/14 05:37
155F：推 anauma:給個建議和當板務需要的付出完全不一樣吧... 12/14 17:10
156F：→ nevermind:與其放大絕不如來點有意義的反駁吧 12/14 22:21
157F：→ nevermind:最近公告文出包是事實 12/14 22:21
158F：→ nevermind:也同a板友所說 提建議跟當板主要花的心力是完全不一樣的 12/14 22:22
159F：推 Saifeiross:提建議和酸板主是兩回事吧 有這種心力批判板主不如自 12/14 22:40
160F：→ Saifeiross:己站出來替板上服務 而不是左戰板主右扣板友帽子 12/14 22:41