作者killeryuan (龍鳥)
看板Suckcomic
標題[公告] firstkiki人身攻擊 警告兩次
時間Sat Mar 5 21:49:48 2011
Z-59-96 [公告] 置底閒聊區
1F：→ firstkiki:那個什麼范特希雪特的是什麼咖啊，想引戰還開分身，自以 03/04 18:33
2F：→ firstkiki:為高談闊論，可笑至極 03/04 18:33
經 fantasysnow檢舉，「范特希雪特」有對其帳號污名化之行為。「雪特」
本為英語髒話之音譯，使用此詞代稱其人帳號，實有不妥，因此受理之。
firstkiki警告兩次。若在四十八小時內向 fantasysnow道歉或解釋，並且
為其所接受，則警告撤銷。此公告為供雙方交流之用不鎖推文，但其他人等
不得要求原檢舉人接受道歉或解釋，違者警告一次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.96.20
3F：→ Midoryugi:唔喔= =+ 03/05 22:12
4F：推 fantasysnow:若f版主願意道歉且態度我覺得ok 我願意接受 03/05 22:14
5F：→ applesin:版主？ 03/05 22:35
6F：→ laiyuhao:諷刺別人，是不可以的喔！ 03/05 22:45
7F：→ windhsu:owo 03/05 22:58
8F：推 pika393:什麼?! 03/06 01:23
9F：推 ru04ul4:板主耶 03/06 01:37
10F：推 firstkiki:有人喜歡找位置坐，我也無可奈何 03/06 09:09
11F：→ sunnychu:版主還是不要這麼衝吧...orz 03/06 10:45
12F：推 ace0824:板主還是不要在板上跟板友直接對嗆比較好 03/06 10:53
13F：→ hershiuh:其實我到現在還是不清楚前因後果...不過(板凳 03/06 11:07
14F：→ kirbycopy:雖然不知道前因後果 不過版主被釣到還蠻xd的 03/06 11:11
15F：→ Leurc:都說這麼明了還怪別人找位子? 發死特雞雞? 03/06 13:11
16F：推 haha98:好奇 說是分身的話 本尊是誰? 03/06 13:22
17F：→ Profaner:Leu你在公告底下再踩版規的用意是？ 03/06 14:47
18F：→ Profaner:不要沒事幫版主找工作做好嗎＝ ＝ 03/06 14:47
19F：→ EstelleRinz:科科 03/06 17:07
20F：→ chinagogoya:士凡特西雪吧！ 03/06 17:13
21F：推 micotosai:漫吐版的版主沸點都這麼低呀?www 03/06 19:08
22F：→ hershiuh:脾氣再好，老是被鬧也會突破臨界點啦，應與沸點無干... 03/06 19:26
23F：→ firstkiki:有人說這裡是暴民版啊，而我是暴民版板主 XD 03/06 19:37
24F：推 marcoyao:這幾天辛苦大家了... 03/06 21:09
25F：推 micotosai:哦??所以說這個版的風氣就是這樣? 03/07 02:14
26F：→ micotosai:版主公告後都會在推文挑釁算是正常的哦? 03/07 02:17
27F：推 newtypeL9:版主也是人啊，偶爾也會想鬧版的(咦? 03/07 06:26
28F：推 cindylin812:要不是有人愛亂 版主也不會暴走 03/07 14:17
29F：→ Gravity113:兩邊都有問題吧，亂版錯挑釁也不對... 03/07 15:04
30F：推 fantasysnow:請搞清楚，我"從來沒有"在"漫吐"板上挑釁他 03/07 15:10
31F：→ fantasysnow:而是他在"漫吐"板上 人身攻擊我 03/07 15:11
32F：→ fantasysnow:這裡是PTT不是PTT2 請搞清楚 他要在黑特酸我管不著 03/07 15:12
33F：→ fantasysnow:在"漫吐"人身攻擊 我只能說 這人不適合當板主 03/07 15:13
34F：→ fantasysnow:至於那些盲從擁護的 只是剛好映證我在組務版說的話 03/07 15:14
35F：推 fantasysnow:在什麼位置 要懂得什麼話該說 什麼話不該說 (茶) 03/07 15:17
36F：→ newtypeL9:暴走還說是因為有人來亂這種言論實在太好笑了，照這麼說 03/07 16:48
37F：→ newtypeL9:以後罵三字經也有道理了（我並非針對f版主，是就事論事 03/07 16:50
38F：推 iswearxxx:誰可以告訴我fantasysnow究竟在哪一篇有亂版？ 03/07 17:18
39F：→ legendrl:給樓樓樓上的f：你還記得你在違規檢舉中心說過這句話嗎： 03/07 17:24
40F：→ legendrl:擁護板皇的人出現了"，稱板主為"板皇"不算挑釁對吧？(違 03/07 17:25
41F：→ legendrl:檢舉中心的推文已清除，但f你應該還記得吧) 03/07 17:25
42F：推 fantasysnow:首先 我不認為版皇是挑釁 03/07 17:48
43F：→ fantasysnow:第二 就算是 在這之前我並無任何在"漫吐"挑釁的詞語 03/07 17:50
44F：→ fantasysnow:而是在f板主人身攻擊我後才出現的詞句 03/07 17:51
45F：→ fantasysnow:第三 我在置底檢舉干其他人何事 是有人先想戰我反擊 03/07 17:52
46F：→ fantasysnow:且K板主制止後我也並無繼續再回應 03/07 17:53
47F：→ fantasysnow:最後 不管怎樣板主都不應該人身 護航失敗zzz 03/07 17:54
48F：→ fantasysnow:還有 當板主就可以無視版規 犯錯還有人護航 03/07 17:57
49F：→ fantasysnow:我認為我用"板皇"一詞只是在陳述事實 03/07 17:58
50F：推 dryman:首先，版皇就是在挑釁 03/07 18:05
51F：→ dryman:其二，不論是否在漫吐，指涉漫吐版眾為暴民就是人身攻擊 03/07 18:05
52F：→ firstkiki:單純一個違規也能扯到我無視板規？那板上常有違規文章， 03/07 18:07
53F：→ firstkiki:我豈不是都要用惡意訪客條例，因為只要違規就是無視板規 03/07 18:08
54F：→ firstkiki:和挑釁板友 03/07 18:09
55F：→ dryman:高中不都有上過法律只是最低標準的道德，而上位者本來就應 03/07 18:09
56F：→ dryman:負擔比較高的道德標準 03/07 18:09
57F：→ firstkiki:你說你沒有在漫吐出現挑釁詞語，但卻是在組務的漫吐申訴 03/07 18:10
58F：→ dryman:沒有負比較高的責任與潛在的道德要求，又有何公信力來行使 03/07 18:10
59F：→ dryman:執法特權？ 這無論是在漫吐、組務都有值得檢討的地方 03/07 18:11
60F：→ firstkiki:文下面推文挑釁，你能說跟漫吐完全無關？ 03/07 18:11
61F：推 hitolin:首先,fan大板皇的定義究竟為何? 03/07 18:11
62F：→ hitolin:一般稱為板皇乃利用版主權力施行壓迫或利己之行為 03/07 18:12
63F：→ hitolin:然,據近日之推文,可知fisrt在進行人身攻擊後遭檢舉立刻水 03/07 18:13
64F：→ hitolin:桶,並無利用權力改變判決結果之實 03/07 18:13
65F：→ hitolin:"有板友跳出來替版主說話"即為板皇? 板主無法限制任一板友 03/07 18:14
66F：→ hitolin:發言內容,只能透過板規來約束,倘若該板友未違反版歸 03/07 18:15
67F：→ hitolin:他要支持或反對版主,只是不涉及人身攻擊,皆屬個人自由 03/07 18:15
68F：→ hitolin:倘若有人發言支持版主,板主就必須被冠上板皇之名 03/07 18:16
69F：→ hitolin:則PTT可說是板皇遍地開 03/07 18:16
70F：→ hitolin:因此個人認為指稱fisrt為板皇,因無相應事實,故屬攻擊無誤 03/07 18:17
71F：→ hitolin:第二,fan雖未於本板發言攻擊板友,但確實於板務板指稱本板 03/07 18:18
72F：→ hitolin:板友為暴民。 03/07 18:19
73F：→ hitolin:其相關責任,因非於漫吐版面故不討論之,唯陳述事實 03/07 18:20
74F：→ hitolin:第三,個人贊同fan大所言"板主不該人身攻擊" 事實上不論版 03/07 18:21
75F：→ hitolin:主還是板友,都不該人身攻擊。這是普遍法則,並非只對版主 03/07 18:21
76F：→ hitolin:適用. 03/07 18:23
77F：→ hitolin:另,"引戰"、"挑釁"實屬敏感地帶,因人而異,據fisrt以往言行 03/07 18:24
78F：→ hitolin:,鮮有攻擊之用語,故個人解讀其推文應屬自嘲居多.雖說解讀 03/07 18:25
79F：→ hitolin:確實因人而異,個人亦不能強求,只盼望大家能理解漫吐推行 03/07 18:26
80F：→ hitolin:之艱難,給予彼此平靜思考的空間,謝謝!(漫吐小人物懇留) 03/07 18:27
81F：→ firstkiki:樓上很快要變大人物了 嘿嘿 03/07 18:28
82F：→ hitolin:抱歉更正第二行,是根據版規立刻給予警告兩支 03/07 18:33
83F：→ legendrl:給某f：首先，"版皇"這個詞是否為挑釁，個人認為應按照一 03/07 18:41
84F：→ legendrl:般網路禮儀來看待 03/07 18:42
85F：→ legendrl:第二：這和你說的"…"從來沒有"在"漫吐"板上…"相抵觸吧 03/07 18:42
86F：→ legendrl:第三：誠如你說的"…有人先想戰我反擊…"，那個人認為你 03/07 18:42
87F：→ legendrl:所用選所的詞，怎麼連板主也扯進去了？板主可沒在該文章 03/07 18:42
88F：→ legendrl:戰你吧 03/07 18:42
89F：→ legendrl:最後請你指出無視板規的地方，不要只有結論(已記警告吧) 03/07 18:44
90F：→ Gravity113:對了這是警告不是水桶，害我以為被水桶的人怎麼能發言 03/07 19:30
91F：→ Gravity113:執行上的另一個問題是板主水桶與無水桶無異，很麻煩XD 03/07 19:30
92F：→ Gravity113:先前板主才因為行為不當被申訴撤職 03/07 19:50
93F：→ Gravity113:1stkiki這樣不怕出問題嗎? 03/07 19:51
94F：→ legendrl:還有(請某f)不要再扣我帽子，個人只有陳述事實，與他人無 03/07 19:57
95F：→ legendrl:關，我可沒有幫誰護航的打算，不要擅自幫我護航，謝謝 03/07 19:57
96F：→ fantasysnow:組務規組務 漫吐規漫吐 原來漫吐板規管得到組務版(茶) 03/07 23:12
97F：→ fantasysnow:就算我在漫吐板挑釁好了 違反版規你可以用板規治我 03/07 23:13
98F：→ fantasysnow:人身攻擊嘛~ 難道這就是漫吐板主處理事情的態度 03/07 23:14
99F：→ fantasysnow:"有人先戰我反擊" 當然是指在漫吐板 我可沒在漫吐板 03/07 23:15
100F：→ fantasysnow:先挑事 再來 我管她是不是自嘲 在我看來就是觸犯板規 03/07 23:15
101F：→ fantasysnow:還洋洋得意罷了 03/07 23:16
102F：→ fantasysnow:說我挑釁 桶我啊~ 拿板規來壓我啊(茶) 03/07 23:17
103F：推 fantasysnow:還有 不要一直跳針好嗎 算我說錯我有在漫吐挑釁 03/07 23:25
104F：→ fantasysnow:但是f板主不在漫吐板對我人身我也不會挑釁 03/07 23:25
105F：→ fantasysnow:請搞清楚前後順序 03/07 23:26
106F：→ legendrl:給某f：由"組務規組務 漫吐規漫吐"是如何推得"原來漫吐板 03/07 23:54
107F：→ legendrl:規管得到組務版"這個結論的？ 03/07 23:54
108F：→ legendrl:再來："我可沒在漫吐板先挑事"，你覺得你對板友說："擁護 03/07 23:55
109F：→ legendrl:板皇的人出現了"，這也不算挑事，對吧 03/07 23:55
110F：→ legendrl:至於"不要一直跳針好嗎 算我說錯我有在漫吐挑釁"；原來你 03/07 23:55
111F：→ legendrl:說錯算是我跳針？ 03/07 23:55
112F：→ legendrl:最後兩句：挑釁請不要扯別人，這是你的個人行為；還有我 03/07 23:56
113F：→ legendrl:再重申立場：個人不打算幫任何人護航；挑釁跟先後順序沒 03/07 23:57
114F：→ legendrl:有關係吧；按你的邏輯，你先指我是暴民，那我就可以公然 03/07 23:57
115F：→ legendrl:對你挑釁？這還是違反普遍認知的網路禮儀吧。 03/07 23:58
116F：→ killeryuan:已過48小時,本文鎖文處理. 03/07 23:58
117F：→ legendrl:還有人身攻擊僅接受當事人檢舉，你要不要考慮自請處份 03/08 00:02