作者killeryuan (龍鳥)
看板SuckcomicBM
標題Re: [公告] 板主出來洗地囉
時間Thu Jul 20 11:08:34 2017
※ 引述《skullxism ()》之銘言：
引述板規二-2：
「最後請護航的板友能了解，開放護航只是提供其他看板使用者另一個觀點，請不要
抱著『我要將吐槽者都駁倒在地哭著喊媽媽我錯了』的心態來進行討論，謝謝。」
吐槽者沒有一定要被護航者說服的義務；即使他的吐點有誤，並不妨礙他吐槽的自由
。他的某一吐點被駁倒（或是被認為駁倒），也不妨礙他另吐其他點的自由。也就是
吐槽者並沒有「吐得邏輯縝密專精一點盡善盡美不可動搖」的義務。
雖然有板規五的限制，但是除非太離譜或是已勸導過，我們通常不會去動用它。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.129.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1500520117.A.72A.html
※ 編輯: killeryuan (114.36.129.51), 07/20/2017 11:16:13
1F：→ frojet: 感激龍鳥板主說明 板規2-2 清楚指出 07/20 12:34
2F：→ frojet: 吐槽者沒有一定要被護航者說服的義務 07/20 12:34
3F：推 skullxism: 我沒有說吐槽者一定要被護航者說服... 07/20 12:55
4F：推 skullxism: 這次的情形還不算太離譜嗎 07/20 13:00
5F：→ articlebear: 而且吐讀者的部分呢? 07/20 13:05
6F：→ m08088: 我只想問公告幾時才要出來...昨天說到現在Orz 07/20 13:11
7F：→ boreguy: 各種四兩撥千金 07/20 14:36
8F：推 frojet: 每個人都有自己真實生活要過，有這麼急迫性嗎? 07/20 14:39
9F：推 frojet: 離昨天四點，根本也不到24小時 07/20 14:41
10F：→ frojet: 給龍鳥板主多一點時間吧 07/20 14:41
11F：→ SlimeEditor: 同意樓上 而且既然第一次公告板主也認為品質不好 07/20 14:42
12F：→ SlimeEditor: 第二次多花點時間確認內容無誤再公告本來就是必須的 07/20 14:42
13F：推 m08088: 哇，是他自己說"稍晚"的，又不是我們逼他的 07/20 14:43
14F：→ m08088: 更正確來說，真的無法那麼快發，就不應該承諾我稍晚會發啊 07/20 14:44
15F：推 frojet: 那龍鳥板主也有承諾我 那我為何認為他可等到明後天再發呢 07/20 14:46
16F：→ frojet: 不就是一種彼此體諒的想法嗎? 07/20 14:47
17F：→ frojet: 也不看看 龍鳥板主昨晚最後一篇文章發在晚上11點多 07/20 14:48
18F：→ m08088: 體諒是一回事.無法完成是一回事 07/20 14:48
19F：→ frojet: 晚上時間都在應付每位板友的問題，從4點討論到11點 07/20 14:48
20F：→ m08088: 我體諒他所以我問他幾時才要出來，我有很兇的逼問嗎 07/20 14:49
21F：→ m08088: 所以？他應付版友也是因為第一篇公告不完整導致的 07/20 14:49
22F：→ frojet: 他有時間去靜下來好好思考嗎? 難道要他通霄不睡覺去想問題 07/20 14:49
23F：→ frojet: 當然你沒有很兇逼他 07/20 14:50
24F：→ m08088: 哇哇哇，自己要為自己的承諾負責吧 07/20 14:50
25F：→ m08088: 算了吧，我壓根不想跟你吵這個，有夠無聊 07/20 14:51
26F：→ frojet: 但請你給龍鳥板主一點時間好嗎? 07/20 14:51
27F：→ m08088: 我沒有給嗎，不過就說了一下什麼時候出來而已wwww 07/20 14:52
28F：推 kirbycopy: 不正確吐槽文我可以理解 但吐讀者就我以前看板上的感覺 07/20 14:56
29F：→ kirbycopy: 這應該是天條才對 但最近lex常遊走在這邊緣又都過關 才 07/20 14:56
30F：→ kirbycopy: 會讓人覺得疑惑 07/20 14:56
31F：→ pp1877: frojet不要用太近板主的立場去跟其他板友說明，這反效果居 07/20 15:00
32F：→ pp1877: 多，一般板友對這部分不會有太多認知，只會覺得賣弄無給職 07/20 15:01
33F：→ pp1877: 逼人不要說話很難堪，龍鳥板主他們自會有決定的。 07/20 15:02
34F：推 boreguy: 其實5-1不算天條啦 光看罰則是兩支警告還可以撤銷一支 07/20 15:03
35F：→ kirbycopy: 我說天條主要是以前的印象是這個抓很嚴 不是指罰則重 07/20 15:04
36F：→ boreguy: 就可以知道還是比較偏向保障吐槽者 07/20 15:04
37F：→ boreguy: 這我倒認同 5-1跟人身攻擊滿常判的 但應該是不告不理(?) 07/20 15:06
38F：→ kirbycopy: 而且除了大絕招 其他違規護航 也是差不多一兩支警告而 07/20 15:07
39F：→ m08088: 最近我好像很少看見5-1被叛的@@ 07/20 15:07
40F：→ kirbycopy: 已 所以5-1也不算是特別輕 07/20 15:07
41F：推 frojet: 是嗎? 好吧? P大 我只是嘴賤很想幫龍鳥板主說話 07/20 15:19
42F：→ frojet: 算了 反正我也講得差不多了 07/20 15:20
43F：→ xHuntresz: 人"不是不能吐是不給你吐"的觀感。不過要解釋這點大概 07/20 23:05
44F：→ xHuntresz: lex過關沒問題，但同樣的吐槽方式卻被版主洗地，不免給 07/20 23:05
45F：→ xHuntresz: 人"不是不能吐是不給你吐"的觀感。不過要解釋這點大概 07/20 23:06
46F：→ xHuntresz: 真的要花時間整理邏輯吧。建議龍鳥再把稍晚改成需要時 07/20 23:07
47F：→ xHuntresz: 間延後之類的說明，畢竟版眾會把"稍晚"認真看待代表還 07/20 23:08
48F：→ xHuntresz: 是相信版主的。版主需要更多時間思考直說比較好 07/20 23:09
49F：推 skullxism: 最新的公告讓人覺得討論這麼多一點意義都沒有ˊˇˋ 07/21 00:54
50F：→ ringoringo: 其實算是有解釋吧 回文、新開和系列文的違規條件和處 07/21 01:04
51F：→ ringoringo: 理方式 如果我沒理解錯的話... 07/21 01:04
52F：→ ringoringo: 至於疑似吐讀者的部分 可能要先檢舉...? 07/21 01:05