作者killeryuan (龍鳥)
看板SuckcomicBM
標題Fw: [公告] a125g推文違規 水桶一周
時間Sun Feb 11 23:04:11 2018
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1QUmr4Fm ]
作者: killeryuan (龍鳥) 看板: Suckcomic
標題: [公告] a125g推文違規 水桶一周
時間: Wed Feb 7 22:29:20 2018
#1QSNnb63 R: [動畫] Darling in the FRANXX
1F：推 a125g: 看不到5集就能整個作品差勁02/06 14:16
2F：→ a125g: 現在人都那麼速食喔02/06 14:16
#1QUSMZL4 R: [動畫] Darling in the FRANXX
3F：推 a125g: 樓上HI大不是說了 機體跟人設 都是出自同一個人之手02/07 17:23
4F：→ a125g: 人設相似→都是田中 機體相似→都是小山02/07 17:24
5F：→ a125g: 目前才第五集主線還沒出來 劇情不能一口咬定抄襲吧02/07 17:24
6F：→ a125g: 如果最後一集是016站在中間 一堆人圍著他拍手 再說02/07 17:25
7F：→ a125g: 前面什麼與美少女相遇之類的我覺得只是老梗02/07 17:25
8F：→ a125g: 的確才5集 用5集的內容 真的能判斷這整個作品的設定 世界觀02/07 18:31
9F：→ a125g: 劇情是抄襲?02/07 18:31
以上推文皆違反板規三-3「沒出現的劇情」。如果現有劇情不能反駁吐槽
者的吐點，那只好請護航者靜靜的看別人吐槽，而非批評吐槽者還沒看完
作品（因為作品還沒演完）。
兩次違規各記兩次警告，合計四次警告，換算水桶一周餘下警告一次。水
桶期滿會自動出桶，出桶後再被水桶會被加重桶期，請注意。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評
沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句
看漫畫這麼認真幹什麼！
～
Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.1.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1518013764.A.3F0.html
※ 編輯: killeryuan (36.226.1.249), 02/07/2018 22:30:00
10F：推 Birthday5566: 才五集 用五集內容 真的能判斷整個作品完結之時 02/07 22:48
11F：→ Birthday5566: 會有多少人在漫吐板被水桶？ 02/07 22:48
12F：推 yys310: ? 02/07 22:50
13F：推 Birthday5566: 啊 沒啦 我只是在想第五集就這樣 最終回會怎樣 02/07 22:53
14F：→ Birthday5566: 漫吐板會被文章淹沒嘛？ 龍鳥板主能安心退休嘛？ 02/07 22:54
15F：→ Birthday5566: 一切都在 PTT-SuckComic 02/07 22:54
16F：推 crazypeo45: 自退休宣言公告後 龍鳥需要處理的事更多了 說好的待退 02/07 23:01
17F：→ crazypeo45: 等於六星上將呢? 02/07 23:02
18F：推 AAAdolph: 我相信這部討論度不會高到讓漫吐被文章淹沒 02/07 23:10
19F：→ yiao: 想當年看完銀魂第一集不覺得難看 但很不合口味就不看了 02/07 23:52
20F：→ yiao: 看五集絕對夠判斷的 02/07 23:59
21F：→ seer2525: 看五集絕對不能就夠判斷所有作品的好壞 02/08 00:04
22F：→ seer2525: 多一個就 02/08 00:05
23F：→ yiao: 讀者心得 跟作品好壞 可以沒有直接相關啦:P 02/08 00:07
24F：→ yiao: 也可以有 反正不能以集數拿來護航就對了 檢討吐槽者 02/08 00:08
25F：→ seer2525: 這篇推文跟一樓都是說整個作品 讀者心得當然可以五集評 02/08 00:08
26F：→ seer2525: 至於那個心得就只是那五集罷了 02/08 00:09
27F：推 seer2525: 以命運石之門來說 大概就是新番播出前幾集會被噴糞作的 02/08 00:10
28F：→ seer2525: 不過只看那幾集當然是糞作 因為只碰到作品的毛 連皮都沒 02/08 00:11
29F：→ seer2525: 碰到 02/08 00:11
30F：推 BanJarvan4: 命運石之門比國家競女隊XDDD 02/08 00:36
31F：推 seer2525: 如果你沒看過命運石之門 只看前五集你會給出什麼評價? 02/08 00:37
32F：→ seer2525: 我只是舉一部前五集沒辦法給整部作品評價的例子罷了 02/08 00:38
33F：推 seer2525: 不用看到有人拿別的作品跟國家隊比較就先笑 02/08 00:44
34F：推 tim201227: 命運石之門確實看前五集會被主角的中二搞到火大 02/08 01:28
35F：推 winter0723: 很煩耶，一直說以後怎樣，這是原創番你哪來的信心畫 02/08 01:29
36F：→ winter0723: 大餅 02/08 01:29
37F：→ winter0723: 你在西洽盡量預測沒差啦，但我來漫吐就想看吐槽啊 02/08 01:30
38F：推 seer2525: 這篇好像沒說以後怎樣耶 你是看到哪個人說以後怎樣啊? 02/08 01:36
39F：推 seer2525: 被桶的那位也是說五集不能咬定說是抄襲 02/08 01:39
40F：→ kakuj: 什麼叫前5集無法給全體評價？個人對命運石之門好不到哪裡去 02/08 03:23
41F：→ kakuj: 就是前面實在是令人尷尬 02/08 03:23
42F：→ kakuj: 去餐廳吃飯前菜難吃不能說這餐廳差？ 02/08 03:24
43F：推 DarkFantasia: 根據時間順序，他先說才五話不能批評作品，還指責 02/08 03:31
44F：→ DarkFantasia: 吐槽者速食~也不用一直拿石之門出來救援，拿已完結 02/08 03:31
45F：→ DarkFantasia: 作品出來護只有五話的，這不就是變相的沒看完B嘴嗎 02/08 03:31
46F：→ DarkFantasia: ？同樣拿前爛的完結作舉例，是不是也可以說會像天 02/08 03:31
47F：→ DarkFantasia: 使龍爛到笑？如果後面真的每個現在被罵的點都有其 02/08 03:31
48F：→ DarkFantasia: 深意，現在在吐槽的人大概也會推翻現有評價，不過 02/08 03:31
49F：→ DarkFantasia: 那都是「現在」「未發生」的事，只看現在，好嗎？ 02/08 03:31
50F：推 RicFlair: 這部是啥我是不知道啦 不過不論動畫漫畫 前五集風格跟 02/08 05:15
51F：→ RicFlair: 後期完全不同的作品多到數不完是真的XD 02/08 05:15
52F：推 BanJarvan4: 乾脆拿幸運星出來算了？表現在平庸 搞不好會換監督啊 02/08 06:32
53F：推 seer2525: 看來別人的話只看自己想看的地方是你們的做法 02/08 08:31
54F：→ seer2525: 我前面就說了 要五集評價當然可以 那這個評價就只僅限 02/08 08:32
55F：→ seer2525: 前五集 02/08 08:32
56F：推 seer2525: 你只吃前菜當然可以批前菜難吃 但前菜不一定會是你對餐 02/08 08:38
57F：→ seer2525: 廳的整體評價 整餐吃完後也許後面會加分 那如果你只吃 02/08 08:38
58F：→ seer2525: 前菜就走人當然就吃不到主菜 02/08 08:38
59F：推 seer2525: 重申一次 我說過了要五集還是幾集評當然可以 只是這個 02/08 08:41
60F：→ seer2525: 評價不一定可以判斷作品的好壞 02/08 08:41
61F：推 skullxism: 不知道一直在漫吐申明這個是什麼意思 02/08 08:53
62F：推 James781004: 樓上，這裡的調性就是如此，你還看不透嗎 02/08 08:53
63F：→ James781004: 如果想找理性客觀的評價，抱歉這裡不存在的 02/08 08:55
64F：→ seer2525: 我看到有人說五集絕對可以判斷所以才說的 何來"一直"？ 02/08 08:59
65F：推 skullxism: 我想上面那位已經說了絕對判斷是讀者心得 02/08 09:11
66F：推 seer2525: 所以我也沒有再針對他說的話了啊 02/08 09:13
67F：→ baigyatsh: 把這裡當黑特版你就知道有些規則請不要用理性客觀判斷 02/08 09:15
68F：推 skullxism: 給我感覺狀態持續是謂 一直 02/08 09:19
69F：→ lbowlbow: 理性客觀的評價這裡不存在wwwww半瓶水響叮噹啊 02/08 10:08
70F：→ lbowlbow: 寫不出完美護航文就全推給吐槽的人不理性的話就輕鬆了呢 02/08 10:09
71F：推 seer2525: 理性客觀的評價當然存在 不過不是每篇都是就是了 02/08 10:09
72F：推 seer2525: 這邊是給人吐的~就算不理性又不客觀又不會怎樣 說出自己 02/08 10:17
73F：→ seer2525: 那套邏輯就是正確吐槽文不是嗎 02/08 10:17
74F：推 youareabitch: 5集都快一半惹還不夠0.0? 02/08 10:23
75F：推 seer2525: 以半年番來說是不到1/4的 02/08 10:24
76F：推 mizuto: 前5集就給評價很武斷吧，超時空要塞D我看到13話後才覺得 02/08 11:15
77F：→ mizuto: 難看...... 02/08 11:15
78F：推 James781004: 看幾張截圖和片段就可以吐得不亦樂乎了，你不知道嗎 02/08 11:19
79F：→ kirbycopy: 話說板上一堆作品看前幾集就有人來吐的 怎麼這部特好釣 02/08 11:19
80F：→ James781004: 前5集都算多了好不好 02/08 11:20
81F：推 fakinsky: 要求有條理的護航, 不能放大絕很悶喔XDDD 02/08 11:21
82F：推 jason60314: 有些吐法是感覺型的，護不了就讓他去吧 02/08 11:25
83F：推 parax: 用目前為止的表現作評價，不就是追番的樂趣之一嗎? 02/08 11:30
84F：→ icat65536: 我也覺得五集很多了 不想看的我三集內就放棄了 02/08 11:43
85F：推 worldark: 在公告文下面戰 膽子很大捏 還有嘲諷版風的 02/08 12:01
86F：→ bragollach: 前面覺得好看起碼爽一集是一集,前面沒製造高潮 02/08 12:03
87F：→ bragollach: 並不代表後面就一定會變好看 02/08 12:03
88F：推 the0800: 有的番組不多看幾話難以定論、跟這番組看5話就受不了提出 02/08 12:17
89F：→ the0800: 有理有據的吐槽，這兩者本來就不見得衝突吧 02/08 12:17
90F：→ seer2525: 前面有製造高潮 不代表後面一定會一樣好看 開高走低的太 02/08 12:23
91F：→ seer2525: 多了 這種說法反過來講也一樣~ 02/08 12:23
92F：→ kirbycopy: 先吐完全OK阿 難道漫畫要出到300集 我現在就不能吐 02/08 12:27
93F：→ flysonics: 看幾集就說幾分話 我覺得用到目前為止的話數去評價作品 02/08 12:29
94F：→ flysonics: 是可行的 而且以FRANXX來講 不管後面有多驚人的設定或 02/08 12:29
95F：→ flysonics: 翻盤 他第一集就是一堆EVA老梗 老梗多到有人都覺得已經 02/08 12:30
96F：→ flysonics: 超過致敬的程度了 這點是沒法拿甚麼前菜後菜作品整體之 02/08 12:31
97F：→ flysonics: 類的來護航的 02/08 12:31
98F：→ flysonics: 難道天元突破後面很燃 就可以掩蓋掉第四回大崩壞事實嗎 02/08 12:32
99F：→ flysonics: 這次FRANXX第一集的部分我覺得是同樣道理 02/08 12:32
100F：推 seer2525: 你大概沒有理解我說的意思 第一集覺得抄很大很差勁(O) 02/08 12:34
101F：→ flysonics: 我完全理解你說的意思 所以我才說你不用過於強調作品整 02/08 12:35
102F：→ seer2525: 因為你看完第一集後覺得既視感太多 這第一集有夠糞 02/08 12:35
103F：→ flysonics: 體來護航 因為wahaha99一開始也就是在吐第一集而已 02/08 12:35
104F：→ seer2525: 第一集抄很大 這作品整體很差勁 或是看了五集有夠糞 這 02/08 12:36
105F：→ seer2525: 作品整體很差勁(X) 五集並不是整個作品 你所吐的只是這 02/08 12:36
106F：→ flysonics: 在播映的那個時間點 這部作品的所有集數就是那五集 02/08 12:37
107F：→ seer2525: 五集 說到底就是說法錯誤 五集≠整體作品 02/08 12:37
108F：→ flysonics: 要吐槽的人也不用特別去切割怎樣怎樣的 02/08 12:37
109F：推 yys310: 我去/了一下 整體只有你在說吧 02/08 12:38
110F：→ flysonics: 特地要求吐槽的人去切割或是標示要吐哪集 不就變相是在 02/08 12:38
111F：→ flysonics: 用不存在的劇情護航嗎 02/08 12:38
112F：→ seer2525: 我以為護航是反駁吐點 原來提醒你吐的只是這五集也叫做 02/08 12:39
113F：→ seer2525: 護航? 02/08 12:39
114F：→ seer2525: 我都同意wahaha所說的他覺得致敬過頭感覺抄襲了 02/08 12:40
115F：→ seer2525: 另外 認為五集可以判斷整體作品好壞的 上面就有 02/08 12:40
116F：→ flysonics: 對wahaha發文的時間點來講 那部作品就只有那五集 所以 02/08 12:40
117F：→ flysonics: 當然稱呼"這個作品"而不是"這個作品前五集" 02/08 12:41
118F：→ flysonics: 你去看版規 對吐槽提出不同解讀也算護航 02/08 12:43
119F：→ flysonics: 你現就是在一邊講沒有護航 然後一邊強調這作品沒播完 02/08 12:43
120F：推 seer2525: 我看板規怎麼就沒有規定說我這個行為叫做用不存在的劇情 02/08 12:44
121F：→ seer2525: 護航 02/08 12:44
122F：→ flysonics: 你自己看不存在的劇情版歸那條 02/08 12:46
123F：→ flysonics: 有個例子不就是"你怎麼知道以後不會balabala" 02/08 12:46
124F：→ flysonics: 你現在講的話的意思不就是"整個作品沒播完 你怎麼知道 02/08 12:46
125F：→ flysonics: 以後不會blahblah"嗎 02/08 12:46
126F：→ flysonics: 一兩次打這種擦邊球就算了 每篇都打....嗯 02/08 12:47
127F：推 seer2525: 我哪裡對前五集護航了嘛 你說說看? 我認同前五集的吐槽 02/08 12:50
128F：→ seer2525: 既然不知道後面的劇情那你吐的這五集也是理所當然 02/08 12:50
129F：→ flysonics: 我都講了你講的話哪裡碰到不存在的劇情版規了啊 02/08 12:51
130F：→ seer2525: "不過前五集的評價不代表作品整體評價" 這樣就叫護航? 02/08 12:51
131F：→ flysonics: 還是你要否認你前面講的那堆話沒有"整個作品沒播完 你 02/08 12:51
132F：→ flysonics: 怎麼知道以後不會blahblah"的意思? 02/08 12:52
133F：推 seer2525: 那好吧 既然對這種並非跟著吐槽文風向走的言論有意見 有 02/08 12:53
134F：→ seer2525: 觸犯板規就照板規處置 02/08 12:53
135F：→ flysonics: 這種用版規沒意思 最多就是吃一次警告這樣而已 02/08 12:55
136F：推 seer2525: 我已經兩支了 多一支就進桶 02/08 12:56
137F：→ flysonics: 那就更沒意思了 感覺你也不在乎這個 XD 02/08 12:56
138F：推 natsusa: 沒看懂版規就沒看懂，不用意有所指的說什麼風向 02/08 12:57
139F：推 seer2525: 我以我理解的意思來看我並沒有護航 但板主和其他人的理 02/08 12:58
140F：→ seer2525: 解不一定跟我一樣 02/08 12:59
141F：→ flysonics: 你覺得你沒有護航的話 可以解釋一下你前面那堆話要怎麼 02/08 13:00
142F：→ flysonics: 解讀才能不含"整個作品沒播完 你怎麼知道以後不會blah 02/08 13:00
143F：→ flysonics: blah"的意思嗎? 02/08 13:01
144F：推 seer2525: 1.我沒有要求他們深入作品 2.我沒有用以後的劇情可能會 02/08 13:08
145F：→ seer2525: 更好來"反駁"或是"不認同"吐點 02/08 13:09
146F：→ seer2525: 我只是說以"目前的劇情來看你吐的很有邏輯" 不過作品"整 02/08 13:09
147F：→ seer2525: 體"的評價並非五集就能得出 所以你的評價就是這五集 02/08 13:10
148F：→ seer2525: 而事實上的確有非常多的作品是開高走低或是開低走高的 02/08 13:12
149F：→ flysonics: 2不構成你講得並非護航的定義 你去看護航的定義 02/08 13:12
150F：→ flysonics: "或是對吐槽提出不同解讀 在本版定義都算護航" 02/08 13:12
151F：→ flysonics: 對wahaha吐槽的當下來講 這部作品就只有這五集 02/08 13:13
152F：→ flysonics: 你現在就是在把他的吐槽解讀成"只有這五集" 然後用"作 02/08 13:13
153F：→ flysonics: 品沒播完"的理由護航"作品整體" 02/08 13:14
154F：→ flysonics: 事實上作品後面沒播出來的劇情 都是不存在的劇情 02/08 13:15
155F：→ flysonics: 縱然你講的不確定性是事實 但是還是踩版規了 不是嗎 02/08 13:16
156F：→ flysonics: 所以我才說這種是擦邊球 02/08 13:17
157F：推 seer2525: 其實我並沒有在wahaha的文說耶 02/08 13:17
158F：→ seer2525: 說到底我是在這篇認為yiao一開始的說法並非正確才說的 02/08 13:18
159F：→ flysonics: 我想在這個當下 應該沒有人有完整看過整部作品吧? 02/08 13:18
160F：→ seer2525: 他後來也說心得和作品好壞可以沒有直接相關 02/08 13:19
161F：→ flysonics: 問題是你在comet1224那篇也推了類似的推文啊 02/08 13:20
162F：→ flysonics: 所以我才說一兩次就算了 一直打這種版規擦邊球不太好 02/08 13:21
163F：推 seer2525: 1.尻槍的推文是指 他能夠寫出尻槍的500字心得是因為看到 02/08 13:21
164F：→ seer2525: 結局了 而國家隊的煽情內容寫不出來是因為還沒有人知道 02/08 13:22
165F：→ seer2525: 世界觀設定 02/08 13:22
166F：推 seer2525: 而之後提醒有腦補文則是他指出沒有人能夠告訴他這些意義 02/08 13:24
167F：→ seer2525: 那我只是告訴他其實有人把世界觀都腦補出來了 02/08 13:25
168F：→ seer2525: 要不要接受是他的決定 我只是提醒有文罷了 02/08 13:27
169F：→ flysonics: 你那篇跟這篇的某些發言 已經超出"提醒心得跟作品好壞 02/08 13:29
170F：→ flysonics: 沒有相關"以及"提醒有文"了 午休要結束了 不用我花時間 02/08 13:30
171F：→ flysonics: 一句一句標出來了吧? 02/08 13:30
172F：推 seer2525: 你覺得超出就超出吧 個人標準又不同 02/08 13:32
173F：推 yys310: 難不成要投票覺得超不超出嗎 02/08 13:42
174F：推 seer2525: 不用啊 給版主判 02/08 13:44
175F：推 saulesmeitas: 護不下去就噴板風 不錯的招式呢 02/08 14:55
176F：→ yys310: 他的標準來講沒噴吧（X 02/08 15:00
177F：推 seer2525: 噴版風的不是我吧 我是指不跟著那篇吐槽文的風向 02/08 15:06
178F：→ seer2525: 就是不跟著同意吐點也沒有刻意抓吐點反駁 02/08 15:07
179F：推 quetzal: 腦補文很有趣 但不能用來在本版護航 02/08 19:07
180F：推 daphne05018: 重申一次 這裡是吐槽板 02/08 19:11
181F：推 Freedomsq: 有些看第一集就想吐啊 這邊就是抒發情緒咩 02/08 20:58
182F：推 lbowlbow: 只能說很多人都不看版規的(攤) 02/09 10:39
183F：推 comet1224: 對seer這種 硬要說自己沒護航 卻否定吐槽者一切吐點的 02/09 19:32
184F：→ comet1224: 人 是否能再給予一次警告?他這樣根本不尊重吐槽這部的 02/09 19:32
185F：→ comet1224: 人 何況這已經是公告文了 還可以繼續進來傳教...... 02/09 19:32
186F：推 seer2525: 否定一切吐點？算了 反正都不看清楚人家在說什麼 02/09 19:38
187F：推 keroromoa: 看公告那麼多推還以為內文會成為經典判例，沒想到竟然 02/10 02:42
188F：→ keroromoa: 是公告變流刺網... 02/10 02:42
189F：推 aierman: 某人很愛斷章取義 不看清楚別人說啥 就亂說 02/10 10:02
190F：推 aierman: 指著人時 別忘了還有四根手指指著自己 02/10 10:11
191F：推 newtypeL9: 自從看過迷家以後，我要棄都一集就棄XD 02/10 14:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: killeryuan (1.162.101.6), 02/11/2018 23:04:11