作者cutepatrick (小派)
看板SuperIdol
標題[心得] 我希望黃國倫老師
時間Mon Jun 2 12:06:56 2008
我希望他可以在評分時
把分數差距拉大一點
不然他都大概8.4~8.8
而林隆璇老師可以打8.4~9.3
假如說張芸京這次唱的江明娟好一小小點又比林宗興唱好很多
那黃國倫大概給張8.8，江8.7，林8.4
那林隆旋一定給張9.3，江8.8，林8.4
這樣的評分方式，相對會讓黃國倫老師的分數在比重上變的較少
會引響公平性
所以我希望製作單位有看到的話
可以建議黃國倫把分數拉大一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.97.8
1F：推 Aaron1025:我想分數沒差 而是分數排名就夠用了 06/02 12:31
2F：→ Aaron1025:個人給的高低其實就等於給排名啊 06/02 12:32
3F：→ cutepatrick:我想一樓不懂我的意思 06/02 12:33
4F：推 reken1234:例如A老師給甲9分 乙5分 另一位B老師給甲8分 乙7分 06/02 12:38
5F：→ reken1234:比較下 得到A老師認同就等於贏的比賽 是這意思嗎? 06/02 12:38
6F：→ anlinsh:@@YES~ 06/02 12:39
7F：→ cutepatrick:reken1234聰明 06/02 12:41
8F：推 LifeHouser:我也常想到這個問題耶 雖然大家都說超偶評分比星光好 06/02 13:09
9F：→ LifeHouser:可是超偶評分大概是從8~9.3分左右 06/02 13:09
10F：→ LifeHouser:星光只有0~5分 如果超偶某個老師對某個選手特別喜歡 06/02 13:10
11F：→ LifeHouser:其實相當有機會憑自己分數的力量 讓自己喜歡的選手高分 06/02 13:10
12F：→ LifeHouser:星光評審要是一個給四分 一個給一分 喜愛就很明顯 06/02 13:11
13F：→ LifeHouser:可是超偶評審 如果一個8.1 一個8.9 其實看起來就還好 06/02 13:12
14F：→ LifeHouser:反倒是有幾個評審分數給得很保守 反而影響不了勝負 06/02 13:13
15F：→ cutepatrick:你看隔壁小胖給2~4就常被罵 06/02 13:17
16F：→ cutepatrick:那超偶同樣都8.x，觀眾很多都看不出有差異性 06/02 13:17
17F：→ cutepatrick:這樣來說叫黃國倫來評也沒有意義 06/02 13:17
18F：推 keeyah:希望分數可以直接拿掉小數點比較乾脆~ 06/02 14:43
19F：→ anlinsh:星光的記分方式 無法顯示出小差異 3.5~4.4 都會拿四分 06/02 15:29
20F：→ anlinsh:差一個燈分就差很多可是之間觀感的差異性大小 則可大可小 06/02 15:33
21F：→ anlinsh:會護航的老師 還是會五分給他開下去的 06/02 15:39
22F：推 a2156700:總分1000分就沒有小數點了 06/02 16:19
23F：→ s488716:應該去除最高與最低，取平均，這才是最公平的～ 06/02 17:08
24F：→ s488716:這樣就沒有愛也沒有恨了！ 06/02 17:08
25F：→ qaz12:討厭每次都零點幾在跳 不痛不癢 不知道的都以為很公正哩 06/02 17:24
26F：噓 uqljnro:你那麼會，評審就直接給你當就好了啊 06/02 20:00
27F：→ cutepatrick:樓上不知在講啥 06/02 20:26
28F：→ reken1234:樓樓上亂開大絕 06/02 20:57
29F：→ Yuan12:或許星光的每個評審的給分只有0~5 此時相比 應該算優點 06/02 22:28
30F：→ Yuan12:較不容易因為某些評審給的range廣 有些比較相近 06/02 22:29
31F：→ Yuan12:較不會因為單一評審給超級高分 導致分數不夠客觀 06/02 22:30
32F：→ Yuan12:跟LifeHouser一樣想法 06/02 22:31
33F：→ smtp:林在打張,應該是8.8~9.3在考慮而已吧? 哪怕忘詞也有基本盤8.6 06/03 23:51