作者LF2 (littleψ)
看板SuperIdol
標題[閒聊] 超偶20強score+ (有雷)
時間Wed Jan 12 15:58:52 2011
(防雷 含最新錄影結果)
最近艾怡良的分數越來越誇張
43分猶如喝水一般輕鬆 還破了超偶例行賽的紀錄
雖然或多或少受到進十強的影響 但還是非常誇張
但這個分數到底有多誇張呢?
撇開聽眾直接的感受(雖然我知道這點最重要)
一個破表的分數究竟有多高分 由低分來襯托是再確切不過了
一時興起 用了職棒常在用的一種數據----OPS+
OPS+把該選手的分數與全部的平均分數做比較
100是剛剛好等於平均 高於100代表超過平均 而低於100代表小於平均
如果到達200 那這個選手的分數是全部選手平均的兩倍 是非常可怕的成績
因此我把這個分數命名為Score+ 代表超偶選手在當次比賽超過(或低於)平均多少
首先要考慮的是做哪些選手
為什麼選20強?
是因為都到了20強 我想選手至少會有比較正常的實力
這完全是主觀意識的選擇
再來 做Score+的時候遇到一個問題
如果直接把選手的分數拿來與平均比較 那很不幸大家都會在98~102之間
意思就是艾怡良的表現只比平均高了2% 一點都不突出
因此我把原始分數與平均分數減掉40
為什麼要減掉40? 是因為評審給分幾乎都是從8分起跳
也就是說 8後面的小數點 才是評審真正評分的標準
換言之這可以看成一個0.0~5.0分的分數 平均差不多在2分
如果選手拿到4分 代表選手是平均的兩倍 Score+就會給到200
整個計算公式如下 非常簡單
((選手當次比賽分數-40)/
(當次比賽平均分數-40))*100
結果如下
當週最高分
當週第二高分
當週最低分
當週第二低分
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10-1 10-2
艾怡良
157 125
134 130
179 96 110
154 167 136 176 107
謝宜君
146 131 134 140 94 124 110 94 100 87 95 128
洪佩瑜 117
160 138 150 146 156 102
142 100 110 95 123
王瀞韓
146 101 86 90 99 115
89 94
125 98 81 98
翁詩耀 93 119 96 105
61 128 89 90 104 76 84 94
杜 牧 87 113 129 115 104 87
89 94
79 110 117
137
吳海文 99 113 96 100 85
78 97 90 88
129 95 85
榮忠豪
76 101 105 120 104 92 118 94 96
83 99 90
李寶龍 99 101 96 95 132 119 118 120 92 110 114 98
蔡東儒 93 101 86 85 80 115
89 77 96 87 88
68
邵煜翔 99
59 86 120 90 96
127 94
79 77 ----------
張庭瑜
76 131 96 80 94
78 123 90
75 88
81 胡振寰
朱麗君 122
59 96
65 66 69 89 64 80 85 羅晴
高子涵
82 71 81 85 109
78 51 70 115 陳以岫
張慶熙
82 107 119 75 94
69 81
81 金實基
陳德瑋
82 89 86 80
61 73 94 郭少軒
南君白 87 83
76 60 92 111 趙太祥
蘇亦承 99 77
62 99 90 張誠菡
黃鈺婷
82 59 165 98 羅 平
陳郁婷
76 88
68 王雅婷
117
145 杜寶珍
從結果看起來
艾怡良的Naughty girl反而是分數最高的一首歌
這也就是之前有人說過---進十強給分偏高所以才會破表
而朱麗君的確像珊妮所稱讚的 非常強運 每次剛好都有人比她差
算這個純屬有趣
比賽進入10強 相對起來整體水準又比20強更高
未來的比賽會不會還有超過170的Score+呢 我覺得機會實在是不大
除了艾怡良本身爆氣 還得加上洪佩瑜和謝宜君剛好唱得差(拉低平均)
就像10-1一樣 因為洪謝兩位都沒破100 加上艾怡良又拿高分 算起來才超過170
數據可能有所出入 就麻煩大家幫忙勘誤了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.165.235
1F:推 imsnare:有夠專業… 01/12 16:18
2F:推 farewell324:專業給推!! (17強的綠色給錯人囉~) 01/12 16:19
對耶我眼花 朱麗君又多一次倒數兩名
3F:推 jacktakuya:太專業反而看不懂 數據就當做賽亞人的戰力計量眼鏡好了 01/12 17:59
4F:推 taurushan:簡單來說艾怡良就是超偶的PUJOLS 01/12 18:02
5F:推 jacktakuya:用超級賽亞人比喻更簡單 那艾怡良是超級賽亞人幾? 01/12 18:04
6F:推 yanmemememe:真的是專業到不行! 01/12 19:41
※ 編輯: LF2 來自: 140.113.5.208 (01/12 19:43)
7F:→ LF2:超級賽亞人幾可能要把超偶歷屆的分數都算過才知道 01/12 19:44
8F:推 jacktakuya:從這篇來看 本屆只有張慶熙沒十強 覺得有一點點可惜掉 01/12 19:46
9F:推 alex514103:還有Liz 01/12 20:06
10F:推 kukki:這個表超讚~真想看歷屆的score+ XD 01/12 20:19
11F:推 hssz:這表格有一個盲點,採用選手分數高於平均值的計算 01/12 22:43
12F:→ hssz:有些選手確實就是實力好,平均分本來就是應該比較高啊~~ 01/12 22:44
13F:→ hssz:就比如艾怡良每場都拿得比高子涵高,也不一定代表評審偏心 01/12 22:45
14F:→ hssz:之前版友整理的標準化評級我覺得更適切 01/12 22:45
15F:→ hssz:是採用單一評審給分是否高於其他評審平均給分來分差異 01/12 22:46
16F:→ hssz:不過反過來說,這份表格最好的地方 01/12 22:49
17F:→ hssz:就是可以看出選手平均得分 01/12 22:50
18F:→ hssz:像是艾怡良平均分數最高,也代表評審認為她實力最好 01/12 22:51
19F:推 recx:可是數據本身解讀不一定要往評審偏心解釋啊XD 01/12 23:33
20F:→ recx:雖然要評審不偏心是有難度XD 可是還是能假設分數大部分很中肯 01/12 23:34
21F:→ recx:然後再去看這個表... 01/12 23:34
22F:→ LF2:這篇和評審偏心無關吧 就純粹是看該次選手的高分到底有多突出 01/13 01:26
23F:推 papazzz:艾怡良離Pujols還差得遠了,Pujols生涯OPS+可是172... 01/13 18:30
24F:推 Simon:李寶龍都沒有拿過有顏色的分數耶 非常穩健的OPS 01/14 05:35
25F:推 andy78714:OPS+XDDDDDDDDDDD 太屌了你!!!!!! 01/14 10:13