作者ipipwrong (Guess)
看板SuperIdol
標題[心得] 老問題-評分後進廣告?!
時間Sun Mar 17 23:54:14 2013
很久沒看超偶了!
剛看這一屆的冠軍賽~
除了剩兩個對比實在沒啥樂趣,
2人就只四首.如果又沒大歌,對比以前真的看得都快打哈欠!
另外,超偶的老毛病-
給分時,進廣告~這實在很囧
就不能直接分數先公布再進廣告嗎?!
別讓人有質疑或覺得分數純質的問題,很難嗎?!
最後 七人評審制 評審只要兩個分數落差高些
冠亞軍就兌換了~ 只能說,要操盤結果也不會難到哪去~
最後,節目也瓶頸了,不思考修改,大概也只能收一收了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.205.80
1F：→ she192224:就說要去頭去尾 哀...... 去你的王XX 03/17 23:55
2F：推 Eleganse:主要是給分機制太差勁 名目上可以給0~10 實際上卻是8~9 03/17 23:59
3F：→ Eleganse:但更吊詭的是居然經常有人可以越過9分的範圍 03/17 23:59
4F：→ Eleganse:給到9.X 會被罵也是剛好而已 因為實際上節目已經給了 03/18 00:01
5F：→ Eleganse:評審亂給的可能 03/18 00:01
6F：→ Eleganse:但上面這問題都還好 只想說超偶還有第8屆的話 扶正陳姍妮 03/18 00:02
7F：→ Eleganse:當評審長吧 因為成天吟詩作對怎麼治國 就不用說治理節目 03/18 00:03
8F：推 hssz:給分機制這東西，真的沒有所謂好與不好 03/18 00:30
9F：→ hssz:給分的人比較關鍵 03/18 00:31
10F：→ alston081920:想太多，節目要賺廣告費而已。要做手腳的話才不會用 03/18 00:39
11F：→ alston081920:這種先進廣告的方式 03/18 00:40
12F：推 sky79717:評分方式很差+1 至少要給合理上限 03/18 09:15
13F：推 Eleganse:魔鬼就藏在細節裡 某些版友認為沒有所謂好與不好的東西 03/18 09:34
14F：→ Eleganse:恰好是節目每屆愈下中 關鍵因素中的關鍵因素 03/18 09:35
15F：→ benza:從黃國倫就知道基督徒都什麼樣 03/18 21:26
16F：→ f9torres:也不用罵基督徒吧= = 03/18 21:30
17F：推 apple7146:可以不要以偏蓋全嗎 謝謝 03/19 00:18
18F：推 peteranny:別罵得太誇張了 否則只是給別人看你笑話 03/19 10:15
19F：→ peteranny:不要以罵人之名 行牽拖之實 03/19 10:16
20F：推 jay780305:3妮:早知道我就給6分了 03/19 10:37