SuperStar 板


LINE

【極為個人偏頗樂評】蔡幸芳~我們都寂寞 https://www.youtube.com/watch?v=D1hX8M3T8Gs
這首歌一開始的幸芳是讓人驚豔的。 「迎面一個老尼姑走過 把路燈看破 有你在家裡苦等的我 難道比她幸福得多 現在不想下班的我」 極度的悲傷,可能哭天搶地,但長久的悲傷,就失去了 哭喊的力氣。這樣情緒是落寞的,落寞就不該有太多的 激動,一種忘了如何呻吟的難過。那種內斂的寂寞,幾 乎要成了她的代表作,我從沒有一刻那麼喜歡幸芳,鄭 如儀來唱可能也不過如此。 ……………………………………………………………… 但從這以後,那個未經世事的幸芳就回來了。 -- 「沒愛好難過 有愛算什麼」 第一個愛字唱壞了,應該是想在此升高的情緒跑得太快 ,太強的愛破壞了之前鋪陳的衿持。 -- -- 「我恨我 我不知道想要什麼 我不知道擁有什麼 可能我們都寂寞 走過馬路的我說 一個人寂寞 兩個人寂寞」 幾次句尾的刻意減弱,鑿痕太深,失去了美感;兩個人 寂寞後太長的等待,阻斷了聽眾醞釀好的情緒,期待聽 到的爆發一再落空,使得下一句「可能我」出來的突兀 。 -- -- 「可能我 我不知道擁有什麼 而我又缺少什麼 我還怕什麼 OOH 怕什麼 我不知道愛算什麼 而我又算什麼 我們都寂寞」 「而我又缺少什麼」這裡的高音盤旋缺少力量,「而我 又算什麼」最後氣明顯不足,最後寂寞兩個字弱到沒力 。 -- ……………………………………………………………… 整體來說,除了一開始的地方以外,這樣的寂寞情緒, 拍子極為自由,連歌詞的間隙都是戲的歌,幸芳並沒有 掌握得很好,在分數揭曉前我給她89分,難得我和評審 落差 2分,實在是被進歌的地方迷住了。很開心幸芳嘗 試各種不同類型的歌,希望下次能再有這樣的表現,失 敗往往比成功贏得更多的收穫啊。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.204.233 ※ 編輯: mountaineer 來自: 111.83.204.233 (04/24 02:55)
1F:推 haqqige:我也覺得幸芳這首唱得太優~~了!!居然只有87分 我真想罵XX 04/24 10:21
2F:→ haqqige:尤其是許景淳老師 我已經觀察她好多次~~每次都給美玉比較 04/24 10:22
3F:→ haqqige:高分一點就算了 這一次還差到1分耶~~~~一個18.5一個17.5 04/24 10:22
4F:→ rophh:我個人會給幸芳第二首90分.... 04/24 10:40
5F:推 kenghg:我個人也覺得昨天幸芳第二首也低得太誇張 讓我從椅子跌下 04/24 10:45
6F:→ kenghg:光看小鐘跟瓜哥聽完她唱的反應就知道吧 他們倆應該也覺得她 04/24 10:46
7F:→ kenghg:唱得很不錯 才會連美玉都還沒唱就說這是要讓人一槍斃命的歌 04/24 10:46
8F:→ kenghg:顯然就聽眾來說 小鐘跟瓜哥應該也覺得幸芳表現的很很不錯 04/24 10:47
9F:→ kenghg:然後評審給低分的一致標準就是"先天甜美歌聲"所以低分 啥~ 04/24 10:47
10F:推 bbkt:同意M大進歌的情緒鋪陳不錯,在聽的當下有如儀的fu 04/24 11:13
大家似乎普遍對評審的給分有意見,雖然我也給幸芳比較 高分,但我完全同意評審的給分,除了一開始進歌的地方 ,整首歌並沒能做到基本的流暢感覺。 一般我給分,先從歌曲和歌手的配合度訂出基本分數,這 一點來說,如儀大致是從92.5,而幸芳大多是89。之後再 從每個地方優缺點加、扣分,評審雖然偶爾會有「謎」一 般的分數出現,但大都有跡可尋。 一開始的驚豔並無法彌補之後的格格不入,儘管如此,還 是肯定幸芳的努力。 ※ 編輯: mountaineer 來自: 111.82.192.17 (04/24 12:45)
11F:→ ivyyg:基本上我完全不同意基本分會給到差那麼多... 04/24 15:01
12F:推 haqqige:同意樓上 雖然我很喜歡如儀 那我不覺得如儀的基本分就應該 04/24 16:13
13F:→ haqqige:有92.5分起跳,幸芳的基本分就應該89分起跳~~因為如儀有好 04/24 16:13
14F:→ haqqige:幾次也被老師說"選歌要注意"~~顯然在老師的眼中 她挑的歌 04/24 16:14
15F:→ haqqige:也未必真適合她->換言之 怎麼可能有到92.5分起跳這種事! 04/24 16:14
16F:→ haqqige:ps.我們都寂寞本來就不是一首流暢的歌阿 你要她唱的流暢不 04/24 16:15
17F:→ haqqige:是才莫名其妙嗎 ? 我開始懷疑原po到底熟不熟悉這首歌阿!? 04/24 16:15
18F:噓 comjaja:原po也太愛如儀了吧(雖然我也喜歡如儀) 但我不同意如儀的 04/24 16:35
19F:→ comjaja:起跳分可以從 92.5開始~~看看如儀比賽下來的歷場比賽分數 04/24 16:35
20F:→ comjaja:平均91.62分->換言之92.5起跳的話 那就是平均下來如儀根本 04/24 16:36
21F:→ comjaja:表現不及格阿 否則怎麼會被從起跳分扣到剩91.62分而已~ 04/24 16:36
22F:→ comjaja:如儀92.5分(含)以上一共有11首,總比賽有34首,換言之有將 04/24 16:38
23F:→ comjaja:近2/3的時候如儀都不到92.5分 也就是不到基本起跳分嘍?~~ 04/24 16:39
24F:→ comjaja:整個國語組現在92.5分(含)以上的也不過24首~~把如儀的起跳 04/24 16:40
25F:→ comjaja:基分訂在92.5分根本是莫名其妙~ 04/24 16:41
26F:→ mountaineer:所以如儀大多時候是從92.5開始往下扣,以致於平均91.5 04/24 16:55
27F:→ wooy:從有幸芳跟如儀以來 其實我喜歡如儀的歌聲比較多~~但昨天的比 04/24 17:01
28F:→ wooy:賽我實在有點替幸芳抱屈....第一她表現的真的很不錯 我怎麼反 04/24 17:01
29F:→ wooy:覆聽都覺得不止87這種分數(以現在評審普遍都17分最低來說,87 04/24 17:02
30F:→ wooy:分根本接近那種唱錯詞或大走音了耶!!昨天明明都一切正常,就只 04/24 17:02
31F:→ wooy:是評審覺得她聲音跟歌曲不合就給那麼低,我有點不能接受...) 04/24 17:03
32F:→ wooy:所以原po是表示如儀只不過是先天優勢比較好 但後天表現差?@@ 04/24 17:05
33F:→ mountaineer:分數低絕不僅是聲音不合,諸多缺點才是低分主因,因為 04/24 17:09
34F:→ mountaineer:不合暴露的諸多缺點 04/24 17:10
35F:→ mountaineer:沒錯,據私下得知,如儀不是一個努力的選手,幸芳用功 04/24 17:13
36F:→ mountaineer:許多 04/24 17:13
37F:→ mountaineer:甜美的聲音也可以唱落寞的歌,但技巧不到就會被認為不 04/24 17:25
38F:→ mountaineer:適合,要唱這樣的歌,幸芳還有一段路要走 04/24 17:27
39F:→ tonahue:你打哪知道如儀不努力了?根據何在? 04/24 19:22
40F:→ tonahue:每個能登台的選手都是在選手村磨過一段時間,得到老師的 04/24 19:23
41F:→ tonahue:認可才能踏上舞台。其中努不努力,沒有人可以妄下斷語。 04/24 19:24
42F:→ tonahue:(插個花)幸芳加油! 04/24 19:25
43F:推 smydguo:樓上的,沒記錯的話,原po現實生活中是如儀的朋友耶,你沒 04/24 19:48
44F:→ smydguo:注意過原po之前的其他文章喔。 04/24 19:48
45F:→ tonahue:我搜尋了一下文章,可否請樓上告訴我哪是篇阿?我找不到>< 04/24 19:59
46F:推 smydguo:呃!我先聲明一下我對原po無敵意,純粹是只看到tonahue大 04/24 20:28
47F:→ smydguo:你質疑原po怎麼斷言如儀不努力這句感到訝異。 原po是不是 04/24 20:30
48F:→ smydguo:如儀的好友我也以點武斷了,不過從原po以往熱心幫大家分享 04/24 20:31
49F:→ smydguo:的雷文中,可以知道原po或他的朋友應該是有去參觀錄影的人 04/24 20:32
50F:→ smydguo:,而且對如儀比賽時發生頭痛...這類私下的身體情況有所知 04/24 20:32
51F:→ smydguo:悉如儀從未參加專業歌唱班,僅在選手村上過兩個月,..等, 04/24 20:34
52F:→ smydguo:大概可以推敲出原po和如儀生活上有著直接或間接的接觸過。 04/24 20:36
53F:→ tonahue:你這樣解釋我就懂了!感謝你 04/24 20:39
54F:→ tonahue:我的想法是:不管是誰,都無法去評判任何選手是否夠努力 04/24 20:41
55F:推 tonahue:很抱歉我一開始太衝了,在這裡跟原PO道歉。 04/24 20:43
56F:→ mountaineer:我向如儀道歉,她在歌唱上的天份和美術不分軒輊。 04/24 22:21
57F:→ mountaineer:討論本來就經常產生火花,大家別太介意。 04/24 22:25
58F:→ mountaineer:to comjaja:我指的是表演流暢而不是曲風流暢,如閻亦 04/24 23:59
59F:→ mountaineer:格唱過這首歌,整首表演就很流暢。但第一段表現沒幸芳 04/25 00:01
60F:→ mountaineer:好 04/25 00:01
61F:→ mountaineer:抱歉搞錯,應該是to haqqige 04/25 00:05







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP