作者Riyuberg (protect)
看板SuperStar
標題Re: [影音] 反背PK
時間Wed May 2 17:05:30 2012
※ 引述《histroyking (歷史小天王)》之銘言：
: 蔡佳麟 反背 91.5分 (丁老師 陳孫華 羅老師都給18分,陳大姐給18.5分,許景淳給19分)
: https://www.youtube.com/watch?v=JXrQBi9HHLY
我之前一直覺得蔡佳麟的共鳴不夠廣
聲音聽起來會乾乾的，這首其實有比我對他印象中的聲音好
但是可以發現他這首高音有出來，但是因為這個原因還是覺得有點乾又緊
相較之下我覺得曾韋中音色是比較好聽的
而且我不喜歡他做出來的那些老師所謂的「語氣」
在沒有必要大小聲的時候大小聲，尤其是副歌
有點破壞掉歌曲的線條感與流暢性
: 曾韋中 反背 91.0分 (老師平均分數18分,丁老師跟薛老師給18.5分)
: https://www.youtube.com/watch?v=Zq7cB0a1G3Y
曾的音色其實還不錯
我昨天說蔡唱得比較好
不過重聽一次後我想要翻案
先扣除有先音準不說
我覺得他比較沒有上面所說的蔡在唱歌語氣上我認為的缺點
其實這種比較激昂的副歌本來就是直直地唱出來就好
仔細聽聽，後來覺得他唱得其實還不錯
然後我也試著自己唱唱看XD
http://youtu.be/B5opkz1s9Zo
我覺得這首歌難的地方在拍子
不知為何總覺得有點難抓@@
只是好玩，但也歡迎不吝批評指教
王識賢的歌其實不算常拿來被比賽
而且我也真的很少聽到有選手唱他的歌唱到讓我覺得好的
我個人的觀察覺得原因在於，王識賢他唱歌非常乾淨俐落
尤其是某修抒情搖滾的歌例如愛到無命不知驚，節拍斷得非常乾淨
但是歌唱比賽的選手往往唱得太黏或是加些裝飾音，聽起來就是怪怪的
第二就是王識賢唱歌的力度很有勁以及他的共鳴非常圓潤飽滿，這些好像都有點難學
包括我自己剛剛在唱的時候，就是很難有原唱那種力與美
歌唱比賽選手有選他的歌我往往都會點來聽，但是真的很少聽到讓我驚豔的
所以我昨天推文才推唱的一樣糟，其實有點言重了，也於此更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.190.62
※ 編輯: Riyuberg 來自: 220.136.190.62 (05/02 17:11)
1F：→ enjoyptt:拍拍手~~~ 你唱的不錯阿~~ 可惜悲傷、切心的感覺比較淡 05/02 23:12
2F：→ enjoyptt:可能要真的被"反背"過才能唱出那種悲憤無奈感.. XD 05/02 23:13
3F：推 PERusic:反背這首歌前面真的不好抓 很多切分的音 不過原PO唱得很 05/02 23:17
4F：→ PERusic:不錯啊!! 也是很適合台語歌的tone 05/02 23:17
5F：推 PERusic:對了也推你的精闢分析 他們本人如果看到一定也會很感動的 05/02 23:21
6F：推 u110444:好有誠意的評論！推~ 05/03 00:23
謝謝大家，不過只是玩票性質啦，難登大雅之堂
這幾天在準備文章發表，嗓子有點使用過度，昨天其實是很疲累的聲音
鼻音有點重而聲音不夠亮，而且其實我拍子唱得滿亂的XD
7F：推 kuronaka:謝謝指教:D 我現在真的很需要大家各種不同的意見來讓自己 05/03 11:51
8F：→ kuronaka:更好 因為我知道我還有很大的進步空間 非常謝謝你^^ 05/03 11:51
你是...本人嘛!?酷
其實只是我個人小小的感想而已
其實遇到選手我最想說的是
千萬別去迷信節目上那些評審老師
聲音的問題就該找聲音專業的老師
但是台灣往往就是製作人或很會唱的歌手就自以為自己也是vocal老師了
常常在看節目聽他們說到什麼咬字怎樣、或是更可笑的你是不是沒有看懂歌詞的意思
而不是從根源探究"發聲"機制上的問題，他們不懂聲音的問題而只好淨扯些有的沒的
至於咬字或是為了所謂「口氣」所造成旋律線條性被斷掉的問題可以參見本版1919篇
比賽加油!
※ 編輯: Riyuberg 來自: 140.112.4.182 (05/03 12:35)
9F：推 kungfu:哇 是韋中! 05/03 21:28
10F：推 kuronaka:其實我都有默默在潛水啦^^" 謝謝R大的建議我都會做參考的 05/03 21:58
11F：→ kuronaka:看到最近版上討論越來越熱烈也讓我這元老選手很開心耶XD 05/03 22:00
12F：推 PERusic:我隨便說說還真的本人就來看了XDDDD 05/03 22:27
13F：推 smydguo:其實所謂的老師，除了那些評審外，選手們接觸更多更久的是 05/04 16:51
14F：→ smydguo:選手村的培訓老師吧，我覺得評審著眼的就是臨場表現的評論 05/04 16:52
15F：→ smydguo:，當然要歸根究底來說，選手村的老師應該會更著眼發聲訓練 05/04 16:54
16F：→ smydguo:另外，聲音專業的老師是指在聲樂學學有專精的專家學者???? 05/04 16:55
17F：推 smydguo:我沒有質疑的意含，純粹只是好奇這類的師資可以透過那些管 05/04 17:05
18F：→ smydguo:道更讓普羅大眾有所接觸，建立更正確更有科學系統性的認識 05/04 17:07
老實說我不知道普羅大眾可以到哪裡找
或許我接觸到的是極少數異例吧
聽了整套發聲建構以及歌唱美學的東西
就覺得台灣電視圈充斥著一大堆沒有理論基礎瞎扯的東西
包括如何改變音色、如何唱出高音這些都是得從根源的發聲機制為調整
我不知道選手村內怎麼教，我只能就我的到的來說
我們發現很可笑的現象，那些評審只是說"我覺得這個key對你太高了"
或者是"我覺得妳今天音色有點乾、我不喜歡"，而不是跟你說你今天發聲是哪邊有問題
或者是告訴你要怎麼樣才能唱上去
甚至他們很愛拿"你唱歌沒有感情、我覺得你沒讀懂歌詞的意思"來說
更可笑的是某大姊大很愛叫選手念歌詞，唸完叫他再唱一次
然後說"看，是不是不一樣"，主持人也開始跟著稱讚
我在電視機前的感想是"X!你是看到鬼，最好是有不一樣"
他們殊不知其實有感情與否，更重要的是取決於音色，你發不發得出令人深刻的聲音
而不是從旁枝末節的這邊要怎麼轉、怎麼換氣、那邊要比較小聲
我個人聽起來真的覺得滿可笑也滿替那些選手們擔心的
但是或許你說因為節目上本來就不求講太深的東西，其實他們都有教
恩...這就得要選手現身說法，我就不知道了
我只是覺得電視節目那些歌唱評審真是教給大眾太多錯誤的歌唱知識了
19F：推 smydguo:謝謝，總之我覺得R提出了很基礎很關鍵的東西，這些東西或 05/04 22:17
20F：→ smydguo:許(我認為啦)真正要去了解、去實地修習的基本功所在。 05/04 22:19
※ 編輯: Riyuberg 來自: 220.136.190.62 (05/04 22:46)