※ 引述《robert89yu (魚頭)》之銘言： : 各位學長姐大家好，我目前是高中三年級的學生，有意考取貴校的戲劇系，有幾個問題想 : 請教一下，如果不嫌麻煩還請各位學長姐花點時間回答我的一些疑惑： : Q1.我看過貴校的簡章了，想以甲類考生身份申請，請問除了學科成績標準較高之外，筆 : 試部份需要先自修任何有關戲劇方面的書籍或資料嗎？考題會偏向哪些方向呢？ 我不是很清楚現在的狀況， 因為我考戲劇系已經是八年前的事了。 以戲劇「系」來說， 一般不會要求太高的戲劇素養（如果你已經很懂了何必來念？）， 但相反的， 要求蠻高程度對於閱讀的素養， 好比說閱讀小說之類的。 對於文學的能力越高， 或更直接的說， 看過的書越多，對戲劇的想法越多（不是知識）， 在答題上會比較有幫助的。 若要簡單化成行動的話，就是多看書，多看戲。 : Q2.面試時通常教授會提出什麼樣的問題以及做出什麼樣的要求呢？ 在肢體關的考試， 通常是著重於節奏感，柔軟度，即興能力。 就針對這三點去練習吧。 最根本的方式就是，去學舞。 : Q3.關於貴校戲劇學系及劇場設計應用學系的課程是完全分開嗎？ : 有沒有什麼指標可以讓我自己確知我對於何者較有發展的可能性或天份呢？ 設計系和戲劇系是相當的分開， 雖然設計系也有導演課跟表演課， 不過比起戲劇系的要求則較少。 相對的戲劇系也有劇場實習和設計基礎， 不過比起劇設系的功夫就是哈哈哈的程度。 設計系朝向舞台、燈光、服裝、舞台技術四個類別去發展。 戲劇系則是朝向表演、導演、劇創、理論。 基本上可以簡單的想成幕前跟幕後來思考（當然理論很難歸類）。 我想沒有什麼指標可以確切的知道你的可能性或天分， 我自己大學是主修音效設計及音響技術，目前就讀劇本創作研究所。 所以可能還是大概還是要自己想清楚了再來。 當然，在尚未接觸之前，想要分清楚是很難的， 不過也有戲劇系轉劇設系，劇設系轉戲劇系的例子， 不多就是了。 : Q4.耳聞許多關於貴校戲劇系及其他各校戲劇系的差異， : 請問各位學長覺得貴系有哪些珍貴的資源或條件足以勝過其他學校同質性的科系呢？ 這個就不清楚了， 目前台灣有戲劇系的， 好像有台大、北藝大、台藝大、文化、中山、（南藝大不知道有沒有）。 以下的說法只是耳聞而已，沒有確切的證明。 台大的理論能力，文本的解讀能力較強， 學校又有相當多的資源及各種非戲劇領域的人事物， 在增長見識上有很大的幫助。 幾年前似乎還沒有自己的劇場，只有黑盒子一個。 現在情況不知如何。 北藝大有自己的劇場，數量不足但比起其他學校以算是不錯的排演教室， 表演和導演能力較強， 缺點是過於封閉，有象牙塔的趨勢， 除了戲劇之外，對其他領域的瞭解偏低。 台藝大，瞭解的不多， 有自己的劇場，但是比起北藝大的劇場稍弱（以自己RUN SHOW的經驗）。 據從該校轉過來的學生說， 似乎學校資源不足。 文化、中山的狀況我不清楚。 : 以上，希望我的問題還算明確，還請各位學長姐多多請教。 : 可能看起來問的方式有點呆板啦，不過因為怕自己模糊問題的焦點 : 才會用這種方式提問題，還請多多包涵。 -- http://spaces.msn.com/members/richtersodom/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.2.67 ※ 編輯: richtersodom 來自: 203.64.2.67 (12/03 19:28) ※ 編輯: richtersodom 來自: 203.64.2.58 (12/07 11:15) ※ 編輯: richtersodom 來自: 203.64.2.58 (12/07 11:16) ※ 編輯: richtersodom 來自: 203.64.2.58 (12/07 11:18) ※ 編輯: richtersodom 來自: 203.64.2.58 (12/07 11:29)