作者TC13 (T.C.)
看板TPC_Police
標題Re: [發問] 如果雙軌制實施...
時間Mon Aug 31 07:16:34 2009
關於雙軌制，我倒是樂見其成
可能會有人說是保障警專警大生
但事實上，警察消防其實是一種偏於實務及技術的工作
會考試，不代表會去做，
而警特進入的，憑良心說，大部分與正期組的體術有一段差距
我一直認為國考警特其實對警專生很不公平
警專在學兩年
要學之前他們絕對沒接觸過的法律外
還要練體能、射擊、柔道、擒拿、警棍、綜合逮捕術、警察戰鬥訓練、游泳、救護
......等許許多多的「專業技術」
這些東西，國考有考嗎？
警察消防畢竟與一般上下班的公務機關不同
如果真的只要單軌，那這些技術是不是也能加入考試範圍？
想當然不可能，
那雙軌制是不是成了一種既可吸收外界專業人才，
也不會產生訓練兩年卻浪費的狀況呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.209.230
1F：→ fluterway:完整表達出我想說的話 GJ 08/31 08:12
2F：推 HASTALAVESTA: GJ 08/31 08:12
3F：推 Sahka:推這篇 轉個國考版如何?? 08/31 08:39
4F：推 chiling0107:國考生也是有自己的立場...轉過去沒意思 08/31 08:55
5F：推 paulluke:國考生：本來就不該有警專 直接考完訓就好 08/31 10:16
6F：推 nosonchinna:因此國考結束後也受訓兩年就公平了？ 08/31 10:24
7F：→ linkit:這篇跑去國考版大概又會引來戰火..我看存記就好 08/31 11:08
8F：推 paulluke:對國考生來說，她們認為的確如此~!! 08/31 11:11
9F：→ john9222:幹!!大推,完全鞭辟入裡 GJ 08/31 14:03
10F：推 loveloser:6樓的邏輯也沒錯阿 既然這樣先考後訓兩年不也一樣 08/31 14:06
11F：推 fluterway:超級贊成雙軌制 08/31 14:44
12F：推 yanking:講的好像國考生都不用受訓一樣..訓兩年跟一年有差很多嗎? 09/01 20:44
13F：推 charmer153:中肯文 推 09/01 21:40
14F：→ TC13:說真的，兩年和一年，差很多......請你自己去看一下課表就知 09/01 22:44