作者a4567850 (未發現)
看板TPC_Police
標題[新聞] 台中警官發公告挨網友轟「狗官」！怒提告
時間Sat Sep 13 20:42:37 2025
新聞網址：
台中警官發公告挨網友轟「狗官」！怒提告：留言┼按讚41人遭殃
https://reurl.cc/VWllOA
----
新聞內容：
台中市警局行政科1名2線3星林姓警務正，日前通知各分局，許多長官到派出所督勤時不
會使用行動巡簽，要求值班警員要知道如何幫長官登打督勤。隨後有人於臉書《靠北
police》貼出通告，引來網友痛罵「垃圾狗官」，而林姓警務正針對留言與按讚網友提告
。
林姓警務正任職台中市警局行政科，今年6月發出一段公告「警察局行政科警務正表示有
很多長官督勤時不大會帶MP或使用行動巡簽，請各單位正（副）主管向同仁宣導，警察局
督勤人員來單位督導時，值班同仁要知道如何幫長官登打督勤。」
事後有員警將公告轉貼到臉書粉專《靠北police》後引發網友熱議，包括留言「警界真的
腐敗的可以」、「笑死這也要人教」、「最基本的都不會可以去吃屎了」、「不會就要學
啊垃圾狗官」。
甚至有網友直言幫長官登打督勤就是標準的「代簽」，恐有偽造文書刑責，如果督勤人員
沒有確實到場督導，幫忙登打督導恐涉及替他人圖利加班費，觸犯貪污治罪條例。
不過近期確有多名網友在該則貼文下方表示，遭到林姓警務正控告妨害名譽罪，而《靠北
police》也貼出自稱是林姓警務正本人的澄清聲明，稱「昨天貼文的截圖引用錯誤，該則
留言我並未提告，提告對象是做人身攻擊的留言和在人身攻擊留言按讚者共提告38人，其
他的留言以及主文章按讚者均未提告，主文章可受公評，個人虛心檢討」。
台中大雅警分局證實，截至昨晚為止共有41人因為該則貼文被控告妨害名譽，絕大多數都
是基層警員，至於是留言或僅按讚就挨告，仍有待釐清。警方強調，提告是當事人的權利
，分局已陸續通知相關人到案說明，將依妨害名譽罪函送法辦，由檢察官進一步偵辦。
----
真的當兩線三比三線三還大了
警員在受理一堆民眾亂告時 警官自己也在這樣搞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.193.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1757767360.A.EED.html
1F：→ TheDivision: 如果不起訴就是國家認證了XD 09/14 00:16
2F：→ adoko: 不要到訊 等押票 上班被押放公假 XD 09/14 02:41
3F：→ adoko: 想出國玩久點的 就等通緝 停職領半薪 09/14 02:48
4F：→ bobocatcat: 等押票是什麼鬼？拘票吧 多讀書好嗎 09/14 03:26
5F：→ rd1210: 還好我沒按讚…… 09/14 04:59
6F：推 AntiCompete: 有沒有人可以分享一下這一篇？我去點個讚，我也想被 09/14 06:42
7F：→ AntiCompete: 告 09/14 06:42
8F：推 ImMyFriend: 笑死 我同事按了個「哈」也被告 09/14 08:15
9F：推 diablolove: 已經撤告了 09/14 15:34
10F：推 Ximcra: 他撤告後發文的那篇 態度有夠...... 09/14 23:30
11F：推 aika5512308: 還是撤告了 09/15 01:15
12F：→ aika5512308: 有留言的路過 09/15 01:16
13F：噓 Sugimoto5566: 龜山法學連Meta跟通保法都能超越,偉哉 09/15 14:13
14F：→ adoko: 撤告是原諒？ 要確不是怕被告耶 09/15 18:14
15F：→ joe86132: 這種提告又撤 只是找理由抓個資吧== 偉哉龜大 09/16 02:31
16F：噓 spy99915: 龜山法學獨步全球 厲害了 09/16 09:21
17F：推 LeeFrank: 15樓中肯 就是個資查出來 讓各分局註記 以後找你麻煩 09/16 17:48
18F：推 nopennogame: 有個資方便開搞 09/19 08:30
19F：推 facebookig: 濫 09/22 00:40