作者Eliko (莉)
站內TWproducts
標題Re: [閒聊] 台灣貨，你的問題在哪裡？
時間Fri Dec 12 02:05:40 2008
※ 引述《Matsuzaki (浩司君)》之銘言：
: http://blog.xuite.net/save_beauty/blog/20527845
: 看完感觸很多，因為是人家的網誌，我不能直接貼出來，
: 請各位直接連上去看吧...
: 或許這就是台灣貨與日本貨的差異了吧...
我正要發…結果被你搶先了
這篇看完之後讓我不禁想起chpk版友買的多層櫃
乍看之下美美，但是用起來卻發現瑕疵不少
再對照cz版友的的養生產線還是追求台灣價值觀點
突然覺得：這個廠商真的有用心嗎？
為何世界這麼大，網路上就找到兩篇瑕疵文
我自己也用過佳斯捷的資料盒，也是看似好用，但瑕疵難免
型款還萬年不改勒…
難道要廠商創新、精益求精這麼難嗎？
感覺越傳統廠商越混，是我的偏見嗎？
關於國貨問題還有一篇
http://blog.xuite.net/save_beauty/blog/19228850
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.52
1F：→ Eliko:註：佳斯捷那盒子不是品管出錯，是設計要再加強才行 12/12 02:11
2F：→ hayatotw:簡單來說 廠商"以人為本"的觀念沒有落實在每個環節 12/12 10:00
3F：→ zuccas:覺得是民族性的關係 日本人總是龜毛到要求完美境界 台灣人 12/12 11:06
4F：→ zuccas:是有的用就不錯了 有錢賺比較實在 12/12 11:07
5F：→ Pissaro:要精益求精?要人啊，舉個上面毛邊的例子，要挫掉要人工 12/12 11:59
6F：→ Pissaro:人工真的很貴，成本增加一元，售價就會多四至八元 12/12 12:00
7F：→ Pissaro:這個市場又是低價策略的市場，於是就會看到這種情型 12/12 12:01
8F：→ Pissaro:而台灣消費者的購物習性是堪用就好，東西品質爛一點沒關係 12/12 12:05
9F：→ Pissaro:只要不要爛到一個程度，剩下就是價格越便宜越好 12/12 12:06
10F：→ ciswww:應該要製造出來就沒有毛邊 所以也不需挫掉 12/12 20:54
11F：→ ciswww:我有注意到日本一間廠商類似keyway 但是產品更精緻 12/12 20:56
13F：→ ciswww:在百貨公司賣 12/12 20:57
14F：→ ciswww:雖然keyway shutter的品質在國內是龍頭 但與tenma還是有差 12/12 20:58
15F：→ ciswww: shuter 12/12 20:58
16F：推 Ruthcat:日本的人工只會更貴，是台灣廠商沒有遠見 12/15 17:59
17F：→ Ruthcat:像興隆那樣的好品質不多，但慘的是．．．跩個二五八萬似的 12/15 17:59
18F：→ Ruthcat:至於親切有禮的，就是：唉呀～很便宜啦～值得買啦～ 12/15 18:01
19F：→ Ruthcat:當你不願掏錢時，馬上臭臉給你看 這樣怎麼會紅的起來？ 12/15 18:01