作者jiern (jiern)
看板Tainan
標題Re: [問題] 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？
時間Mon Mar 30 21:04:12 2026
po家人照片確實不妥
這有什麼好爭論
尤其還有未成年小孩
雖然有一條細長馬賽克遮眼
週邊認識的 例如學校同學
仔細看就知道是誰
讓小孩在學校 社會被無端指責
完全抹煞小孩的個體獨立性
小孩不再是需要被保護的未成年
成了加害者的附屬品
用錯誤的想法覺得未成年要為家裡成年人錯誤行為買單
把同情心做為藉口
po加害者家人小孩照片
企圖讓他們受到精神上被霸凌
這種行為不叫正義
只是掩蓋在正義底下的代償性報復快感 跟古時候封建制度的株連九族觀念差不多一樣
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《gmisnotme (大家來說台語)》之銘言：
: : 這邊有更多前科判決書
: : https://reurl.cc/18mnkV
: : 台南棒球場打工讀生的叫蔣天浩嗎？
: : 聽說是傷害罪累犯
: : 蔣天浩跟蔣天生蔣天養不知道有沒有關係
: : 有人可以打電話去問問看嗎？
: : 原來也有小孩？
: 我是不知道這是什麼心態啦!
: 我講一個台南的例子!
: 在好幾年前某面廠的某處長在外面和供應商的業務亂七八糟的事，一整個亂到新聞上。
: 結果當時的新聞開始亂傳，還傳成和台南某台派創辦人家族有關!
: 結果當時，就有人肉搜出當事人的原配照片，到處在FB、各大社群到傳。
: 這種照片貼出，即使照片有碼了，但是認識那個元配媽媽的人，一看到照片就知道是誰
。
: 而且新聞快公佈了當事人的姓，大家一合就知道當事人的小孩、太太等。
: 當事人自己亂搞，他的事他要自己承擔。
: 結果他的小孩因為這件事，整個國中生活就幾乎毀了。
: 所有的國中課程幾乎是在家自學和學校的輔導室完成。
: 因為都是朋友圈內認識的人，所以都還蠻心疼那個小孩子的。
: 今天這個打人的蔣先生，他自己的造的業，沒有必要連小孩都要承擔類似的果。
: 我就很不爽原PO去把小孩的照片PO出來做什麼!
: 你的用意，是要讓社群的力量影響社會，進而間接對小孩完成霸凌嗎?
: 有人回文說，我在偷酸某人。
: 我就是在明嘴，不是偷酸。
: 每個人都會因為自己有立場、黨派、工作、學校等社會關係。但是不代表每個人就是百
: 分之一百綁在一起。
: 而原PO的行為，是認為PO別人的小孩是應該的嗎?
: 是理所當然的嗎?
: 我不知道這種行為，在PTT上，可否檢舉!
: 如果你不前掉那兩張照片，那我就直接檢舉。
: 這不是我有什麼正義感，而是我覺得，生而為人，有些道德底線就是在那裡。
: 你跨過了，那就別怪我把你和某人來進行比較。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1774875854.A.AEE.html
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 03/30/2026 21:09:14
1F：推 kutkin: 我只覺得他小孩平常應該也不好過03/30 21:16
2F：→ kutkin: 有這種情緒控制不佳的家人03/30 21:16
女兒當然不好過
爸爸打人 女兒照片要被po網公審
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 03/30/2026 21:19:17
3F：→ asaka0908: 所以要請教育局、社工出動。 偉哲市長麥睏啊~ 醒醒。03/30 21:25
4F：噓 BIGBBB: 這樣也可以洗一篇03/30 21:37
5F：噓 lucy7331: 被打就很正義？03/30 22:14
女兒引發爸爸打人巴掌？
6F：推 neo5277: 有時候真懷疑 法治教育在台灣究竟有沒有再推動...03/30 22:17
7F：→ neo5277: 還是只是義和團03/30 22:18
跟台灣法治教育沒關係
台南義和志士比較多
當年北捷爆發鄭捷殺人
沒人肉搜殺人兇嫌全家照片po網
去年台北又有隨機殺人
沒人肉搜殺人兇嫌全家照片po網
台南打人巴掌
肉搜加害者全家照片po網
8F：推 happysales: 衝動之前，先想想家人03/30 22:58
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 03/30/2026 23:15:56
9F：推 haywk: 台北那兩個是因為年輕，人際關係單純，朋友少但也沒有仇人03/30 23:29
10F：→ haywk: ，也沒有網路上賣弄炫日常生活，這種爆料幾乎是平時就看不03/30 23:29
11F：→ haywk: 慣的人流出來的。03/30 23:29
鄭捷當年可是有被肉搜家人出來
網友及記者成天堵在家門口
只差po照片
才會有鄭捷家人出來道歉一事
我說一件事
就有的人會出來推理事情原因
問題我說的那件事只說了一半
12F：推 qq204: 台灣法官就是笑話阿 XDD 03/31 00:21
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 03/31/2026 00:51:36
13F：推 mecca: 對啊 還有圍派出所的 法治觀念有夠差勁 03/31 06:05
14F：推 iorittn: 我認同罪不及家人，小朋友無端被牽連，但換個角度看台灣 03/31 09:03
15F：→ iorittn: 的司法已經無效到這程度，這人好幾次案底還不怕，非要到 03/31 09:03
16F：→ iorittn: 連小朋友都被拖下水，才有那一點點悔意，明明多次犯行可 03/31 09:03
17F：→ iorittn: 以加重量刑，法條上限有但法官就是不從重量刑，造成這種 03/31 09:03
18F：→ iorittn: 惡的循環，讓我覺得很可怕，犯罪成本太低 03/31 09:03
19F：→ iorittn: 台灣要好，這些法官要換一輪 03/31 09:04
20F：推 ckgodboy: 女兒也是受害者 不是加害者 要先搞清楚 03/31 09:05
21F：→ ckgodboy: 配偶的話就有可能也是沒水準的加害者 但也可能是受害者 03/31 09:06
22F：→ ckgodboy: 不認識不要妄下定論 03/31 09:06
23F：→ bbbing: 總不能要求司法好好懲罰加害人吧 03/31 09:08
24F：推 nuddle: 支持，這非鄉民正義，而是霸凌，憑什麼讓孩子受牽連? 03/31 09:14
25F：→ nuddle: 司法如何如何是一回事，用私法出征家人? 03/31 09:16
26F：→ integrand: 如果是受害者 我是能體諒想要窮盡一切去報復的心情 03/31 10:14
27F：推 Antia691: 我等他的女兒被打巴掌打到聽力受損那一天 03/31 10:32
28F：→ bulden: 樓上，你怎麼不直接去對當人事打巴掌打到聽力受損? 03/31 11:11
29F：→ bulden: 你的鄉民正義是不對當事人，而是對他的小孩? 03/31 11:11
30F：噓 lucy7331: 都在可憐蔣小姐 誰幫被蔣先生打過的這十幾個被害人? 哈 03/31 11:17
31F：→ bulden: 笑死人了，你怎麼不找這十幾個被害者出來開記者會，讓蔣 03/31 11:22
32F：→ bulden: 社死了，雖然他現況和社死沒有什麼差別。 03/31 11:22
33F：→ bulden: 而且討論反肉搜未成年人這件事，放在這個當下不能講! 03/31 11:23
34F：→ bulden: 讓你們助長，合理化罪及祖宗十八代這種事? 03/31 11:23
35F：噓 lucy7331: 蔣社死是你自己覺得 事實上 他過的很好 繼續賣房子 03/31 11:27
36F：→ lucy7331: 蔣在法律上的罰金是政府收走 也不是賠給被害人的 03/31 11:29
37F：推 YOLULIN1985: 被害人能走民事附帶求償 03/31 11:46
38F：→ lucy7331: 民事還要自己花錢花時間自己討公道 也才賠多少錢? 03/31 11:47
39F：→ lucy7331: 十幾次每次拳都揮下去 不就是老子房仲 有錢有時間嗎? 03/31 11:48
40F：→ lucy7331: 反正又不會被抓去關擔誤我賺錢 打人沒什麼 有錢就可以打 03/31 11:49
41F：推 YOLULIN1985: 法律就是這樣啊.... 03/31 11:49
42F：→ lucy7331: 這次耳光受傷判下來才賠多少將來若聽力有事又要證明因果 03/31 11:50
43F：→ lucy7331: 若干年後 工讀生又要去哪裡討公道? 03/31 11:51
44F：推 YOLULIN1985: 那你去幫他討好了 03/31 11:53
45F：→ bulden: 你講的這麼理所當然，那你就去堵他丫，叫群眾去堵他丫，反 03/31 12:04
46F：→ bulden: 正他一皮無難事!但是你們基本的作為居然是網暴恐脅未成年 03/31 12:04
47F：→ bulden: 人，來達成你們自以為的正義?那蔣是不是也可以透過這種方 03/31 12:05
48F：→ bulden: 式，合理化自己的行為。 03/31 12:05
49F：→ bulden: 明明就是兩件事，要硬合理成同一種正義的宣洩口，還真夠正 03/31 12:06
50F：→ bulden: 義的。 03/31 12:07
51F：推 Dino14124: 對對對，你說的都對，所有既得利益者只要切割開都沒事 03/31 12:19
52F：→ Dino14124: ，但所有既得損失者就要概括承受，你繼續跳針吧 03/31 12:19
53F：→ pyrolith: 那你很厲害欸 03/31 12:28
54F：推 hoverfall: 既得利益者?小孩得了什麼利什麼益? 03/31 12:45
55F：推 bulden: 還即得利益，他爸是打家劫舍嗎，他爸打人，而小孩從中得到 03/31 12:47
56F：→ bulden: 什麼利益，某D這個AOE開出來，拿不出任何證據，直指他爸劫 03/31 12:48
57F：→ bulden: 掠來的財富分潤給他的小孩? 03/31 12:48
58F：噓 lucy7331: 打人的人不該關 爸親的財產不該拿來賠償嗎? 不該嗎 03/31 13:07
59F：→ lucy7331: 小孩不繼承雙親的財產是吧 03/31 13:08
60F：推 YOLULIN1985: 繼承是長輩掛掉才會用到的好嗎 03/31 13:09
61F：噓 lucy7331: 現在花的不是爸爸的錢歐? 03/31 13:10
62F：推 YOLULIN1985: 未成年小孩不是他養要不然你要養嗎？ 03/31 13:13
63F：→ bulden: 他爸賺的錢是直接暴力取得嗎? 03/31 14:59
64F：→ bulden: 他爸是直接搶了那個工讀生的罪犯嗎? 03/31 14:59
65F：→ bulden: 你連什麼叫既得利益這個詞都搞不清了!還在怪那個小朋友去 03/31 15:00
66F：→ bulden: 花他爸的錢? 03/31 15:00
67F：→ bulden: 打人的人要不要被關你要去問中華民國政府。 03/31 15:00
68F：→ bulden: 他爸要花多少錢進行債務賠償，都有相關的法律決定。 03/31 15:01
69F：→ bulden: 他老爸還沒有死，就沒有所謂繼不繼承的問題。 03/31 15:01
70F：→ bulden: 結果你把所有不存在的事全部混攪成群眾主義所施行合理暴力 03/31 15:03
71F：→ bulden: 的藉口。他爸是打人，要負相應的刑事債任和民事責任。 03/31 15:03
72F：→ bulden: 不代表他小孩也應該要擔負這個責任。 03/31 15:04
73F：推 ckTHU: 跳針的竟然在喊別人跳針，說白了今天有道理就不會站不住腳 03/31 17:00
74F：→ ckTHU: 連 po 未成年照片這都可容忍，哪來的底氣談法制跟良知 03/31 17:02
75F：→ MacMac: 就草咩，好幾個都嘛是草，平常詐騙貪污清清白白的嘞，只 03/31 17:41
76F：→ MacMac: 是這個可能剛好不是七點半前上半，吃飯沒比較快才都這麼 03/31 17:41
77F：→ MacMac: 反常 03/31 17:41
78F：→ suyisan: 笑死 最愛詐騙貪汙性騷酒駕的 在台南也只有氰做得出來 03/31 19:14
79F：→ suyisan: 別忘了有DPP這爛黨在挺的 差點忘了貪汙犯林宜瑾還待在立 03/31 19:15
80F：→ suyisan: 委位置上 前幾天還跟著人面狗出席活動呢 氰蟾怎不去喊我 03/31 19:15
81F：→ suyisan: 是人我反核 啊 我忘了現在已經都不是人了 幫QQ 03/31 19:16