http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/18/today-taipei3.htm 老樹爭議 巨蛋環評續保留 〔記者林相美／台北報導〕 建巨蛋需要移走多少老樹？台北市環保局昨天召開環評委員會，開發 單位與環保團體對於老樹數目爭執不下，環保團體更痛批，先移走的 三百八十四棵樹木，已死了一百多棵。環評會決議，全案繼續保留， 將請文化局召開樹木保護委員會，確認需保護的老樹，再提送環評會 審查。 確認保護數目 再送環評 參與環評的荒野保護協會代表游藝昨天表示，巨蛋舊環評於九十二年 通過，當時環評報告書列出老樹有四百卅五棵，包括日據時代即存在 的白千層、蒲葵、大葉胺，早已超過五十年的老樹標準。 不過，市府九十三年委託錫鎦環境綠化基金會評估，僅有一百卅六棵 列入受保護樹木，其中沒有白千層、蒲葵、大葉胺，導致市府已移走 六十九棵白千層，連同其他樹木共三百八十四棵，均移至寶湖國中， 如今死了一百多棵。若昨天環評會通過樹木數量的確認案，其餘例如 一百一十五棵的蒲葵也可能無法保留。 開發單位、教育局解釋，一百卅六棵受保護樹木是經錫鎦環境綠化基 金會、樹保委員會等專家確定，去年十二月樹保委員會決議，由文化 局去函環保團體，協助提供新證據，佐證環保人士所提樹木確實為五 十年以上老樹。文化局解釋，市府現有最早的空拍圖，僅能回溯至民 國六十七年，文化局已發函給荒野保護協會等環保團體，希望對方提 供新證據，協助召開樹保委員會，不過迄今沒有收到更新的樹齡資料 。 對此，游藝強調，根據一九四七年至一九四八年的美軍空拍圖、航測 中心的航照圖，均可佐證松山菸廠園區內大部分老樹自日治時代即存 在，不過涉及版權問題，無法直接提供空拍圖，建議市府應直接與工 研院接洽，索取空拍圖。環評委員李平篤建議，若爭議遲遲未能解決 ，建議辦理現場會勘，實地瞭解。 -- 守護台灣最後１席 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.196.112