http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/21/today-complain1.htm 花博ＬＯＧＯ 類似長野冬奧？ 〔記者林相美／台北報導〕 二○一○國際花卉博覽會ＬＯＧＯ上月出爐，讀者投訴，冠軍作品與 一九九八年長野冬季奧運ＬＯＧＯ極為類似，恐怕影響花博形象。專 家學者比對兩件作品後，看法分歧；主辦單位台北市產業發展局表示 ，作品類似與否可開放社會公評，將再邀集評審開會討論。 此次ＬＯＧＯ競賽吸引一千零七十九件作品投稿，卅二件作品進入決 選，柏納斐設計公司創意總監余宏毅以五色動態人形花瓣圖案奪得冠 軍，台北市長郝龍斌上月親自頒發獎金五千元美金，約台幣十五萬元 ；市府也積極展開宣傳，已有宣傳單張印上ＬＯＧＯ，未來還會把Ｌ ＯＧＯ印製成Ｔ恤等周邊產品。 不過，有網友最近將花博與長野冬運的ＬＯＧＯ張貼於網路，一名廣 告系學生比對後認為，花博與長野冬運ＬＯＧＯ均以人形為設計主軸 ，圖案及顏色過於雷同。 設計人：國際用色 保證原創精神 設計人余宏毅表示，自己從未看過長野冬運的ＬＯＧＯ，待記者以電 子郵件傳送圖案給他後，他強調兩者有明顯差異，有絕對把握可通過 考驗，他分析，長野冬運ＬＯＧＯ由具象的人形與抽象人形組成，內 向外奔馳的人形，強調如划雪競技般的速度感，人形下方有灰色陰影 ，強調立體感、空間感與速度感。至於花博ＬＯＧＯ運用人形組合成 蘭花造型，以人體韻律形態勾勒出花心、花蕊與花瓣。色彩運用方面 ，兩件作品的色系均為國際用色；為符合主題及現代感、國際感等要 求，他當然會運用國際認知的五色意涵，他保證絕對是問心無愧的原 創精神。 不過，決選評審印言創意顧問公司總監林森川比對圖案後直言，兩圖 形式過於類似，包括人體律動、五色的使用幾乎一樣，市府應慎重處 理。林森川建議，可召集專家召開公聽會，釐清兩圖是否類似。同為 評審也有不同看法，台灣藝大版畫藝術研究所所長鐘有輝認為，造型 上或許有參考，但花博ＬＯＧＯ是花形，有自己的創意。 產發局：邀集評審討論 釐清爭議 產發局長陳雄文表示，冠軍作品由專業評審嚴謹評選，不可能有突兀 的變動，除非長野冬運ＬＯＧＯ的原始設計人提出異議。不過，市府 願意邀集原始評審開會討論，釐清爭議。 -- 守護台灣最後１席 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.196.112