作者oWnWo (阿秋~)
看板TamShui
標題[新聞] 不聽勸阻強登大霸受困 淡江登山隊工寮
時間Sun Jun 4 19:08:24 2017
不聽勸阻強登大霸受困 淡江登山隊工寮避難待援
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2087669
2017-06-03 10:09
〔記者彭健禮／苗栗報導〕暴雨昨天肆虐北台灣，不過淡江大學15人登山隊，仍不聽勸阻
強登大霸尖山，昨天下午受困大鹿林道，雪管處觀霧站人員原本計畫就近協助，但因坍方
受阻，15人就地避難。今天凌晨2點許，15名登山隊員在九九山莊2名協作（背工）帶領至
步道15公里處的工寮處避難，已無立即危險，苗栗縣消防局將俟新竹縣南清公路搶通情形
，再派特搜人員前往救援。
淡江大學15名登山隊員，由九九山莊2名協作（背工）帶至步道15公里處的工寮處避
難，已無立即危險，苗栗縣消防局將俟新竹縣南清公路搶通情形，再派特搜人員前往救援
。（圖由消防局提供）
淡江大學15名登山隊員，由九九山莊2名協作（背工）帶至步道15公里處的工寮處避
難，已無立即危險，苗栗縣消防局將俟新竹縣南清公路搶通情形，再派特搜人員前往救援
。（圖由消防局提供）
雪霸國家公園管理處指出，15名受困登山客主要是淡江大學學生12人分成3隊，各有1位嚮
導，預計3天2夜登大霸尖山。2日清晨入園，因西南氣流加上梅雨鋒面影響，近日山區常
有間歇性豪大雨，觀霧管理站人員曾勸阻入山，但該隊仍執意成行，因登山隊已申請入山
證，加上當時並未公告禁止入園，所以無法強制阻止他們登山。
雪管處表示，大鹿林道東線地質脆弱，登山隊原定要入住九九山莊，但在2日下午3點許，
因坍方受困在8.8公里處，透過無線電向觀霧管理站求助，雪霸處人員原本4點要前往將人
員帶下山，但行到0.7公里處即因坍方無法前進。
雪管處除持續以無線電與登山隊聯繫，確定登山隊成員安全狀況及糧食充足，請他們就地
尋找安全處避難。保七總隊第五大隊觀霧小隊、林務局、雪管處也集結搜救小組，原本預
計今天上午6點展開搜救，並請苗栗縣消防局申請直昇機，將視天候狀況搭載特搜人員前
往救援。
苗縣消防局表示，今天凌晨2點，九九山莊2名協作（背工）見雨勢稍停，進入與登山隊碰
頭，並帶至步道15公里處的工寮處避難，已無立即危險。另觀霧地區氣候不佳，無法起降
，直昇機任務取消，將俟新竹縣南清公路搶通情形，再派特搜人員前往救援。
淡江大學 淡江大學 淡江大學 書不知道讀去那了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.69
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TamShui/M.1496574507.A.F7D.html
1F：推 windsson: 唉~~丟臉~一直幫自己學校秀下限 06/04 19:19
2F：→ sayane0122: 這篇其實是新聞抹黑 06/04 19:59
3F：推 nunu831: 記得不是登山隊 是老師上課 06/04 20:05
4F：推 lop96547: 霉體 06/04 20:33
5F：推 pqueem: 真的是霉體，不知道真相就亂報，完全沒有辨別是非的思考 06/04 20:52
6F：→ pqueem: 能力 06/04 20:52
7F：→ lien: 所以樓上可以說說真相嗎？ 謝謝 06/04 21:14
8F：推 ryuuki: 臉書搜尋雪羊視界就看的到 06/04 21:19
9F：→ mico409: 還好人沒事 如果有出事 再多的澄清有用嗎~況且也不是全沒 06/04 21:23
10F：→ mico409: 錯 只是媒體寫得太偏激~ 06/04 21:24
11F：推 Fallen27: 媒體沒有說明上山的原因是為了上課而非遊玩，不過老師 06/04 22:19
12F：→ Fallen27: 誤判情勢、不採信預報導致這個結果也是事實 06/04 22:19
13F：推 b162pnq5: 樓主其實錯得離譜! 他們就是有讀書才會去找死! 06/04 22:35
14F：→ b162pnq5: 子曰:朝聞道，夕可死矣! 就因為孔子這老神經病才讓人覺 06/04 22:36
15F：→ b162pnq5: 得上課比命重要! 06/04 22:36
16F：推 mizuhara: 這時就得抓日本前陣子那則鬧出8死的雪崩事件出來鞭 06/04 22:38
17F：→ mizuhara: 事發前天划雪場所在縣市已發佈大雪特報，但隔天早上帶隊 06/04 22:39
18F：→ mizuhara: 老師又突然決定舉辦雪地強行軍訓練，然後就害死8名師生 06/04 22:40
19F：→ mizuhara: 八卦版那邊推文寫的很不錯，這次是幸運能活著下山 06/04 22:41
20F：→ mizuhara: 要不然就是如假包換的出山了 06/04 22:41
21F：推 monkeyyao: 這種雨勢 連續好幾天還要上去 被罵怪誰 06/05 11:45
22F：推 monkeyyao: 課比較重要還是命比較重要 搜救人員也是冒死去救人的 06/05 11:48
23F：→ monkeyyao: 耶 真的是... 06/05 11:48
24F：推 bl74040406: 6/2凌晨北部已經開始大雨，當天早上淡水已經出現淹水 06/05 14:47
25F：→ bl74040406: 的情形，而且氣象局已經警告暴雨地區會往南移。這種 06/05 14:47
26F：→ bl74040406: 情形堅持上山「上課」，到底有什麼好護航的？ 06/05 14:47
27F：→ tatsuki0405: 淡江學生護航根本丟臉，不聽勸阻執意上山，浪費社會 06/05 22:03
28F：→ tatsuki0405: 資源，讓我們淡江生通通蒙羞還敢出聲 06/05 22:03
29F：噓 pong1230: 我朋友是其中一人，他回來後我問了他們為什麼當天還要上 06/06 00:16
30F：→ pong1230: 山？他說當天在那邊是無風無雨大太陽的情況，他們到達登 06/06 00:16
31F：→ pong1230: 山口的時候警衛只有柔性勸導"建議不要上山"，但警衛後 06/06 00:16
32F：→ pong1230: 來也跟他們說他們前面已經有一組人上去了。當天帶隊的 06/06 00:16
33F：→ pong1230: 有老師和嚮導，他們也說如果有任何不對的狀況會馬上下山 06/06 00:16
34F：→ pong1230: 。他們當天9點左右到登山口，大概9:30左右才發簡訊說有 06/06 00:16
35F：→ pong1230: 鋒面雨，可是那時候根本沒有人手機有訊號。那天一直到 06/06 00:16
36F：→ pong1230: 晚上大概7點多才封山。這是我聽完我朋友說的，而我也不 06/06 00:16
37F：→ pong1230: 相信有哪個老師會不顧學生安危堅持上山。但我也想說，如 06/06 00:16
38F：→ pong1230: 果今天在那個團隊中有你的朋友或是同學，你還能夠像媒 06/06 00:16
39F：→ pong1230: 體一樣一味的責怪他們嗎？聽到的當下只希望他們沒事能 06/06 00:16
40F：→ pong1230: 夠平安回來而已。大家都說台灣的媒體爛，可是卻又只相信 06/06 00:16
41F：→ pong1230: 媒體所說的，連了解真相都不願意，那爛的真的只有媒體 06/06 00:16
42F：→ pong1230: 嗎？ 06/06 00:16
43F：推 mizuhara: 你可以不相信媒體，也可以不相信氣象局預報。倒楣一點的 06/06 00:32
44F：→ mizuhara: 下場就是像日本那場雪崩一樣，直的進去橫的出來 06/06 00:33
45F：→ mizuhara: 所以意思是前面有一組人馬不怕死，後面的就像盤子一樣急 06/06 00:34
46F：→ mizuhara: 著跟上去找死?? 06/06 00:34
47F：推 Fallen27: 不信預報就靠賽囉，今天運氣好，下次呢？ 06/06 01:12
49F：噓 nardus: 補噓 06/06 01:26
50F：噓 nardus: 再補 06/06 04:13
51F：→ mico409: 人沒事就好 有啥好護航 如果有出事 是不是又怪為啥不限 06/06 08:02
52F：→ mico409: 制入山 06/06 08:02
53F：噓 nardus: 合法申請入山【上課】，且入山時氣象並非豪大雨為啥不能 06/06 16:44
54F：→ nardus: 入山？ 06/06 16:44
55F：推 b162pnq5: 住淡水得誰不知道那天凌晨2~3點就飆大雨到6點多? 06/06 19:10
56F：→ b162pnq5: 說台北9點前都沒啥雨誰信? 你住淡水嗎? 睜眼說瞎話 06/06 19:11
57F：→ b162pnq5: 只有7~9點那段時間突然沒雨 也因這樣大家才去上班上課 06/06 19:12
58F：→ b162pnq5: 才導致後來暴雨中午宣布停班停課這段 06/06 19:13
59F：→ b162pnq5: 真相? 真像個智障啦! 06/06 19:14
60F：→ b162pnq5: 老子就住淡江旁邊啦 最好有淡江學生能來講這種蝦話! 06/06 19:16
63F：→ nardus: 6/2當天早上9點，觀霧地區雨量累積尚未達到100mm， 06/06 19:46
64F：→ nardus: 而且9點到10點的累積雨量斜率極緩，推測他們入山時雨勢或 06/06 19:46
65F：→ nardus: 許沒有傳言中的巨大，對登山運動而言，那個「當下的狀態」 06/06 19:47
66F：→ nardus: ，或許是「看起來可以」入山的。然而，下午2點，觀霧地區 06/06 19:47
67F：→ nardus: 開始下起暴雨，由雨量累積斜率可以發現，2~3點觀霧地區下 06/06 19:47
68F：→ nardus: 了將近80mm的雨量，直逼前24小時的累積雨量，再加上林道地 06/06 19:48
69F：→ nardus: 地質因為曾經伐木而脆弱，導致了坍方，因而在3點受困。這 06/06 19:48
70F：→ nardus: 點是非具有氣象專業知識的人，很容易遇到的始料未及。 06/06 19:48
71F：→ nardus: 最後再重複一次，他們是去【上課】！！！有合法申請！！！ 06/06 19:49
72F：→ nardus: b162pnq5您是在搞笑嗎?網址點進去看沒?事發觀霧,你說淡水? 06/06 19:50
73F：→ lien: 我可以問一下為什麼一直強調啥上課嗎 06/06 20:25
74F：推 mizuhara: 有沒有人可以告訴我山區氣象變化大明明是常識，傳說中帶 06/06 20:38
75F：→ mizuhara: 隊教師居然不曉得這回事的理由為何?? 06/06 20:38
76F：→ mizuhara: 既然"非具備氣象專業知識"，為何明知那幾天有鋒面來襲 06/06 20:39
77F：→ mizuhara: 且氣象局也已發佈警報，仍然決定要登山上課??? 06/06 20:40
78F：→ mizuhara: 合法申請了不起嗎??上課很偉大嗎?? 06/06 20:41
79F：→ mizuhara: 這次的始料未及算他們好運可以直著下山 06/06 20:42
80F：→ mizuhara: 別以為下次遇上同樣狀況還能同樣活著出山啊 06/06 20:43
81F：→ mico409: 倫家素要企上課耶!!!! 06/06 21:43
82F：噓 nardus: 入山之前只有下小雨沒有警報哦 06/07 02:50
83F：→ nardus: 事後諸葛？ 06/07 02:51
84F：→ mico409: 要去三天兩夜耶 憑著當天下著小雨這樣就可以判定 這有啥 06/07 08:10
85F：→ mico409: 誤會嗎 06/07 08:10
86F：→ mico409: 何況都有柔性勸導了 真的幸好人沒事 06/07 08:12
87F：噓 nardus: 滿好笑的，入山管制只要毛毛雨都會勸導好嗎 06/07 09:50
88F：→ nardus: 氣象專家都承認無法斷定豪雨包生成；mico409大憑著小雨就 06/07 09:53
89F：→ nardus: 可以判定馬上會有豪大雨，佩服 06/07 09:53
90F：→ lien: 說真的 護航只會越互越難看... 06/07 09:58
91F：→ lien: 正常人當然沒辦法看小雨說會有豪雨 06/07 09:59
92F：→ lien: 但現今有一種叫天氣預報的可以告訴您 06/07 09:59
93F：→ mico409: 要扭曲我的意思隨你 我只是講三天兩夜的行程 憑著當天下 06/07 12:15
94F：→ mico409: 著小雨 就覺得風險不大 太粗糙了 畢竟三天不算短 評估應 06/07 12:15
95F：→ mico409: 該更謹慎 那麼多人更該小心 老話一句 人沒事就好 06/07 12:15
96F：推 ytwu: 當天清晨淡水就已經下大豪雨了，憑著入山時的小雨判斷可以入 06/07 12:20
97F：→ ytwu: 山，不覺得風險太高了嗎？ 06/07 12:20
98F：推 ytwu: 如果風險完全自己擔那沒話說，問題是出事要搜救人員擔風險 06/07 12:22
99F：推 mizuhara: 覺得鋒面來襲也可以去爬山的話，我只能說我開始期待自己 06/07 13:56
100F：→ mizuhara: 的學弟妹在這位優質登山教師的帶領下一去不回的新聞成真 06/07 13:57
101F：→ mizuhara: 再說一次，難道連山區氣候變化劇烈這種常識都沒有嗎? 06/07 13:57
102F：→ mizuhara: 要找死真的沒關係，那就別求救唄。何必拖搜救人員下水， 06/07 13:59
103F：→ mizuhara: 兼浪費民眾血汗納稅錢所建構的救難資源? 06/07 13:59
105F：噓 nardus: 登山隊有申請入山證，當時並未公告禁止入園 06/07 14:16
107F：→ mico409: 沒有禁止 但有柔性勸導 又沒說不給你去 只是一大隊人 又 06/07 14:41
108F：→ mico409: 是三天行程 真的謹慎點好 一直跳針說別人事後諸葛就有比 06/07 14:41
109F：→ mico409: 較高明嗎 06/07 14:41
110F：推 ytwu: 這是當時雷達回波圖，可以看到一大片綿延數百公里的高度降雨 06/07 14:51
111F：→ ytwu: 區域： 06/07 14:51
113F：→ ytwu: 91988/ 06/07 14:51
115F：推 ytwu: 6/2早上就可以看到一大片強降雨區域，只憑登山口的小雨就有 06/07 14:57
116F：→ ytwu: 把握3天行程不會碰到這片強降雨區域移到行程所在區域？ 06/07 14:57
117F：推 mizuhara: 所以有合法申請，當天小雨覺得沒問題就上山，然後碰到坍 06/07 14:59
118F：→ mizuhara: 坊才求救，這樣不叫事後諸葛?? 06/07 14:59
119F：→ mizuhara: 歹勢，在我看來那叫找死，叫活久嫌膩，叫不知死活。 06/07 15:00
120F：→ mizuhara: 報導寫得那麼清楚，那幾天西南氣流+梅雨鋒面南下，山區 06/07 15:02
121F：→ mizuhara: 常有間歇性豪雨，難道帶隊老師跟那15個天兵都聽不懂這兩 06/07 15:02
122F：→ mizuhara: 句話的意思??耳聾還是腦殘?? 06/07 15:02
123F：→ mizuhara: 就算再怎麼缺乏專業氣象知識，也應該懂這兩句話的含意吧 06/07 15:03
124F：→ mizuhara: 這樣還有辦法護航下去，除了嘆為觀止跟瞠目結舌之外 06/07 15:04
125F：→ mizuhara: 我找不到其他更恰當的形容詞www 06/07 15:04
126F：→ yuhancheng19: 媒體餵屎就吃屎 06/08 01:52
127F：→ mizuhara: 霉體的話可以不要吃，連氣象局預報都不信那就去死一死 06/08 13:25
128F：→ mizuhara: 別浪費救災資源啊~~ 06/08 13:25
130F：噓 nardus: 喜歡對號入座的事後諸葛，雖然舌燦蓮花外加長篇大論，也 06/09 22:01
131F：→ nardus: 沒比較高明 06/09 22:01
133F：→ mizuhara: 你拿一個攝影師的FB文章來正當化此事也算是夠非比尋常了 06/10 00:24
134F：→ mizuhara: 原來攝影師比氣象局更懂氣象??各種好棒棒www 06/10 00:25
136F：→ nardus: 我看是你在搞笑吧？ 06/10 00:31
138F：→ mizuhara: 週五、六（2、3日）滯留鋒再度緩慢往南移動，伴隨強勁 06/10 00:33
139F：→ mizuhara: 氣流在台灣上空，是影響最劇的一段時間，要注意強對流 06/10 00:33
140F：→ mizuhara: 所伴隨的強風、雷擊、瞬間大雨等劇烈天氣 06/10 00:33
141F：→ mizuhara: 並於2日凌晨，與抵達台灣上空的梅雨鋒面「南北大會師」 06/10 00:34
142F：→ mizuhara: 屆時將為全台帶來豪雨甚至豪雨以上等級的劇烈降雨。 06/10 00:34
143F：→ mizuhara: 因此，氣象局也在稍早發布了豪雨特報，呼籲民眾嚴加戒備 06/10 00:35
144F：推 ytwu: 真的很搞笑耶，感覺平行世界 06/10 08:28
145F：推 bear753951: 能不能登山具然是看到達入口時的天氣，還堅持沒錯耶 06/23 14:51
146F：→ bear753951: ，難怪每次颱風都有人爬山受困，原來都是這樣想的 06/23 14:51