作者writerou (春衫猶濕)
看板TamShui
標題[新聞] 淡北道路箭在弦上？ 北市：不刁難不放水
時間Wed May 15 06:29:04 2019
媒體來源：自由時報
新聞標題：淡北道路箭在弦上？ 北市：不刁難不放水
新聞內文：
〔記者林家宇／台北報導〕連接新北市淡水、台北市北投的交通樞紐建設「淡北道路」目
前進入環評階段。北市議員質疑，市府過去對淡北道路的立場多持保留態度，目前看來卻
是「箭在弦上」。北市交通局長陳學台表示，新北市在模擬後認為淡北大道有其必要性，
交通局的態度則是「不刁難也不放水」，一切回歸專業討論。
北市議員徐弘庭指出，淡江大橋的功能之一，是要促進進入北市的車輛行駛台64線，輕軌
自然是要提升大眾運輸使用量，但淡北道路的存在，是否會淡化淡江大橋的功能與輕軌運
量？且台北市長柯文哲日前更承諾要幫忙出錢，這樣的說法是否基於專業考量，還是給新
北方便？
議員戴錫欽則說，以台北市的立場，應該待淡海大橋和輕軌確定的情況下，再來評估淡北
道路的可行性，但北市目前的態度看起來是「箭在弦上」。此外，北市預估分擔的經費從
4.08億元提升到8.5億元，似乎不合比例。戴強調，如果北市定調要做淡北道路，如何合
理計算北市分擔額度及對台北重要路口的交通衝擊，都要給議會充分說明。
陳學台表示，淡北道路興建案牽涉到許多單位，交通局只是其中之一，包括經費、工程等
都要後續討論，只是新北市已針對淡江大橋、輕軌啟用後淡北道路的狀況做過模擬，認定
有其必要性。陳學台強調，交通局對淡北道路的態度「不刁難也不放水」，雙北畢竟是一
日生活圈，一切以專業討論為主。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/2789705
交通局對淡北道路的態度「不刁難也不放水」，雙北畢竟是一
日生活圈，一切以專業討論為主。
新北市就是要看臺北市臉色。
http://blog.udn.com/ccpou/126445818
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.250.123
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TamShui/M.1557872948.A.AC8.html
1F：推 RV: 不要蓋了 05/15 07:50
2F：→ hank12332: 新北市自己環評就沒過了，看別人的臉色幹嘛？ 05/15 08:17
3F：推 eipduolc: 柯之前不是說蓋一條路從塞淡水換成塞關渡，他才不幹 05/15 11:55
4F：推 rane: 不蓋好，不塞車有助於房價，不開發有助於環境 05/15 12:23
5F：→ rane: 非止沿途的環境，也包含淡水周邊的整體環境 05/15 12:23
6F：推 purplebfly: 最後還是要塞在關渡路口沒比較好,還是開山路對接大業 05/15 18:21
7F：→ purplebfly: 路吧 05/15 18:21
8F：推 jkokpcu: 有山路啊坪頂路稻香路中央北路 05/16 13:24
9F：→ neof: 把中正東路改成收費道路+高乘載管制，車流保證減少。www 05/16 17:05
10F：推 littlejackbr: 中正東路正上方再做一條高架不會喔，蠢 05/16 17:09
11F：→ beoneg: 如果尖峰時段禁止大型車（公車除外）通行淡金路和中正東路 05/17 10:45
12F：→ beoneg: ，也會好一點，只是政府不敢 05/17 10:45
13F：推 patentstm: ...淡海外環道...現在是中央強力要推，也徵詢設計，但 05/19 22:03
14F：→ patentstm: 新北市台北市都沒通過.... 05/19 22:03
15F：→ patentstm: 如果按雙北市想法，道路只有2線，小弟覺得不行..... 05/19 22:03
16F：→ patentstm: 很難解，再過10年吧.... 05/19 22:03
17F：→ patentstm: 之前新北規劃輕軌，站點都設在鬼點.....，導致現在新 05/19 22:04
18F：→ patentstm: 道路怎接都沒人支持..... 05/19 22:04