作者saintdevil4 (聖人魔4)
看板TamShui
標題[問題] 淡水至關渡 上下班通勤
時間Sun Jul 26 01:29:38 2020
各位好
最近工作準備換到關渡站附近
上下班通勤可能是機車或捷運
因此租屋考慮竹圍或淡大學府路一帶
以相同租金來講淡水站附近的房子品質比竹圍好一些
不過因爬文發現很多人說淡水站到關渡這段最塞
因此想詢問一下各位在淡水生活過的前輩：
上下班時間，以騎機車來說，從淡水捷運站到關渡捷運站的時間大概多久呢？
路況又是如何呢（是否常有事故等）？
謝謝各位！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.195.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TamShui/M.1595698180.A.977.html
※ 編輯: saintdevil4 (101.15.195.22 臺灣), 07/26/2020 01:30:55
※ 編輯: saintdevil4 (101.15.195.22 臺灣), 07/26/2020 01:35:23
1F：推 israelii: 塞的話 大約半小時能到 不塞15分鐘07/26 03:01
2F：→ israelii: 騎車是還ok啦 至少路邊邊還是能走 汽車就比較慘07/26 03:02
3F：→ Sonny0815: 自強路，自立路看看?07/26 06:21
4F：推 PoloHuang: 15-20mins07/26 08:42
5F：推 ppping: 租竹圍啦！水世紀南加州觀海等07/26 08:50
6F：→ ppping: 比較近07/26 08:50
7F：推 moon0903: 騎機車還好，15-20左右，建議就住竹圍07/26 11:28
8F：→ moon0903: 事故難免，畢竟有些大車會跑這段07/26 11:29
9F：→ FantisyP: 竹圍不錯啊~埔頂自強路自立路也很適合07/26 11:33
10F：推 eipduolc: 淡水比較便宜，竹圍機能不錯。07/26 12:26
11F：→ eipduolc: 機車無所謂塞不塞，就小心一點就是07/26 12:27
12F：→ ysas: 20分鐘左右，塞一點大概30分鐘。很塞就...更久了...07/26 15:00
13F：推 ytwu: 建議考慮埔頂自強路自立路，應該比竹圍靠捷運站一帶便宜，離 07/26 16:25
14F：→ ytwu: 關渡更近，根本步行距離07/26 16:25
感謝各位提供的意見，比較有概念了！謝謝！
※ 編輯: saintdevil4 (49.216.228.255 臺灣), 07/26/2020 19:22:23
16F：→ mizuhara: 話，這條路線給你。從頭到尾理論上只會停2個號誌燈07/26 21:52
17F：→ mizuhara: &基本上不用吸大量的汽機車廢氣07/26 21:52
18F：推 xxxx217312: 推樓上，就頭尾各一個紅綠燈而已 XD 07/26 22:06
19F：推 smena: 雖然很越野但沒有公車小黃汽車也不多蠻好走的07/26 22:45
20F：推 mizuhara: 個人覺得這條算是機車專用路線啦，尤其是進到竹圍的小巷07/26 22:49
21F：→ mizuhara: 弄那段XDD 07/26 22:49
22F：→ mizuhara: 然後要衝基督書院的那段上坡，要是機車太老還有可能撐不 07/26 22:50
23F：→ mizuhara: 上去w 07/26 22:50
24F：→ noesy1123: 那段下坡路高低差將近四層樓又是迴轉道 走那段路要小心 07/26 23:14
25F：推 shian0116: 關渡?? 華碩或是和碩, 這兩間公司很多人都住竹圍跟淡水 07/27 08:26
26F：→ shian0116: 竹圍生活機能還不錯,進市區也快 07/27 08:28
27F：→ shian0116: 淡水租房選擇性更多,但要有心理準備進出主要道路很容 07/27 08:28
28F：→ shian0116: 易塞車,遇上事故就整個堵住 07/27 08:29
29F：推 GTX9080: 沒塞15-20 塞車30分鐘左右 07/27 09:29
30F：噓 asianDUB: 騎車？熱死了 有捷運不搭騎車幹嘛？ 07/27 11:04
我有說可能機車或捷運，捷運變因小所以詢問變因大的騎車囉。
31F：推 koi074: 竹圍 07/27 11:10
※ 編輯: saintdevil4 (49.216.231.94 臺灣), 07/27/2020 11:34:16
32F：推 sunnie5566: 如果你要騎車可以住埔頂，房租便宜下到竹圍生活機能也 07/27 13:19
33F：→ sunnie5566: 方便，但就沒辦法選擇搭捷運～ 07/27 13:19
34F：推 hyuchi0202: 抓20分鐘吧，下雨30分，下雨加事故50分 07/27 14:21
35F：推 moopend0073: 1樓是最佳解答 07/27 14:39
36F：推 jkokpcu: 搭捷運難到不用走路曬太陽？就不熱？ 07/27 15:34
37F：推 jkokpcu: 淡水很多地點騎車的路線比走路去搭捷運方便很多 07/27 15:37
38F：推 edcs: 騎腳踏車。 07/27 15:38
39F：→ liquidbox: 這段路騎youbike走河濱就很快了 07/27 18:54
40F：→ liquidbox: 而且騎機車也不太可能塞，塞到也很快會脫困 07/27 18:55
41F：推 king12272: 騎車不塞 07/28 11:53
42F：推 chrisko: 住新市鎮，到關渡騎機車20分上下 07/28 12:19
43F：推 pttchips: 我住竹圍 我推竹圍 小但是東西蠻齊全的 妹子也多 07/28 16:35
44F：→ zoro1022: 住淡水好 搭捷運到台北的話 竹圍站沒位置 07/29 16:15
45F：推 lawson: 大約15-20分鐘 機車不會塞 就注意安全 07/30 08:49
46F：推 bluluee: 淡水房租便宜，騎機車到關渡也才20分內，竹圍關渡租房給 07/31 21:58
47F：→ bluluee: 關渡那些員工，普遍偏貴 07/31 21:58
48F：推 chiaopin: 看你在關渡哪帶跟上班時間，我是09-18，覺得捷運人爆多 08/01 18:43
49F：→ chiaopin: ，後來乾脆搭公車，不建議騎車，危險空氣很髒又風吹雨淋 08/01 18:43
50F：→ chiaopin: ，長期通勤不覺得值得 08/01 18:43
51F：推 flyingmax: 我覺得淡水輕軌應該拆掉從建 那個運量真的太小了 ，跟 08/03 17:13
52F：→ flyingmax: 怎麼會犯跟 跟當初內湖詐湖線一樣的錯誤 08/03 17:13
53F：推 mizuhara: 別傻了，錢都砸下去了，怎麼可能打掉重建 08/03 21:38
54F：→ mizuhara: 真要打掉重練，浪費的也是咱們民眾的血汗稅金 08/03 21:39