作者disciple2 (濃湯@苦逼always)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 解教師荒 業界人士 免師培將可任教
時間Mon Oct 13 08:00:34 2025
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ex3gsj0 ]
作者: tsengcc () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 解教師荒 業界人士 免師培將可任教
時間: Mon Oct 13 07:33:06 2025
1.媒體來源: 中時
2.記者署名:林縉明
3.完整新聞標題:
解教師荒 業界人士 免師培將可任教
4.完整新聞內文:
近年教師荒嚴重，尤其是自然科學、數學或工程等領域教師招聘不易，教育部近日預告修
法，放寬支援老師聘任，讓具業界實務經驗卻無師培經驗或未取得教師證者，從事較為彈
性教學工作，預計115年起聘。教育團體批評，此舉破壞現行教師培訓制度，無視教師專
業，倉促上路會引發更多教育問題，呼籲教育部不要反其道而行。
根據現行規定，高級中等學校依據學生需求、學校發展願景及特色，得聘任教學支援老師
，擔任本土語文、台灣手語或第二外國語文課程教學。
此次教育部修法，擬新增經中央主管機關「指定科目」得聘任教學支援老師，指定科目由
教育部依「師資培育數量規劃方案」所定供需評估指標，定期檢視需加強培育領域／群科
專長別後，評估指定適用科目。意指只要被教育部列為指定科目，就能聘任教學支援老師
，被質疑是開後門。
教育部說明，考量近年業界吸引力較強，教學現場面臨自然科學、數學或工程等領域教師
招聘不易，為提供學校另一個新管道吸引優秀人才投入教職，引導相關領域系所畢業、具
業界實務經驗卻無師培經驗或未取得教師證，也能從事較為彈性教學工作。修正條文於今
年11月30日施行，明年起聘。
全教總理事長侯俊良批評，教師荒問題在於待遇差、教學環境不佳等因素，教育部不解決
問題，卻反其道而行，擴大聘任教師管道，透過支教人員擴大開放專業人才轉任老師不恰
當，不僅是破壞師培體系，還可能造成教學現場的亂象層出不窮，呼籲教育部從源頭做起
，提升擔任教職的吸引力才是解決問題的根本之道。
全教產理事長林蕙蓉表示，擁有專業跟專長與教學是兩件不同的事情，不同於手語、本土
語文等科目非主要考試科目，自然、數學等是主要學科納入考試成績計算，需要更嚴謹教
學設計及清楚教育理念，擴大開放聘任管道，不需經過師培就聘任，未來恐怕會問題不斷
。
林蕙蓉強調，教師除了平常教學外，還要負責班級經營、學生輔導管教等，貿然開放業界
人士轉任老師，恐會讓學生家長投訴增加，希望教育部不論任何聘任管道，至少都要經過
師培制度，認真看待教師專業。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20251013000457-260114
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.178.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1760311990.A.B40.html
啊不就是代理?
如果性質不太一樣的話
我看起薪也是不怎樣
你喵的教育部根本不知道問題在哪啊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: disciple2 (163.20.41.252 臺灣), 10/13/2025 08:00:34
※ 編輯: disciple2 (163.20.41.252 臺灣), 10/13/2025 08:02:23
1F：→ panadols : 真的是弱智 10/13 08:03
2F：推 phxcon : 以後理工科沒人要修教育學程了 10/13 08:05
3F：→ phxcon : 是說現在也沒什麼人要修就是了 10/13 08:06
4F：→ oldmangoes : 越來越好笑了 10/13 08:07
5F：推 cherss410 : 代理薪水拿來跟科技業比只能說不怎麼樣，同樣薪水怎 10/13 08:10
6F：→ cherss410 : 麼期待能吸引到所謂科技人材？ 10/13 08:10
7F：→ max1613 : 應該就是修電梯、生產線的人會來幫忙分課......反 10/13 08:17
8F：推 rebelc : 反正多數教師也不起身爭取自身權益，軟土深掘剛好 10/13 08:22
9F：→ cxiop : 本新聞指的是教支老師，以往多用於本土語師資，只 10/13 08:32
10F：→ cxiop : 是未來會出現理化教支…，基本上都是鐘點教師。鐘 10/13 08:32
11F：→ cxiop : 點費大概300、400元。 10/13 08:32
12F：→ waitmild : 那我們師培的去師培做什麼，培心酸的嗎？ 10/13 09:00
13F：推 JumpWay : 消費殘餘的教育熱忱，只剩下渣了 10/13 09:11
14F：→ m8403051 : 教支那個時薪是能吸引到什麼人才? 頂多退休的啦 10/13 09:53
15F：→ postson : 哇，8+9任教真的很快就可以看到，偉哉政府 10/13 09:58
16F：推 speady : 教育部那些垃圾在裝傻而已 10/13 10:06
18F：→ speady : extid=wwXIfr 10/13 10:07
19F：推 speady : 你看面對問題就是這種態度，沒有要解決問題 10/13 10:09
20F：推 AffogatoDog : 不錯啊 以後教育業就是收垃圾的 10/13 10:35
21F：推 hotplushot : 無關政治 但我覺得真的換政府比較快 10/13 10:36
22F：→ AffogatoDog : 業界混不下去的就無痛轉職教育業 10/13 10:36
23F：推 hotplushot : 還有那個確定提撥制 真的該改回來了 10/13 10:39
24F：→ hotplushot : 極度不公平的確定提撥 剝削新血 且造成世代更對立 10/13 10:40
25F：推 kingkinggod : 提撥制明明就是民進党提的，結果一堆腦殘不知道在對 10/13 11:50
26F：→ kingkinggod : 立內耗什麼 10/13 11:50
27F：推 ahb0711 : 總之政府的態度就是：不爽不要幹，一堆人等著幹 10/13 11:50
28F：推 kbten : 外勞印度阿三來教書日子不遠了 10/13 12:28
29F：推 Tristanh : 其實現在學校裡已經有很多南非的黑人來教書了 10/13 12:47
30F：→ Tristanh : 印度外勞入侵各體系是遲早的，加拿大有前車之鑑 10/13 12:47
31F：→ ukiki : 進來一樣被校事會議惡搞、低薪，一樣很快走人 10/13 13:24
32F：推 dante999 : 有學校台語教支開500耶，都聘用自己人在爽還欺負正 10/13 14:04
33F：→ dante999 : 式老師 10/13 14:04
34F：→ GoGoJoe : 笑死 不就像醫學團體說法一樣 醫學還有專業問題 10/13 15:54
35F：→ GoGoJoe : 我問你國高中數理家教 是不是有些教得比學校好 10/13 15:55
36F：推 GoGoJoe : 現職不就怕資格放寬人數變多 影響議價能力 10/13 15:57
37F：推 GoGoJoe : 要說專業 那要不要大學被當過專業科目都不准當老師 10/13 15:59
38F：推 kbten : 理工的上不了醫科或工程師的，去當個藥劑師，時薪65 10/13 16:32
39F：→ kbten : 0起跳，老師的400真是可憐啊！ 10/13 16:32
40F：→ kbten : 好市多員工的時薪都快400了 10/13 16:33
41F：噓 mitsurogi : 走走喬在供三小？有些密醫也很會醫啊，沒看過黑傑 10/13 17:11
42F：→ mitsurogi : 克嗎？那要不要開放醫生也不用執照？ 10/13 17:11
43F：推 m8403051 : 不要笑死人好嗎? 教的很好的當然有 10/13 17:49
44F：→ m8403051 : 問題是人家看得上這教支的爛薪水嗎? 10/13 17:49
45F：→ m8403051 : 現在三招就沒在看專業了, 哪還怕放寬資格 10/13 17:50
46F：推 anly888 : 開放業界來當教支領鐘點，就是讓人體驗教學的，或 10/13 19:06
47F：→ anly888 : 是退休人員來加減玩玩 10/13 19:06
48F：→ anly888 : 很快就會發現猴子討人厭，薪資與付出差距太大。 10/13 19:09
49F：推 blackbrid : 就算後段科技業的工程師還是比很多老師優秀，不要 10/13 19:44
50F：→ blackbrid : 當井底之蛙 10/13 19:44
51F：→ blackbrid : 問題是這薪水沒有科技業會想來，除非是想做功德 10/13 19:45
52F：推 Frobel : 議價能力XD 教師薪水固定死豬價是要議價什麼 搞清 10/13 20:02
53F：→ Frobel : 楚再來戰別丟酸民的臉 10/13 20:02
54F：→ flyyyccc : 等著免培訓護理師出來。 10/13 20:28
55F：→ flyyyccc : 教師站出來啊 教師會勒 10/13 20:28
56F：推 iamccat : 我快要笑死 以為開放就有人敢當嗎?少小看老師這職業 10/13 20:45
57F：→ iamccat : 但是絕對會收到一堆走上絕路的人來教書 我等著看戲 10/13 20:46
58F：→ iamccat : 大概學校教務處又要頭大了吧 一堆有問題的來亂的 10/13 20:46
59F：推 yling5518 : 現職加薪3萬或提高退休待遇不做 10/13 21:05
60F：→ yling5518 : 整天搞教師越來越爛的政策要幹嘛 10/13 21:06
61F：→ yling5518 : 年改根本是一群智障搞出來的無誤 10/13 21:06
62F：→ yling5518 : 就算早期師大公費生，真的要熟練教學也要好幾年的 10/13 21:08
63F：→ yling5518 : 實務 10/13 21:08
64F：→ yling5518 : 笨蛋，重點是待遇 10/13 21:10
65F：→ balanokia : 跟護理師一樣 沒人當那就降資格大開放 10/13 23:24
66F：推 anly888 : 問題不是他們不優秀，是他們能力太優秀，看不上這 10/14 06:01
67F：→ anly888 : 份薪水 10/14 06:01
68F：→ anly888 : 另一種，就是問題人物 10/14 06:02
69F：→ anly888 : 最後，才是真正有教育心，且不在乎薪水厚薄的，這 10/14 06:05
70F：→ anly888 : 麼佛的人，我是沒看過。 10/14 06:05
71F：→ dir2007 : 如果公職教職薪水比照科技業的一半，保證報考爆滿 10/14 06:50
72F：推 dir2007 : 絕對沒「人力荒」現資淺老師就是錢少事多責任重 10/14 06:52
73F：→ dir2007 : 科技業界 至少錢多事多責任中（比較不會被告） 10/14 06:53
74F：噓 GoGoJoe : 某M就你在公鯊小 會醫死人 但有教死人嗎 邏輯0分 10/14 15:57
75F：→ GoGoJoe : 黑傑克是動畫好嗎 還是你要舉例沒醫師國考的華陀 10/14 15:59
76F：→ yling5518 : 有駕照不一定比較會開車，但無駕照開車就是有問題 10/14 17:31
77F：→ yling5518 : 可能有酒駕，毒駕之類的 10/14 17:31
78F：→ WeiRaymond : 笑死 教師真的不是專業 上班族都可以直接來 10/14 20:07
79F：推 yling5518 : 難道是要給幹破玻璃睪丸的來當音樂老師鋪路? 10/14 21:13
80F：→ yling5518 : 好像還是什麼獎的入圍 10/14 21:14
81F：→ yling5518 : 國中小學生玻璃睪丸朗朗上口，喔，太可怕 10/14 21:15
82F：推 smwang : 樂觀其成，終於不用再兼代一堆課了，感謝教育部大 10/21 22:35
83F：→ smwang : 開後門 10/21 22:35