作者pipiboygay (喜歡男人的男生)
看板Teacher
標題[請益] 該聽爸媽(含其他長輩)的話嗎?
時間Fri Oct 31 13:49:12 2025
簡要說一下，一個孩子大學念了化學系，有修教育學程
畢業當完兵，有順利考取高中教職
教了兩年多，因為薪水低，想離職去民間化工廠企業任職，薪水在南部年薪約有百萬元
但是正式辭職前跟父母提及辭職的事情
父母勸他不要辭，父母的理由是，以前他們的年代，台灣錢淹腳目
當時軍公教的薪水也是非常的低，一般民間企業的薪水普遍都比軍公教領得高
但是隨著時間過去，後來軍公教待遇開始調薪，後來薪水都領的比一般企業多很多
而且當時同年齡的人，中年後紛紛被裁員或遇到減薪...
可是當年那些待在軍公教的人，生活除了穩定不用擔心被裁員之外
買房貸款等等都有較好利率，薪水每年也都隨著年資在增加
後來的收入，都不是外面一般在民間企業的人可以比的
現在跟他們當時年輕時的情況很像，軍公教薪資也都落後外面一般民間企業
但是這情況不可能會一直持續下去的，將來一定會再去調整薪資的
以後一定還是會再輪回軍公教的大調薪的....
接著舉了很多例子，誰誰誰年輕時賺多少，結果後來年紀大就失業等等........
現在年輕看不出來好壞，但是隨著年紀增長，人過中年後就會知道公職會比外面工作好
總之就是希望孩子不要辭教職
都說父母不會害小孩，走過的橋比年輕人走的路多，大家覺得這也適合套用在這裡嗎??
大家覺得父母(含其他家族長輩)的話，有無道理呢???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1761889756.A.5B2.html
1F：推 iamccat : 現在教育環境很糟 真的是不要來 10/31 14:44
2F：推 hotplushot : 我倒是覺得長輩的話不無道理 公教總會調薪的 10/31 14:45
3F：→ hotplushot : 就像投資股票一樣 長期多 還是短期多 自己衡量 10/31 14:46
4F：→ hotplushot : 不要後悔就好 10/31 14:46
5F：→ jalen1980 : 只需反問：用二、三十年前的想法，告訴現在的人， 10/31 14:47
6F：→ jalen1980 : 面對二、三十年後的挑戰，可以嗎？ 10/31 14:47
7F：推 hotplushot : 但要去外面 真心認為去科技業 錢會更多 10/31 14:51
8F：→ hotplushot : 傳產的民間化工 不見得真的有前景 10/31 14:51
9F：→ hotplushot : 而且看妳化工年薪百萬 其實也還好 10/31 14:52
10F：→ hotplushot : 竹科科技業 200-300W這個才會有吸引力 10/31 14:52
11F：→ ckroy : 化工年薪百萬還不如留教職 10/31 15:30
12F：→ m8403051 : 為什麼要聽或不聽? 數字說話不行嗎? 10/31 16:02
13F：→ m8403051 : 每個人都要為自己的人生負責, 聽了, 就甘心了嗎? 10/31 16:04
14F：推 awney : 要看自己的個性，受得了無數奧客家長的指教嗎？ 10/31 16:41
15F：推 GGWP2014 : 反正怎麼選你都會後悔的 ... 其實沒差 自己想好就 10/31 16:47
16F：→ GGWP2014 : 好 10/31 16:47
17F：推 kbten : 老師當20年後的薪水上限就是120而已 10/31 18:07
18F：推 anly888 : 推樓上 10/31 18:49
19F：→ anly888 : 教職的薪資待遇比不上業界，能業界就該去，除非你 10/31 18:50
20F：→ anly888 : 更愛教育 10/31 18:50
21F：噓 godblass520 : 又是一個情勒的長輩，我就問，錢一樣少的情況下，2 10/31 19:39
22F：→ godblass520 : 、30年前的教職，有現在如此的高風險嗎？ 10/31 19:39
23F：推 mjy : 人生的道路自己決定，長輩的建議當然有參考的依據， 10/31 19:58
24F：→ mjy : 回到問題的中心仍是「老師薪水穩定，不怕被裁員， 10/31 19:58
25F：→ mjy : 中年失業」，但現在未來不確定因素更多以及教育環 10/31 19:58
26F：→ mjy : 境險惡，也是不爭的事實，覺得只能去評斷自己比較 10/31 19:58
27F：→ mjy : 喜歡哪個行業吧！至少選一個自己比較可以接受的職業 10/31 19:58
28F：→ mjy : 。 10/31 19:58
29F：推 r7919 : 通膨考慮進去，若開始就百萬，會理財，公教毫無吸引 10/31 22:09
30F：→ r7919 : 力 10/31 22:09
31F：推 kingkinggod : 真的想在公家機關可以進國營，油糖電水，真心不騙 10/31 22:36
32F：推 Gingerlee : 化學系在實驗室處理少量的化學物質，量比較小相對毒 10/31 22:54
33F：→ Gingerlee : 性也較低，但化工廠處理大量的化學物質，大量的有 10/31 22:54
34F：→ Gingerlee : 機物逸散在空氣中，工作的環境不好，對身體健康的影 10/31 22:54
35F：→ Gingerlee : 響也較大。如果是進科技業那當然是不錯，但是如果是 10/31 22:54
36F：→ Gingerlee : 傳統的化工廠在考慮對健康的影響下，可能還不如留在 10/31 22:54
37F：→ Gingerlee : 學校。 10/31 22:54
38F：推 LesMiz : 先去神山應徵看看，順利的話做幾年存夠錢再回教職。 11/01 00:16
39F：→ LesMiz : 導師沒人要當老師了，回去不難。 11/01 00:17
40F：→ LesMiz : *到時 11/01 00:17
41F：推 phterm : 以前的年代是退休有保障 安穩的工作到退休沒問題 11/01 07:51
42F：→ phterm : 現在退休看不到希望 隨著基本工資、物價的調漲 11/01 07:52
43F：→ phterm : 最終有很大的機率成為下流老人 11/01 07:53
44F：→ phterm : 再加之教育環境的改變 還有社會、民進黨政府的鄙視 11/01 07:54
45F：→ phterm : 趁年輕轉換跑道才是正確的選擇 11/01 07:55
46F：推 supermemo : 以前有18趴～ 軍公教會再調薪嗎？某些政治人物很仇 11/01 07:57
47F：→ supermemo : 師吧？會調頂多也是隔幾年調個3%吧…. 11/01 07:57
48F：推 Ischolar : 不能只是考慮薪水高低，還要考慮穩定度。用未來現金 11/01 09:20
49F：→ Ischolar : 流折現的方式去思考。如果化學廠的年薪是略高於百萬 11/01 09:20
50F：→ Ischolar : ，我認為是不划算 11/01 09:20
51F：推 littlewendy : 很缺老師 真的中年失業再回鍋 11/01 09:51
52F：推 monkeywife : 可以先去化工拼拼看，如果有每年穩定加薪就還不錯， 11/01 10:36
53F：→ monkeywife : 教職其實每年都缺代理，之後想再回鍋任教也不難，而 11/01 10:36
54F：→ monkeywife : 且現在退休金制度跟以前不同了 11/01 10:36
55F：推 annuuslin : 不要期待政府大幅加薪。他們現在想靠少子化自動解套 11/01 11:28
56F：→ annuuslin : 所有問題。頂多隔N年給你加3%。身邊所有理工資深老 11/01 11:28
57F：→ annuuslin : 師沒有一個不後悔的 11/01 11:28
58F：推 dir2007 : 先去業界看看，到時候再回學校也有其他經歷 11/01 20:09
59F：→ dir2007 : 中年被裁員或減薪...現在其實也是一樣 11/01 20:10
60F：→ dir2007 : 所以就趁年輕出去看看外面的世界 11/01 20:11
61F：→ pttkicoma : 在業界10年就能賺到教職20年薪水，省下10年的時間成 11/02 07:44
62F：→ pttkicoma : 本，會投資複利起來差距更可怕，尤其現在退休也改帳 11/02 07:44
63F：→ pttkicoma : 戶制跟勞退一樣了！理工專業人士，我是不懂教職好在 11/02 07:44
64F：→ pttkicoma : 哪啦！ 11/02 07:44
65F：推 Gingerlee : 看看是否可先留職停薪，試試後再決定 11/02 09:59
66F：推 bensia : 快逃 別考慮 11/03 14:12
67F：推 abdetom : 真心勸你真的能換跑道要換跑道！ 11/03 15:10
68F：→ abdetom : 教師薪資表就晾在那，這25年來只有調過4次薪 11/03 15:10
69F：→ abdetom : 你20年後碩士學位薪資到頂就是120，不能再多了 11/03 15:11
70F：→ abdetom : 扣除繳稅、健保、退撫 大概就是剩100， 11/03 15:12
71F：→ abdetom : 如果薪資表都不動，20年後100萬和現在50萬差不多 11/03 15:14
72F：推 yo0401 : 我這五年覺得教師的環境很糟，真的考慮清楚 11/04 15:09
73F：→ lokoo : DPP執政，軍公教不會加薪，DPP在野，完全反對軍公 11/04 23:33
74F：→ lokoo : 教加薪 11/04 23:33
75F：推 peterball : 樓上，軍公教最近6次的加薪，有5次是DPP執政加的 11/04 23:45
76F：推 peterball : 扁政府2次、馬政府1次、蔡政府3次。不要傳錯資訊 11/05 00:14
77F：→ peterball : 另外，到頂有兩個月考績，不會只有120。 11/05 00:16
78F：→ peterball : 雖然也只有130～140，還是很遜，不過資訊還是要對 11/05 00:17
79F：推 Samon : 支持peter大，真的很不喜歡這種仇恨式的言論 11/08 10:00
80F：推 peterball : 謝謝樓上支持，為人師表，不要因為好惡愛恨的個人情 11/10 22:11
81F：→ peterball : 緒而扭曲事實。另外，我漏算了賴政府也加薪過一次 11/10 22:11
82F：→ peterball : 所以7次加薪，有6次是綠色執政時代發生，這是事實。 11/10 22:12
83F：→ peterball : 馬政府也砍過退休金，13.5個月變成12個月。 11/10 22:12
84F：→ peterball : 都要秉持事實。 11/10 22:13
85F：→ newmeow : 現在社會對教師太不友善了 11/11 02:26
86F：→ newmeow : 福利越來越差，政府帶頭對立，真的建議您走業界 11/11 02:26
87F：推 peterball : 雖然我是挺年改的，但職業選擇我建議業界。 11/11 22:35
88F：→ peterball : 台灣產業正在飛越，你要賭20年後公職翻轉，難以預料 11/11 22:36
89F：→ peterball : 但是要先悶20年還可能賭錯。而且現在業界很多地板 11/11 22:36
90F：→ peterball : 就已經是公職的天花板甚至超越了，年輕的時候 11/11 22:37
91F：→ peterball : 除非真的對自己的競爭力超沒信心，不然應該遠離公教 11/11 22:37
92F：→ peterball : 飛越（X）飛躍（O） 11/11 22:37
93F：→ peterball : 而且公職的退休年金，不可能會再有當年的優勢了 11/11 22:38
94F：→ peterball : 不管藍綠白紅誰執政都一樣 11/11 22:39
95F：→ peterball : 未來的局勢一定是盡力把各種行業別拉平。 11/11 22:39
96F：→ peterball : 當然，如果你超喜歡各種孩子，另當別論。 11/11 22:41